企業(yè)化網店享免稅等特權傷害實體 電商不是法外之地

兩會期間，電商假貨和電商沖擊實體經濟的話題又被提上臺面，一些人大代表和政協(xié)委員痛陳電商假貨對創(chuàng)新的損傷，對正常營商秩序的危害。電子商務目前存在的亂相，已對實體經濟構成了嚴重沖擊，希望國家在規(guī)范電商發(fā)展方面加強立法。對此，電商的兩大佬馬云和劉強東，分別在各自微博上發(fā)表了對相關問題的看法，兩者上一次更新微博分別在兩個月前和半個月前，可見對這幾天驟起的輿論爭議持有何種高度關注姿態(tài)。

馬云發(fā)表的言論，大意是要對假貨實行嚴刑峻法才能有效治理假貨，但法律的完善與進步又是一個漫長的過程。而劉強東發(fā)言大意則是，支持對個人網店免稅，但并不支持對那些打著個人網店旗號運營的企業(yè)網店征稅，這些企業(yè)網店可無照經營、可不繳納稅收、可以無固定經營場所，這些特殊待遇背后是競爭的不公平和對實體經濟的事實傷害，電商不是法外之地，公平才是市場的基石。

問題不在假貨，在公平競爭環(huán)境

假貨肯定會損害流通環(huán)境和秩序，而侵犯知識產權肯定也會損害創(chuàng)新環(huán)境，進而一同對實體經濟造成損傷，這是不爭的事實。不過，就假貨本身的治理現狀去解釋電商平臺的假貨問題，是沒有多大意義的。不能說因為現實社會造假成風，電商平臺大量的假貨存在也就變成可以原諒的既成事實了，互聯(lián)網要是連用自身的先進性去對現實努力改變的決心都沒有，反而還要用線下的現狀為自身開脫，也實在是有些自暴自棄了。

歷史經驗證明，對于解決某個社會問題施以嚴刑峻法，并不從根本上解決問題。馬克思在《資本論》中引用過一句名言：“...…有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險?！备叨劝l(fā)達的資本主義國家也有假貨，只要收益足夠高，剝皮萱草也阻止不了人們對暴利的追逐。電子商務平臺改變不了社會現狀，但至少能從自身做起建立起解決問題的機制，而非用社會現狀來為自己開脫。否則為什么有的平臺假貨多，有的平臺假貨少，有的平臺完全沒有假貨呢？

當然，假貨只是電子商務目前面臨的諸多問題之一，并非全部，跳出假貨治理的小圈子去看全貌，或許會更清楚。劉強東所說的公平論，才是真正揭示了問題的實質。電子商務發(fā)展初期很弱小，在各方面是需要扶持的，在經營資質、納稅、經營場所等方面都可以網開一面，賣點無傷根本的假貨也沒人去治理，或者根本不知道怎么去治理。在寬松的政策環(huán)境下，電子商務發(fā)展起來了，有了市值很大的企業(yè)，幾十萬從業(yè)者，隨之而起的負面環(huán)節(jié)卻不只有假貨，還有商業(yè)欺詐、虛假營銷、踐踏權利、擾亂秩序。

應限制以個人網店名義運營的企業(yè)網店

一些企業(yè)化運作的網店，打著個人網店的旗號開展經營行為，不需要固定經營場所，意味著電商可以對自己的運營采取更為靈活的策略，這可以是開源節(jié)流的手段，也可以是團伙運作假貨和欺詐的溫床。不必繳納稅收，意味著刷單成為一種低成本的行為，或許成為某些店鋪打開局面的標配。不必申請營業(yè)執(zhí)照，意味著電商從業(yè)者的經營行為更難受到監(jiān)管，違法成本低到可以肆意妄為，查到假貨等違法行為被封店后，完全可以再開一家甚至很多家，生生不息。但這些，對于正常經營的電商從業(yè)者，以及線下實體商業(yè)，都是莫大的傷害。

電商的政策扶持，目標對象是個人網店，但當企業(yè)網店發(fā)現其中有套利空間后，就會積極地鉆進去享受這些本不該屬于他們的紅利。他們的店鋪省去了納稅成本，省去了店面成本，規(guī)避了監(jiān)管，真真假假的商品，更使得他們有能力拋出低到荒唐的價格用以競爭，正常經營的企業(yè)不知道要怎么好好做生意，才能抵御這些旁門左道的惡性競爭。等到劣幣驅逐良幣，大家都不去琢磨正經做生意的法子，而是考慮起隨旁門左道共舞，那才真是對整個產業(yè)的摧毀。解決這一問題的最有效手段，并不是圍著假貨去打轉轉，而是為市場建立起公平競爭機制。

堵住電商扶持政策的空子

關系到老百姓的錢袋子，營商應該是一件嚴肅的事，不管在線上賣貨還是線下賣貨，其性質本該一樣，承擔的責任和義務也不該有差別，否則就是對消費者的不負責任?？梢越邮転榉龀蛛娮由虅债a業(yè)而在某一階段實施的特殊政策，也可以接受為此出現幾個電商巨無霸，但不能接受的是，這些特殊政策長久存在進而形成一種特權，損害市場公平，破壞市場秩序。如今，也確實是到了對這一切重新審視，并適時進行修正的時候了。

電子商務與實體經濟本無利益互損關系，電商有線上流量分發(fā)優(yōu)勢，線下零售也有線上所沒有的消費場景，但前提是要在公平競爭的環(huán)境下。代表委員們所擔心的不是假貨，實質上是不公平競爭環(huán)境導致的電子商務亂相對實體經濟所造成的損害，這些亂相里面當然包括假貨，但不僅僅是假貨的問題。

正如劉強東所言，電子商務不是法外之地，公平是市場的基石，沒有公平就沒有市場經濟。電商的扶持政策在某個階段內對于加速產業(yè)發(fā)展是行之有效的，對于扶持個人創(chuàng)業(yè)也有很大幫助，可一旦這些政策被利用，被鉆空子之后，就不得不想想變通之道了。不能讓那些打著個人網店旗號的企業(yè)網店掛羊頭賣狗肉，要對他們征稅，并將其納入監(jiān)管，為其設置更高門檻。唯有如此，才能解決電商亂相對實體經濟產生沖擊的問題。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。