據報道，“One More Thing”是蘋果創(chuàng)始人、前CEO史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）在新產品發(fā)布會上經常說的一句話，當在說完這句話時，他通常會發(fā)布一個令人感到驚喜的新產品。
但是蘋果不能將這句話占為己有，倫敦一名法官在本周一裁定，他在一場曠日長久的商標糾紛案中，選擇支持瑞士手表制造商斯沃琪（Swatch）。
英國法官伊恩·珀維斯（Iain Purvis）在裁決中表示，斯沃琪試圖注冊這個短語的做法，可能就是為了“惹惱”蘋果，但蘋果卻不能阻止該公司這樣做。珀維斯在裁決中表示，這個短語可能源于電視劇《偵探科倫坡》（Detective Columbo）。
珀維斯補充說，之前的一位法官說，斯沃琪的意圖已經越過了適當和不適當使用商標之間的界限，但是他認為這種說法是錯誤的。斯沃琪發(fā)言人拒絕就此消息置評。蘋果方面沒有立即對知情請求作出回應。
此糾紛是蘋果與斯沃琪之間關于手表產品命名的斗爭的一部分，最早可以追溯到2015年，即蘋果推出自己的手表產品時，當時由于商標專利被搶注，蘋果無法將自己的手表產品命名為“iWatch”。隨后雙方之間的商標糾紛進一步擴大化，例如斯沃琪注冊了“Tick Different”商標，這個商標讓人想起了蘋果的一個口號“Think Different”。
2015年時，喬布斯的繼任者蒂姆·庫克（Tim Cook）在發(fā)布Apple Watch時，也使用了喬布斯經典的“One More Thing”。蘋果公司認為，斯沃琪在當時將此短語注冊為商標，是試圖模仿蘋果，蘋果律師稱對方的這個做法屬于“惡意行為”。
判決書顯示，蘋果公司律師揚尼·里奧丹（Jaani Riordan）表示：“我使用了‘模仿’這個詞來描繪那種不好的行為，也就是惡意使用商標的行為。”但是珀維斯法官表示，蘋果無法提供任何證據可以證明對方是在進行惡意模仿。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
