兩家公司是硅谷最大的競爭對手，但在某些方面又是合作伙伴
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國司法部近期將蘋果與谷歌之間成的交易作為關(guān)注目標(biāo)，這可能是美國現(xiàn)有最大的反托拉斯案之一。
周二，司法部對谷歌提起反壟斷訴訟，稱這家位于山景城的公司在搜索和廣告市場上采用了反競爭和排他性做法，以維持非法的壟斷地位。
這件事還跟蘋果公司有關(guān)。2017年，蘋果將Google的搜索引擎作為蘋果設(shè)備上的預(yù)選項(xiàng)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，蘋果每年因此可獲得約80-120億美元作為回報(bào)，以使谷歌成為其設(shè)備和服務(wù)（包括iPhone和Siri）上的默認(rèn)搜索引擎。據(jù)信這是谷歌向外界支付的最大一筆款項(xiàng)，占蘋果年利潤的14%至21%。
檢察官聲稱，這筆交易代表了用來保護(hù)谷歌壟斷和扼殺競爭的非法手段。根據(jù)司法部的說法，谷歌現(xiàn)在幾乎有一半的搜索量來自蘋果設(shè)備，而失去協(xié)議被描述為公司內(nèi)部的“恐怖”和“紅色代碼”。由于谷歌的廣告系統(tǒng)設(shè)定，搜索流量是其業(yè)務(wù)模式不可或缺的部分。
蘋果公司也因默認(rèn)交易來促進(jìn)反競爭行為而受到抨擊，并通過定期重新談判獲取更多資金。盡管兩家公司是硅谷的競爭對手，但據(jù)說該協(xié)議是“非競爭對手聯(lián)盟”的一部分。
司法部的投訴援引了蘋果公司一名高級(jí)員工從2018年以來的講話，他說：“我們的愿景是，我們就像在一家公司工作一樣。”
法律干預(yù)對蘋果公司的這部分收入構(gòu)成了威脅，但對谷歌來說卻是一個(gè)更大的危險(xiǎn)，（若被禁止）谷歌無法彌補(bǔ)其損失的流量。 《紐約時(shí)報(bào)》推測，這樣的分手甚至可能會(huì)促使蘋果收購或建立自己的搜索引擎，從而可能對谷歌構(gòu)成更大的威脅。 
- 智能數(shù)據(jù)云如何重塑企業(yè)個(gè)性化
- 建筑物內(nèi)移動(dòng)覆蓋的電信基礎(chǔ)設(shè)施及其挑戰(zhàn)
- 如何利用人工智能和數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)可持續(xù)綠色技術(shù)
- 了解網(wǎng)絡(luò)適配器：提高計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)效率
- 如何為布線環(huán)境選擇合適的網(wǎng)絡(luò)電纜標(biāo)簽
- 無線前傳的核心：CPRI無線模塊全面介紹
- 量子計(jì)算如何改善供應(yīng)鏈
- 大疆創(chuàng)新即將發(fā)布新品；CTI收購英國Candeo Vision 拓展歐洲視聽集成市場——2025年06月06日
- 采用機(jī)器學(xué)習(xí)的3大挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略
- 構(gòu)建工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能源監(jiān)控應(yīng)用的最佳實(shí)踐
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
