多個(gè)來(lái)自美國(guó)的消息證實(shí),美國(guó)的聯(lián)邦法院已經(jīng)就華為公司起訴美國(guó)政府一案給美國(guó)政府及其多位部長(zhǎng)發(fā)去了法院傳票。
上圖,便是目前在境外網(wǎng)絡(luò)上流傳的美國(guó)得克薩斯東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院在3月7日就華為起訴美國(guó)政府一案,給美國(guó)政府、美國(guó)司法部和美國(guó)司法部長(zhǎng)發(fā)出的一份傳票。
該傳票中寫(xiě)明,美國(guó)政府方面需要在收到傳票后的60天內(nèi)(但不包括收到傳票之日)給出回應(yīng),否則就會(huì)被默認(rèn)判決敗訴。
耿直哥也核實(shí)發(fā)現(xiàn),這份傳票內(nèi)容屬實(shí),而且該法院發(fā)出的傳票不止這一份。一份專(zhuān)業(yè)提供美國(guó)各種法庭公開(kāi)文件的付費(fèi)商業(yè)網(wǎng)站上的記錄就顯示,法院還在3月7日給美國(guó)教育部長(zhǎng)、勞工部長(zhǎng)、衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)等多個(gè)政府部長(zhǎng)也發(fā)去傳票。
之后,又在7號(hào)和8號(hào)公布了4份華為方面的7人律師團(tuán)隊(duì)中4名律師的“出庭申請(qǐng)”:
值得一提的是,根據(jù)此前媒體的報(bào)道,這4名律師在美國(guó)都頗有名氣,其中Glen D。 Nager系華為方面的首席律師,曾代理了13起在美國(guó)聯(lián)邦最高法院審理的案件,是畢業(yè)于美國(guó)名校斯坦福大學(xué)的法學(xué)博士。其他三位律師也同樣是經(jīng)驗(yàn)豐富,且畢業(yè)于名校的法學(xué)博士。
另外,這7人都來(lái)自于美國(guó)乃至世界知名的律所。
- 如何利用人工智能為企業(yè)提供更智能的決策?
- 人工智能與人類(lèi)智能有何不同
- 合成數(shù)據(jù):可擴(kuò)展、安全且無(wú)偏見(jiàn)的人工智能開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵
- 人工智能、基礎(chǔ)模型和數(shù)字平臺(tái)如何重塑醫(yī)療保健
- 從云端遷回本地托管時(shí)需要考慮的事項(xiàng)
- 20個(gè)值得關(guān)注的量子計(jì)算實(shí)際應(yīng)用
- 現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施的8個(gè)必備數(shù)據(jù)中心組件
- 工業(yè)4.0工業(yè)交換機(jī)的五大特點(diǎn)
- 云安全挑戰(zhàn):從API管理開(kāi)始到結(jié)束
- 將物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)設(shè)備集成:為現(xiàn)有機(jī)器進(jìn)行智能操作改造
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。