11月10日消息，據(jù)路透社報道，馬云 “寧可輸?shù)暨@場官司也不和解”的言論惹怒了起訴阿里巴巴侵權的Gucci等一眾奢侈品牌，他們已經(jīng)向一名美國法官申請取消調(diào)解，認為調(diào)解是徒勞之舉。
今年5月，Gucci（古馳）和圣羅蘭，以及開云集團（Kering SA）旗下多個奢侈品品牌在紐約對阿里巴巴提起訴訟，稱該公司明明知情，卻仍在為造假者提供出售假貨的渠道。
《福布斯》上周刊發(fā)了一篇文章，文中援引阿里巴巴掌門人馬云的話說，“我寧可輸?shù)暨@場官司，寧可賠錢”,“但我們會贏得尊嚴和尊重”.
在原告律師在11月6日發(fā)給美國紐約南區(qū)地區(qū)法院的一封信中可以看出，馬云的這些言論給原告帶來了“極大的困擾”,特別是由于最初建議進行調(diào)解的是阿里巴巴。
信中寫道，“這些言論給人留下的印象是，阿里巴巴請求調(diào)解并非出于善意，而是一種拖延策略，想讓原告在費錢費時的調(diào)解過程中消耗資源?！?/p>
信中表示，原告“不想打消未來進行調(diào)解的可能性，但現(xiàn)在來看，調(diào)解似乎是徒勞之舉”.
對此，阿里巴巴發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂（Bob Christie）稱，馬云說這番話的時候，開云集團還沒有同意阿里巴巴的調(diào)解建議。
“如果他們想回到訴訟的道路上來，而不進行調(diào)解，我們將大力捍衛(wèi)我們的合法權益和名譽，”他在一封電郵中向路透社表示。
阿里巴巴是中國最大的電商，多年來，一直有人指責其購物網(wǎng)站上充斥著假貨或者其他侵犯版權的商品。
阿里巴巴則表示，它正在不斷提高監(jiān)測和打擊假貨的力度。但批評者說它做得還遠遠不夠，它的網(wǎng)站上依然假貨橫行。
在開云集團提出取消調(diào)解的請求之后，法官凱文·卡斯特法官（Kevin Castle）敦促雙方繼續(xù)進行調(diào)解。
卡斯特法官周一表示，“不必要的公開發(fā)言會對談判造成不利影響。但是大家都知道，公開持有的立場和秘密談判中持有的立場是不同的……法院強烈建議雙方進行調(diào)解。”
- 人民日報對話任正非：國家越開放，會促使我們更加進步
- 五大領域，六大亮點！全國首個新域新質創(chuàng)新大賽落地青島
- 2025新域新質創(chuàng)新大賽新聞通氣會?在青島召開
- 華為ICT大賽2024-2025全球總決賽收官：AI賦能教育轉型，助力ICT人才培養(yǎng)
- 從無線再進化到數(shù)據(jù)完整性：解碼Qorvo如何定義下一代智能設備
- 發(fā)力5G-A揚帆，山東領航萬兆時代：助推新型工業(yè)化崛起
- 萬智互聯(lián) 加速邁向智能世界——華為亮相第八屆數(shù)字中國建設峰會
- 聯(lián)想車計算上海車展亮劍：以智算AI，驅動汽車“智慧”加速
- 馬斯克旗下腦機接口公司計劃融資5億美元 商業(yè)落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 2025中國移動云智算大會丨第二屆“五岳杯”量子計算挑戰(zhàn)賽圓滿落幕
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
