Opera怒告微軟：瀏覽器市場(chǎng)壟斷與操控設(shè)計(jì)遭控訴

Opera怒告微軟：瀏覽器市場(chǎng)壟斷與操控設(shè)計(jì)遭控訴

近日，全球知名瀏覽器開發(fā)商Opera向巴西反壟斷機(jī)構(gòu)提起訴訟，指控微軟利用其在操作系統(tǒng)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，通過一系列操控性設(shè)計(jì)策略，不公平地推廣其Edge瀏覽器，損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這一訴訟不僅引發(fā)了行業(yè)對(duì)瀏覽器市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注，也再次將微軟的商業(yè)行為置于反壟斷監(jiān)管的聚光燈下。

一、Opera的指控核心：微軟的“操控性設(shè)計(jì)策略”

Opera的法律顧問Aaron McParlan在訴訟中指出，微軟在Windows系統(tǒng)中采取了多種手段，刻意削弱其他瀏覽器的競(jìng)爭(zhēng)力，從而鞏固Edge的市場(chǎng)地位。具體指控包括以下幾個(gè)方面：

1. 默認(rèn)瀏覽器設(shè)置的忽視

微軟被指控在用戶明確選擇其他瀏覽器作為默認(rèn)選項(xiàng)的情況下，仍然在部分系統(tǒng)功能（如Outlook、Teams、Windows搜索和小部件）中強(qiáng)制使用Edge打開鏈接或PDF文件。這種行為直接違背了用戶的自主選擇權(quán)，并變相剝奪了其他瀏覽器的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

2. 干擾性勸阻手段

當(dāng)用戶通過Edge瀏覽器搜索并嘗試下載其他瀏覽器（如Chrome、Firefox或Opera）時(shí)，微軟會(huì)彈出警示性橫幅或消息，暗示用戶“Edge已經(jīng)足夠好”，試圖勸阻他們切換瀏覽器。Opera認(rèn)為，這種設(shè)計(jì)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，人為制造了市場(chǎng)壁壘。

3. 系統(tǒng)級(jí)偏向性推廣

Windows系統(tǒng)的內(nèi)置功能（如Bing搜索、小部件面板）默認(rèn)與Edge深度綁定，進(jìn)一步強(qiáng)化了微軟瀏覽器的優(yōu)先地位。這種“生態(tài)鎖定”策略使得其他瀏覽器難以在公平環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)。

二、Opera為何選擇巴西市場(chǎng)發(fā)起訴訟？

Opera此次選擇在巴西提起訴訟，并非偶然。巴西是Opera的重要市場(chǎng)之一，其瀏覽器在當(dāng)?shù)負(fù)碛袛?shù)百萬忠實(shí)用戶，市場(chǎng)份額排名第三。McParlan強(qiáng)調(diào)，盡管微軟采取了多種手段限制競(jìng)爭(zhēng)，但Opera依然憑借產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)贏得了用戶青睞。然而，微軟的行為顯然對(duì)市場(chǎng)公平性構(gòu)成了長(zhǎng)期威脅。

此外，巴西反壟斷機(jī)構(gòu)（CADE）近年來對(duì)科技巨頭的監(jiān)管態(tài)度較為強(qiáng)硬。此前，CADE曾對(duì)谷歌和蘋果等公司展開反壟斷調(diào)查，因此Opera可能認(rèn)為在此提起訴訟更易獲得支持。

三、Opera的訴求：推動(dòng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)

如果訴訟成功，Opera希望微軟能夠做出以下改變：

- 允許PC制造商預(yù)裝其他瀏覽器作為默認(rèn)選項(xiàng)，而非強(qiáng)制綁定Edge；

- 停止通過彈窗或警告干擾用戶下載競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的瀏覽器；

- 終止在系統(tǒng)功能中繞過用戶默認(rèn)瀏覽器設(shè)置的行為；

- 確保Windows生態(tài)的開放性，避免利用操作系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

四、微軟的潛在回應(yīng)與行業(yè)影響

微軟尚未對(duì)Opera的指控作出詳細(xì)回應(yīng)，但該公司過去曾多次面臨類似的壟斷指控。例如，在歐盟，微軟因捆綁IE瀏覽器被處以巨額罰款，最終被迫提供“瀏覽器選擇界面”。此次訴訟可能迫使微軟重新評(píng)估其瀏覽器推廣策略，尤其是在新興市場(chǎng)。

從行業(yè)角度看，此案再次凸顯了操作系統(tǒng)廠商與第三方應(yīng)用開發(fā)者之間的權(quán)力失衡問題。如果微軟被認(rèn)定濫用市場(chǎng)地位，可能會(huì)為其他瀏覽器開發(fā)商（如Mozilla、Vivaldi等）提供法律先例，推動(dòng)更廣泛的反壟斷行動(dòng)。

五、結(jié)語：平衡競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新的關(guān)鍵

瀏覽器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是用戶體驗(yàn)與生態(tài)開放的博弈。微軟有權(quán)推廣自家產(chǎn)品，但前提是不能通過系統(tǒng)性手段壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Opera的訴訟不僅是為了自身利益，更是為了維護(hù)一個(gè)健康、多元的數(shù)字生態(tài)。無論結(jié)果如何，此案都將為全球科技行業(yè)的反壟斷監(jiān)管提供重要參考。

未來，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需在保護(hù)創(chuàng)新與防止壟斷之間找到平衡點(diǎn)，而科技巨頭也應(yīng)反思：真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)來自產(chǎn)品價(jià)值，而非市場(chǎng)操控。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。