互聯(lián)網(wǎng)世界暗流涌動。就在上周,騰訊剛剛宣布戰(zhàn)略入股大眾點(diǎn)評,而幾乎在同時,i黑馬從可靠人士處得到消息,騰訊投資京東已經(jīng)板上釘釘,只是對于細(xì)節(jié)上還有更多商榷的地方。i黑馬認(rèn)為這場站隊核心在于京東將會聯(lián)手騰訊一起進(jìn)入到阿里大后方,通過進(jìn)入三四線電商市場,完成對雙方共同對手,阿里的打擊。
其實(shí)對于到底以何種合作的形式,目前流傳著兩種思路,一種是將騰訊全資控股的子公司,騰訊重點(diǎn)打造的易迅平臺并入京東。一旦此方案啟動,意味著騰訊徹底承認(rèn)自己的電商戰(zhàn)略失敗,而不得不依靠投資京東的電商戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)牽制對手阿里的愿望,從騰訊投資搜狗而放棄自身的搜搜戰(zhàn)略來看,騰訊似乎正在轉(zhuǎn)變過去一切都自己來的思路,不過搜搜的情況與電商還不盡相同,搜搜在整個搜索市場的份額幾乎可以忽略不計,除非出現(xiàn)顛覆性的局面,在搜索領(lǐng)域,騰訊幾乎毫無機(jī)會扳回一城?;蛟S正是從哪個時候有開始,在社交領(lǐng)域所向披靡的小馬哥開始不得不承認(rèn)一個事實(shí),謀求互聯(lián)網(wǎng)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局幾乎在這個時代幾無可能,所以思路的轉(zhuǎn)變可能就是從那個時候開始的,就是既然不能做全平臺業(yè)務(wù),借助流量優(yōu)勢做開放平臺或許成為新思路。
當(dāng)然關(guān)于收購的版本還有另外一種傳聞,就是騰訊直接拿著真金白銀投資了京東,但是所占股份既不足以威脅沙特王子們的地位,也不會威脅到東哥在京東的控制權(quán),只是象征性持有一定的股份。而從京東目前的估值而言,在IPO之前突擊入股,最大的可能性肯定不是財務(wù)回報方面的投入,更多的看中的一定是戰(zhàn)略方面的合作。
至此,我們可以從新再審視一下這一次合作了,不管最終騰訊最終何種形式入股,都是一次只具有戰(zhàn)略層面意義的合作,而不會涉及到類似資本層面或者盈利方面的合作,在這個方面京東對于拉高騰訊股價幾無太大意義,因為投資的額度相較于騰訊這個盤子而言實(shí)在人微言輕,判斷的基本邏輯在于經(jīng)過多輪融資之后,目前京東的股權(quán)結(jié)構(gòu)構(gòu)成上:劉強(qiáng)東直接或間接的總持股比例為23.9%;老虎基金持股22.1%;高瓴資本持股15.8%;DST持股11.2%;今日資本持股9.5%;沙特王國控股公司持股5%;紅杉持股2%.
此外,據(jù)招股書,京東通過AB股形式,讓劉強(qiáng)東及其管理層的投票權(quán)從一股一權(quán)變?yōu)橐还?0權(quán),而其它股東以及未來引入的投資者都是一股一權(quán),從而保證了劉強(qiáng)東對京東的絕對控制權(quán)(假設(shè)京東公開發(fā)行股數(shù)占總股本20%,算上公開發(fā)行的部分,劉強(qiáng)東的控制權(quán)高達(dá)84.8%)。因此騰訊百分之五既能保證雙方結(jié)盟,又不至于對京東上市之前的內(nèi)部關(guān)系構(gòu)成威脅和打破利益均衡,這一次善于算賬的小馬哥還是拿捏得不錯。
聯(lián)手意義:圍魏救趙與到農(nóng)村去
搞清除騰訊這次投資的目的是戰(zhàn)略投資之后,分析師們一定會開始緊張的猜測騰訊到底是看中京東哪點(diǎn)特質(zhì)才想要投資京東呢,i黑馬覺得先從一個故事說起。
小馬哥是南方人,不知道小馬哥喜不喜歡讀歷史。但是孫子兵法,作為一個商人,一定還是讀過,所以關(guān)于圍魏救趙的典故一定還是聽過,圍魏救趙的故事是說趙國被強(qiáng)大敵人魏國入侵,幾乎就要亡國,關(guān)鍵時刻求救于齊國,但是齊國孫臏接到消息之后,并不是太急著去救趙國,而是直接奔著魏國首都去的,最終魏國沒有辦法,龐涓帶著大部隊回師,結(jié)果最終敗于齊國之手。
而小馬哥正是玩的一招圍魏救趙,雖然沒有趙國可救騰訊的基本護(hù)城河其實(shí)還在于社交領(lǐng)域,而在電商領(lǐng)域,戰(zhàn)略防御的意味更大。
仔細(xì)梳理一下騰訊在電商領(lǐng)域的投資,其實(shí)很容易發(fā)現(xiàn),小馬哥最初在電商這一環(huán)還是非??春玫摹3俗约旱挠H兒子,當(dāng)年號稱要砸下20億之外的QQ網(wǎng)購,以及拍拍網(wǎng)之外,騰訊電商系先后投資了珂蘭鉆石、好樂買、以及后來全面收購的易迅和移動電商買賣寶。在線旅游領(lǐng)域的同程、藝龍、本地生活領(lǐng)域的高鵬、F團(tuán)等??梢哉f不管羅卜青菜,各式品種都有。但最終其中相對成績較優(yōu)的易迅網(wǎng)交出了一份成績單,據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的報告,目前易迅在B2C市場占有率約為百分之5.9,京東是百分之45.或許正是看到這樣的差距,小馬哥才決心徹底摒棄不擅長的部分,把精力放在牽制對手的戰(zhàn)略之上,而不是直接自己出手上。好歹利用與京東之間的結(jié)盟來徹底狙擊自己的老對手阿里。
這個時候,京東就成為騰訊下一步戰(zhàn)略的最佳選擇對象了。因為狙擊對手的最好方法就是和敵人的對手成為好朋友之外。當(dāng)然商戰(zhàn)之中還有一個重要法則,看看對手哪里最重要,肉最多,找一把匕首狠狠的插進(jìn)去就好了。當(dāng)然騰訊并不是第一次運(yùn)用此斬首戰(zhàn)術(shù)了對于這一招小馬哥有抄襲另一位“馬哥”的嫌疑,另一位馬哥推來往和手游平臺就被認(rèn)為是徹底截斷騰訊現(xiàn)金流的殺招,只不過這次,小馬哥把同樣的策略再次運(yùn)用了一次。所以,這次這把匕首是京東,目標(biāo)則是農(nóng)村。
不過單純只是投資京東作為防御,小馬哥顯然并不甘心?;蛟S,小馬哥其實(shí)已經(jīng)看到了一個攻擊阿里電商帝國的最好的視角,那就是三四線城市,這才是真正決戰(zhàn)的戰(zhàn)場。
騰訊或許是從自己投資的買賣寶上得到的啟發(fā),亦或者只是因為看到淘寶發(fā)布的一份關(guān)于《中國縣域網(wǎng)購發(fā)展報告》之中就指出三四線城市的網(wǎng)購需求更旺盛,同時廣闊的三四線城市才是真實(shí)的電商戰(zhàn)場,這一切同時也可以在京東CEO劉強(qiáng)東去年從國外歸來的講話中得到佐證:“京東在一線城市競爭力已經(jīng)超過天貓,但在三四線還比不過。”從這一點(diǎn)基本可以判斷出淘寶系在三四線廣闊的農(nóng)村的強(qiáng)勢。
這從O2O領(lǐng)域的兩個領(lǐng)頭羊美團(tuán)和點(diǎn)評數(shù)據(jù)可以看出目前中國電商之爭的主戰(zhàn)場到底在哪,美團(tuán)交易數(shù)據(jù)上領(lǐng)先大眾點(diǎn)評,但大眾點(diǎn)評在一線城市占據(jù)著優(yōu)勢,而美團(tuán)強(qiáng)勢之處在于廣闊的三四線城市,大眾點(diǎn)評最終選擇騰訊,戰(zhàn)略意圖已經(jīng)很明顯,除了依靠騰訊微信流量入口之外,騰訊QQ在三四線城市能夠幫助這些地面陸軍能力強(qiáng)大的生力軍在空中首先開辟戰(zhàn)場,騰訊流量強(qiáng)勢之處同樣在于QQ在三四線城市的強(qiáng)大,所以,擊破阿里最好的地方就是利用自己在三四線城市的強(qiáng)大空軍,再配備以想要突入三四線城市的生力陸軍,最終殺入敵人的大后方,哪怕最終沒能最終擊潰對手,也起碼能牽制對手沒有更多精力與自己在本地生活領(lǐng)域過多糾纏,如果是這樣,騰訊的最終意圖也就達(dá)到了,而這或許才是小馬哥最終選擇與劉強(qiáng)東結(jié)盟真實(shí)的核心原因。
除此之外,騰訊還有另外一個明顯的戰(zhàn)略意圖:依靠京東徹底打通微信生態(tài)圈。之前,i黑馬已經(jīng)分析過,騰訊強(qiáng)勢之處在于其空中力量的強(qiáng)大,也就是擁有最廣泛的社交人流。但是單純擁有流量還不足以構(gòu)成O2O生態(tài)圈,必須在一端對接商家,騰訊依靠投資點(diǎn)評已經(jīng)解決了這個問題。另一端在于如何更好地到達(dá)用戶手中,這個時候,將渠道能夠下沉到三四線,并且打通最后一公里的京東就成為最好的選擇了,這樣本地的商家未來基于微信流量平臺和支付,再加上京東擁有的1400個配送站以及1300個區(qū)縣物流,這一個立體的集合了本地服務(wù)與與最周一公里的立體生態(tài)圈已經(jīng)構(gòu)建起來,或許在這個環(huán)節(jié)之中,買入一個圖吧會成為這個拼圖的最后一環(huán)節(jié)。
騰訊最終完成O2O“陸軍”布局
當(dāng)然騰訊戰(zhàn)略投資或許還不只于此,渴求本地消費(fèi)的數(shù)據(jù)或許是微信的另外一個局,一旦有一天京東完成與微信之間的無縫對接,消費(fèi)數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)將會經(jīng)過微信平臺,而數(shù)據(jù)和金融才是真正的大生意。往小了說,這些基礎(chǔ)交易數(shù)據(jù)會成為騰訊決定是否繼續(xù)收購點(diǎn)評或者京東的重要的一個指針,據(jù)說百度就是依靠流量數(shù)據(jù)的判斷來決定是否投資收購的決策,這或許是平臺天然具有的巨大好處吧。
說完了騰訊的理想,我們其實(shí)可以再反過來看看京東到底想從騰訊手中要什么?在去年劉強(qiáng)東回國之后的第一次講話之中,我們或許可以看到更多的細(xì)節(jié)與思考,他當(dāng)時對2014年提出了兩個重要戰(zhàn)略:O2O五年之內(nèi),生鮮電商十分鐘送達(dá)。言外之意就是說O2O會成為京東重要的考量。2 一線城市競爭力已經(jīng)超過天貓,但是在三四線還比不上,接下來要突破這一塊。
從京東給出的數(shù)據(jù)來看,京東物流的下沉已經(jīng)早已經(jīng)實(shí)現(xiàn),在三四線接近1300的區(qū)縣物流基本能夠?qū)崿F(xiàn)對主流城市覆蓋,地面的陸軍其實(shí)已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,但是如何突擊顯然需要空中流量持續(xù)的導(dǎo)入突擊,騰訊在這方面將會給予京東更大的支持。另外騰訊手上的另外一張王牌買賣寶也不能忽視,買賣寶在三四線城市的移動端比較強(qiáng)大,也是較早深入到農(nóng)村,踐行農(nóng)村戰(zhàn)略的排頭兵,一旦在騰訊主導(dǎo)下與京東有更多的合力,將會對阿里的大本營聯(lián)手造成打擊。
當(dāng)然,京東只是為了一個流量入口(比如像點(diǎn)評一樣獲得在微信端口的位置),那也太小看京東的戰(zhàn)略了,其實(shí)這背后還有更重要的價值與意義,那就是支付環(huán)節(jié)。
誰都知道支付的重要性,要不然京東也不會去收購網(wǎng)銀在線了。但是明眼人還是可以看出在京東支付環(huán)節(jié)略有欠缺,無論是以后發(fā)力O2O環(huán)節(jié)還是在自己的支付得到強(qiáng)化,微信支付的借力都不可缺少,在通過與支付寶的血拼之后,微信支付已經(jīng)擁有了自己的江湖地位,對于力圖補(bǔ)齊拼圖的京東而言,微信支付將會讓自己擁有和天貓的對壘中有更大的勝算與把握。
總結(jié):阿里或?qū)涌焱七M(jìn)與360深度合作
至此,可以做一個總結(jié)了。騰訊投資京東從戰(zhàn)略層面的意義在于從電商層面牽制住阿里,讓阿里無暇東顧與騰訊在O2O戰(zhàn)場搶食。同時從微信平臺角度而言,依靠投資點(diǎn)評與京東從而正式完成陸軍裝備的升級。而最終的戰(zhàn)術(shù)是徹底把戰(zhàn)火燒到阿里的后院和廣闊的農(nóng)村根據(jù)地去。
對于京東而言,除了榜上一個大靠山,讓自己喘口氣之外,微信和騰訊QQ在三四線城市的廣闊空間讓自己增加了更大的流量入口,同時加入騰訊戰(zhàn)線也能得到更廣大的戰(zhàn)友以及升級自己的戰(zhàn)斗工具,比如微信支付這樣的“熱兵器”.這樣京東也能夠為實(shí)現(xiàn)自己到農(nóng)村的遠(yuǎn)大理想更快實(shí)現(xiàn),畢竟有了“空軍”,地面行軍要容易得多。
可以想見,京東在得到騰訊資源的導(dǎo)入之后,將會急速的開啟在三四線城市的急行軍路線。
而受到此次京東投入騰訊,以及大眾點(diǎn)評失手的影響,或許阿里將會加快與360合作的力度,阿里也將會加大對新浪微博的持股,從而在這場賭局之中盡快尋找更多的盟友與籌碼,以期補(bǔ)上戰(zhàn)線之上可能致命的漏洞。
不管愿不愿意,互聯(lián)網(wǎng)世界的兩大巨頭戰(zhàn)線對壘格局正式形成,中國互聯(lián)網(wǎng)公司真正進(jìn)入到一個史無前例的“被站隊”時代。
- 美泰攜手OpenAI,打造未來科技潮流:AI芭比,風(fēng)火輪新篇章
- TikTok海外月活破10億,新興市場崛起,看抖音海外版如何逆襲?
- 蘋果iOS 26疑似抄襲小米澎湃OS設(shè)計?玻璃質(zhì)感UI引人注目
- 扎克伯格豪賭:投入巨資,全力反擊,能否翻盤?
- 李國慶與俞渝和解財產(chǎn)分割,揭開AI新篇章
- 鴻蒙生態(tài)布局再升級:經(jīng)銷商篩選開啟,獨(dú)立銷售渠道揭秘
- AI視頻編輯顛覆想象:一鍵秒換服裝、場景,讓創(chuàng)作更自由
- 智能化困境有望破解:大眾采購小鵬自研圖靈AI芯片
- 谷歌AI搜索引擎被指誤導(dǎo),印度空難客機(jī)竟被指為“空中客車”機(jī)型,真相何在?
- 蘋果iOS 26.4明年春季來襲:個性化Siri引領(lǐng)新潮流,你的智能生活再升級
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。