德國調(diào)查蘋果App Store壟斷行為：揭露App追蹤透明度偏袒官方應(yīng)用真相

標題：德國調(diào)查蘋果App Store壟斷行為：揭露App追蹤透明度偏袒官方應(yīng)用真相

隨著科技的進步，移動應(yīng)用已經(jīng)成為了我們生活中不可或缺的一部分。然而，隨著移動應(yīng)用的普及，隱私問題也日益凸顯。為了解決這一問題，蘋果公司在2021年推出了應(yīng)用追蹤透明度（App Tracking Transparency，簡稱ATT）功能。然而，這一功能在德國卻引發(fā)了三年反壟斷訴訟。

首先，我們需要了解ATT功能的基本原理。該功能要求在App Store應(yīng)用商店上架的應(yīng)用程序提供商，必須獲得用戶同意才能訪問某些用于廣告目的的數(shù)據(jù)。這一舉措旨在提高用戶對個人數(shù)據(jù)的掌控力，防止應(yīng)用程序濫用用戶數(shù)據(jù)。

然而，德國聯(lián)邦卡特爾局卻對這一功能提出了質(zhì)疑。他們認為，ATT的嚴格要求僅適用于第三方應(yīng)用程序提供商，而蘋果自身應(yīng)用卻不受此限制，這可能違反了反壟斷政策。他們認為，蘋果的行為可能構(gòu)成特殊濫用控制條款（德國競爭法第19a(2)條）和歐盟運作條約第102條的一般濫用控制條款。

蘋果公司對此表示爭辯稱，ATT同樣適用于其自身應(yīng)用。他們認為，ATT為用戶提供了對其隱私的更多控制，并獲得了消費者、隱私倡導(dǎo)者和全球數(shù)據(jù)保護機構(gòu)的強烈支持。他們表示，其自身標準比對任何第三方開發(fā)者的要求都更高，為用戶提供了是否接收個性化廣告的明確選擇。

為了證明自己的立場，蘋果公司強調(diào)了他們對于數(shù)據(jù)安全和用戶隱私的重視。他們表示，通過設(shè)計服務(wù)和功能（如Siri、Apple Maps、FaceTime和iMessage），即便是蘋果本身，也無法鏈接這些服務(wù)之間的數(shù)據(jù)。這充分說明了蘋果在保護用戶隱私方面所做的努力。

那么，ATT是否真的偏袒蘋果自身應(yīng)用呢？事實上，ATT并不直接為蘋果自身應(yīng)用提供更多數(shù)據(jù)訪問權(quán)限。但是，它確實為蘋果用戶提供了更多關(guān)于個人數(shù)據(jù)的掌控權(quán)。更重要的是，ATT為第三方開發(fā)者設(shè)置了更高的門檻，促使他們更加尊重用戶隱私，減少對用戶數(shù)據(jù)的濫用。

與此同時，蘋果公司的舉措也在支持小型開發(fā)者。據(jù)蘋果公司發(fā)言人指出，小型開發(fā)者（年收入100萬美元或以下）的收入在2020年至2022年期間增長了37%，iOS應(yīng)用經(jīng)濟在德國支持了超過40萬個工作崗位。這表明，蘋果的舉措不僅有利于用戶隱私，也為開發(fā)者提供了更廣闊的商業(yè)機會。

綜上所述，德國調(diào)查蘋果App Store壟斷行為，揭露了App追蹤透明度偏袒官方應(yīng)用的真相。蘋果的ATT功能旨在提高用戶對個人數(shù)據(jù)的掌控力，同時也為開發(fā)者提供了更公平的競爭環(huán)境。當(dāng)然，對于這樣的爭議，最好的解決方式是通過對話和合作來解決。蘋果公司應(yīng)該繼續(xù)與德國聯(lián)邦卡特爾局進行建設(shè)性對話，以確保用戶繼續(xù)對其數(shù)據(jù)擁有透明度和控制權(quán)。同時，我們也期待看到更多的科技公司能夠采取類似的措施，共同推動數(shù)據(jù)隱私保護的發(fā)展。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。