外企的黃昏：入職20年員工被裁 青春已逝 老淚橫流

再見，外企

過去20年，他們曾給過中國員工強烈的歸屬感

2013年年末的北京，雪遲遲未下，52歲的汪杰（化名）倍感寒冷。兩周前，他所在的這家全球知名跨國通信設備公司公布了在中國的裁員名單，市場、銷售、服務部門“優(yōu)先”裁撤，汪杰榜上有名。

汪杰知道，企業(yè)的情況正變得艱難，但還是接受不了自己被裁員。1996年入職，20年了，從毛頭小伙到兩鬢斑白，汪杰做過銷售，搞過售前。過去五年，他負責某二線城市的市場工作，業(yè)績不錯，直到近三年，利潤一直在降。

之前，他的上司已經和他進行過溝通，當然，這種溝通并不容易，電話常常持續(xù)到深夜。他說，“公司有周詳?shù)馁r償金算法，只要遵照執(zhí)行就可以了，唯一過不去的是自己的心?！彼貞浾f，“溝通進行了兩周，那是最艱難的時刻”.最后公司給了他不錯的package（指一攬子賠償方案）。

寒風蕭瑟

汪杰是中國最早一批擁有通信專業(yè)本科文憑的大學生。畢業(yè)后，他和大多數(shù)同學一樣都試圖出國。但他很快發(fā)現(xiàn)，正在國內大肆招人的外資企業(yè)提供的待遇非常優(yōu)厚。1994年，他被一家跨國通信設備廠商錄用。第一個月的工資就接近3000元人民幣。很快，他從一個技術支持工程師，“成長”為一個售前業(yè)務部門的經理，而招聘他的這家公司，在中國的員工從十幾個增加到了近6萬人。

在過去20年，汪杰的工作具有時代象征意義--將一些中國式活力注入跨國公司，并將跨國企業(yè)的技術和嚴謹管理引入中國。但如今，將這些“具有象征意義”的中國員工裁掉的跨國公司并不少見。

一些公司會一下裁掉整個部門，或者每周裁掉一小批員工，以盡量減少負面的公眾影響。雖然他們中有不少是最佳雇主的典范，也曾給他們的中國員工強烈的歸屬感。

與汪杰所在企業(yè)同行業(yè)的摩托羅拉2012年在華裁員人數(shù)超過700人；諾基亞計劃在2013年年底前裁員約1萬人，重組費用約為10億歐元。之前的兩年，諾基亞裁員總數(shù)已達到4萬人，接近諾基亞員工總人數(shù)的一半。

一些IBM員工抱怨稱，工作強度增加，員工福利不像以前那么好，800元的綜合補助沒有了。領取訂書釘和簽字筆這樣的普通文具也要經過部門領導批準。這些未經證實的消息顯示，IBM正要求他的員工過緊日子。

今年6月，IBM開始全球范圍內的裁員，數(shù)量為6000-8000人，IBM中國公司尤其硬件部門也被波及。不久前，外企的一份工作會被當作炫耀的資本，如今“巔峰已過”的無力感卻如影隨形。

一位中國惠普公司的員工在2013年11月18日被單獨約談之后，“在短短的20分鐘內，對這名在外企工作多年的員工解除勞動合同。”

根據惠普近日向美國證券交易委員會提交的文件顯示，2012年，惠普共裁減1.78萬名員工，完成了該公司裁員目標的一半以上?；萜赵?014年年底前共將裁減2.9萬名員工。

相比之下，汪杰還算幸運，至少他的上司尊重他，并付出巨大努力使痛苦的過程變得透明和充滿感情，但情況并不因此而好起來。

由于技術的門檻正在降低，離開跨國公司而“繼續(xù)成功”的故事并不像想象的那么多。

以IBM一個資深銷售的離職經歷為例，過去他當銷售主管，穿著西裝，出入五星級酒店，什么時候都從從容容，對他而言，“背后站著的是IBM,搞不定客戶，一個電話，老外服務支持專家飛過來上門跟客戶溝通。公司資源太豐富了。”離開了平臺，才知道自己幾斤幾兩?！耙玫娇蛻舻膯巫?，什么都得自己干，真的不像想的那么容易?！彼f。

沒有人否認，跨國公司在技術和服務領域，尤其是底層技術層面比中國企業(yè)先進至少10年，而且短期內，這種優(yōu)勢沒有任何被趕超的跡象。但跨國公司留給中國員工的“靈活可控性太少”,一位在摩托羅拉裁員后，加盟到聯(lián)想BYOD解決方案部門，年薪70萬的中層管理人員，不久前剛剛被解聘。

理由是，“原來的投資和規(guī)劃，都是總部設計好的，他無法獨立完成從立項到預算、到執(zhí)行的整個過程。離開了他的那些資源，他就什么都不是?！?/p>

“在跨國公司，一個員工在自己的崗位上學會的就那么一件事情，無法將本地員工的自我價值的實現(xiàn)提高到相當?shù)乃?，這或許是很多跨國公司面臨的重大風險?！币晃幌群髲腟AP和IBM離職加盟國企的技術人員表示，“外企的人很可憐，技術擴散了，沒有差異化。他們沒有和客戶討論支付模式的權利，更別提主導進行商業(yè)模式的創(chuàng)新了?！?/p>

事實上，跨國公司已經告別了技術革命的第一次巔峰，即便在一些技術門檻很高的行業(yè)，跨國公司也不得不放低身段，與中國公司競爭。而從目前情況看，跨國公司似乎正告別第二次人才巔峰。

開放的叢林

甲骨文的小胡每天都需要面對商務分析報表，談到公司的境況，她說，“也許總量會漲，但利潤肯定會比如今少。在如今信息對稱的情況下，外企已經到了特別囧的地步了”.

在此之前，她所在的跨國軟件企業(yè)幾乎沒有在中國進行過裁員。而且抱著中國經濟將很快反彈至去年那種兩位數(shù)增長率的希望，即便在金融危機之后的困難階段，也盡可能保留了它在中國的大部分員工。

但與大規(guī)模的投入相比，在中國經歷了近幾年的擴張后，跨國公司在中國的增長目標已經達到了“驚人的高度”.

過去18個月，IBM軟件在包括中國在內的大中華區(qū)的業(yè)績保持增長，主要的業(yè)務機會來自“云計算”和“智慧地球”.不過一位今年3月離職的IBM員工透露，為完成業(yè)績目標，自己曾“體驗到一個禮拜被加了三次任務的瘋狂”.

許多正在試圖重新規(guī)劃職業(yè)發(fā)展道路的年輕IT“精英”認為，繼續(xù)尋找在跨國公司的上升空間，而非在民營或央企尋找發(fā)展機會，純屬執(zhí)迷不悟。而更多人認為，他們留在現(xiàn)在的公司僅僅是因為他們目前沒有其他選擇。

一個來自聯(lián)想的調查顯示，對90后的新人來說，外企不再是就業(yè)的好選擇。當微軟的工資比聯(lián)想高出30%~40%,只要給員工足夠的“發(fā)展前景和想象空間”,他們仍然選擇去聯(lián)想。

現(xiàn)在仍在每天做商務報表的小胡也開始了新的人生一課，建了一個網站。她承認，過去和周圍的很多同樣在外企工作的朋友一樣，她沒有長期職業(yè)規(guī)劃，如果有可能，就“看工資漲幅”的高低跳槽?，F(xiàn)在，她開始居安思危?！翱扛睒I(yè)安穩(wěn)內心”是“小胡們”普遍的心態(tài)。至少在接到裁員通知之前，他們已經有了一家書吧，或一家餐館、網站，可以很好地安頓自己。小胡并不打算離開公司。小胡認為女孩子還是應該有一個體面的工作場所，“外企的工作環(huán)境帶給人的感覺很好”.

朱紹康是為數(shù)不多提前給自己一個轉身機會的外企職員。他是典型的80后，作為IBM大中華區(qū)軟件集團云計算機移動互聯(lián)業(yè)務的總經理，意外的年輕。該業(yè)務在中國亮相后的兩年里，營收從零增長到數(shù)千萬元。

但幾個月前，他主動離開了這個前途無限的職位。因為當他和他的團隊去和各行各業(yè)甚至那些看起來是“土得掉渣的人”打交道時發(fā)現(xiàn)，拽幾句洋文，端著香檳并不會使他觸摸到中國客戶的脈搏。那些客戶包括，因丟貨空跑而痛哭的湖北公路散貨車司機，還有渴望從生豬養(yǎng)殖到屠宰運輸進行全程監(jiān)控的首席獸藝師。

他說，“我認為需要反省一下，大家是不是坐在辦公室的時間太長了。我們對中國經濟的了解太膚淺，對地方經濟的了解太膚淺?！比缃瘢约簞?chuàng)業(yè)，天天和那些中國大地上最常見的人們摸爬滾打在一起。

外企 再見

更多被裁的外企人員開始頻繁接觸獵頭，或讓朋友推薦工作。

他們中的技術人員境遇相對樂觀，他們在尋找兼職工程師的工作，不定期地在一些小企業(yè)承接外包項目，不用坐班，能每天接孩子放學。生活閑散而收入不錯。但更多的人尤其是40歲以上的員工，因為缺乏對全局戰(zhàn)略和規(guī)范方面的技能，很難找到滿意的職位。

與此同時，隨著政府對外企的額外優(yōu)惠政策的減少，一些跨國公司更為熱情地傾向于在中國二三線城市開展投資，比如IBM在寧波，SAP在南京開研發(fā)中心，一線城市的機會越來越少了。

不過，汪杰不會在他負責的那個區(qū)域市場獲得新的職位了，他所在的企業(yè)并沒有機會在那個市場進行投資。

在接到裁員通知后的一個月里，汪杰試圖養(yǎng)成隨遇而安的心態(tài)，他會在兒子不在家的時候翻看一些培訓手冊，比如卡耐基的《如何抵抗憂郁》，《哈佛的幸福公開課》。也有朋友鼓勵他，“柳傳志也是45歲才創(chuàng)業(yè)”.但以他現(xiàn)在的年齡，重新開始，多少啟動資金才夠？

訓練自己也許是一個好方法。每個人都有自己需要解決的問題，沒后路才會焦慮。汪杰愿意相信，自己還有機會去追求不一樣的人生。

在圣誕和新年假期到來之前，汪杰依舊帶了些當?shù)氐耐撂禺a，從自己派駐的城市回到位于望京的公司總部。每年的這個時候，分散在全國各地的大區(qū)經理們才有機會相聚。作為一個在職場打拼多年的“老人”,“走得好看一點”是汪杰對自己最后的要求。

屋子里并沒有彌漫著無可奈何的情緒，人們和他握手，恭喜他拿到不少錢，也有同樣被裁員的人開玩笑說，終于可以迎來職業(yè)生涯的第二春，他微笑點頭，志得意滿，看起來無可留戀。只是在收拾東西時，看到辦公桌深處一張十幾年前，自己參加公司培訓時的照片時，終于忍不住，淚流滿面。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。