博鰲論壇大佬們怎么看互聯(lián)網(wǎng)金融？

文/朱飛

在剛剛結束的博鰲亞洲論壇上，互聯(lián)網(wǎng)金融又一次吸引了不少眼球。在這場世界級的會議上，互聯(lián)網(wǎng)金融獲得了一席之地；在一場名為《互聯(lián)網(wǎng)金融：自律與監(jiān)管》的分論壇上，觀眾近距離見識了業(yè)界大佬對互聯(lián)網(wǎng)金融的真知灼見。下面我就為您盤點在博鰲亞洲論壇上大佬們對互聯(lián)網(wǎng)金融都說了些什么，順便呈上我的淺顯點評。

朱云來：互聯(lián)網(wǎng)金融畢竟是金融，要注意金融風險。

朱云來在與陸金所CEO計葵生激辯P2P時表示：“我確實還是傾向于認為金融畢竟還是金融。比方說P2P，當然有很好的能夠迅速到達，所謂長尾效應等等。但是我覺得它有一個問題，其實低估了借貸的風險，尤其是很小的規(guī)模是很難判斷的。P2P貸款利率都超過10%。為什么會這么高？其實這么高反過來也是風險溢價，其實風險是很高。”他坦言，擔心互聯(lián)網(wǎng)金融變成一種運動，在大家不是很清楚的情況下一腳踩進去，最后顆粒無收的時候承受不了。

朱飛點評：作為中國前總理朱镕基之子，朱云來的觀點還是體現(xiàn)了一些憂民成分，通過與陸金所計葵生的激辯，他這番話我相信對P2P投資人是個很好的警示。畢竟，GDP增速也就7%多一點，超過10%收益（加上各種手續(xù)費借款成本至少13%）的確有悖常情。其實我想不管是投資人還是P2P平臺人，進入2015年都應該把風險放在首位了?！帮L來了是故事，風走了是事故”，互聯(lián)網(wǎng)金融的運營者們還是要回歸金融“本位”。

謝平：目前中國P2P更多是民間借貸網(wǎng)絡化，未來部分平臺可走民資銀行模式。

中投副總經(jīng)理謝平認為，“P2P極大地擴大了金融交易邊界，有效降低了金融活動的交易成本，最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融精神，促進金融市場化進程，加快金融脫媒的趨勢。目前中國的P2P更多地體現(xiàn)民間借貸的網(wǎng)絡化。隨著金融管制放松，部分采用信息中介形式的P2P平臺可以成為民間資本設立銀行的一種模式，進一步推動傳統(tǒng)銀行市場化改革?！?/p>

朱飛點評：我在于知名互聯(lián)網(wǎng)金融評論員“江南憤青”交流時，他也說P2P最顯著的特征應該是金融托媒，即交易雙方不太需要第三方就能完成投融資對接。但是當前，很明顯絕大多數(shù)P2P平臺都做了更多的事——不僅是信息中介，還是信用中介，難怪謝平要把它稱為“民間借貸的網(wǎng)絡化”。不過真按他說的P2P下一步是成為民資銀行模式，那可真得是“信息中介+信用中介”模式了，似乎離P2P初衷越來越遠！

毛振華：互聯(lián)網(wǎng)金融目前只是“屌絲在賺屌絲的錢”，市場環(huán)境會發(fā)生變化。

毛振華的觀點是，“目前的互聯(lián)網(wǎng)金融市場是‘屌絲在賺屌絲的錢’，現(xiàn)在看是比較差的市場，是一個量不大的借款市場。但是他同時也表示，未來的互聯(lián)網(wǎng)金融不會只是‘屌絲經(jīng)濟’金融，隨著互聯(lián)網(wǎng)習慣的繼續(xù)普及，市場環(huán)境會發(fā)生變化?！?/p>

朱飛點評：毛振華的身份是中誠信創(chuàng)始人、人民大學經(jīng)濟研究所所長，他的這番話看起來說的都是事實。且不說那幾位跑路的90后CEO，數(shù)一數(shù)當前人氣最高的幾家平臺，基本上都可以定義為“屌絲”，投資者也是幾百萬人之多的“屌絲”，這與美國P2P投資過半由機構執(zhí)行大相徑庭。3月以來，隨著工行e-ICBC、中信騰牛網(wǎng)等國家隊金融機構的入場，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的屌絲氣息開始得到改善，可預見“屌絲坑屌絲”的日子將慢慢過去！

計葵生：現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺是把高風險賣給低承受能力的人，三年后P2P或只占互聯(lián)網(wǎng)金融的10%。

陸金所董事長計葵生表示，“陸金所碰到的投資人客戶比較多，平均年齡是37歲，主要來源是一級城市，平均投資金額是20萬。而且這一些不一定全部是有擔保的，其實通過這個趨勢可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)都會出現(xiàn)評級、透明等等工具，會變成風險匹配的平臺，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺是把高風險賣給低承受能力的人，這是不可持續(xù)的。從整體來看，再過兩三年互聯(lián)網(wǎng)金融跟P2P的關系可能是10%的關系?！?/p>

朱飛點評：身為陸金所董事長兼CEO，外來“和尚”計葵生的觀點總是能語出驚人。狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融概念除了P2P， 當然還有“寶寶”類理財、眾籌等形式，但在中國，毫無疑問P2P是主流，最活躍也最被視為潛力最大。計總之所以這么說，恐怕還是立足于陸金所自身的定位吧，要知道剛剛曝出2.5億壞賬的陸金所剛宣布剝離P2P業(yè)務。當然，不是所有的P2P平臺都能背靠平安這樣的大樹，因此不能被計總的話忽悠瘸了——眾籌不給力，“寶寶”貨基難為繼，未來互聯(lián)網(wǎng)金融主角還是P2P。

總結：最近從權威消息人士那里獲知，萬眾期待的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管可能不會由銀監(jiān)會來主導執(zhí)行，更大的可能是交由各地的行業(yè)協(xié)會去做自律式監(jiān)管，銀監(jiān)會只充當“協(xié)管”的角色。我認為這其中反映出兩個信號：一是P2P體量真的還太小，不值得一管；二是P2P才剛剛開始，還經(jīng)不起嚴管。以上各位大佬的觀點基本上從各個角度也指向同樣的事實，真正的互聯(lián)網(wǎng)金融也許才剛剛開始?。ū疚氖装l(fā)《極客網(wǎng)》，百度百家、今日頭條同步更新，轉載請注明此括號內內容）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。