馬云如何炮轟騰訊京東 暴露了什么?

昨天，朋友圈里一篇馬云“炮轟”京東的文章火了。在這篇由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第一批老兵方興東撰寫(xiě)的文章中，傲嬌的馬云不但痛批了京東“人多為患”，還對(duì)與阿里齊名的百度和騰訊進(jìn)行了“慘無(wú)人道”的貶斥，順便還KO了遠(yuǎn)在美國(guó)的了亞馬遜。

總之，這是一篇戰(zhàn)略層級(jí)的嘴炮文章：時(shí)間點(diǎn)好，一箭多雕，儼然一種“打嘴炮？騰訊百度京東你們一起上吧，我趕時(shí)間”的態(tài)勢(shì)。雖是他人行文轉(zhuǎn)述，也放佛是馬云親自提槍上陣一般。但言多必失，馬云此番言論也暴露了己方的諸多隱憂(yōu)。本文先為你解析馬云如何炮轟對(duì)手，最后為你分析這些言論背后暴露了馬云及阿里怎樣的擔(dān)憂(yōu)。

京東模式存在巨大問(wèn)題 前景悲觀(guān)

馬云說(shuō)，京東現(xiàn)在就有50000人了，三四萬(wàn)在搞倉(cāng)儲(chǔ)物流，公司太重了。反觀(guān)阿里這么多年發(fā)展來(lái)，加上收編的隊(duì)伍也才25000人。但對(duì)比雙方處理的快遞量，京東反而差了阿里一個(gè)數(shù)量級(jí)。隨著業(yè)務(wù)量上升，京東未來(lái)可能需要100萬(wàn)倉(cāng)儲(chǔ)物流人員，管理上是個(gè)大難題。

這是啥意思呢？這是馬云在為京東的自建物流戰(zhàn)略唱挽歌。在他看來(lái)，京東自建物流的戰(zhàn)略從一開(kāi)始就錯(cuò)了，輸給了阿里的第三方合作物流模式。未來(lái)這個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤的副作用還會(huì)凸顯到不可收拾。

馬云說(shuō)，出現(xiàn)這樣的差異不是自己比劉強(qiáng)東強(qiáng)，而是自己的戰(zhàn)略得當(dāng)。言下之意：我這個(gè)人呢，本身是不比劉強(qiáng)，不過(guò)要說(shuō)戰(zhàn)略嘛，哈哈哈...

最后，馬云得了便宜賣(mài)乖，傲嬌地告誡阿里人不要碰京東，免得京東出事了怪七怪八。深遠(yuǎn)之意是：不碰它都要死，不必惹一身騷。高屋建瓴、不屑之意表露的無(wú)以復(fù)加。

騰訊百度是艦載機(jī) 阿里是航空母艦

當(dāng)整個(gè)業(yè)界和社會(huì)都習(xí)慣將阿里、騰訊和百度放在一起，以BAT統(tǒng)稱(chēng)的時(shí)候，在馬云的心目中，其實(shí)早已不再把騰訊和百度當(dāng)作同等的對(duì)手。馬云認(rèn)為，以戰(zhàn)略見(jiàn)長(zhǎng)的阿里將會(huì)迅速拉開(kāi)與騰訊和百度的差距。

從今天的市值來(lái)看，百度784億美元，騰訊1502億美元，阿里2566億美元，單從市值數(shù)據(jù)看，百度與騰訊加起來(lái)也抵不過(guò)阿里。但馬云并不說(shuō)這點(diǎn)，他還是談戰(zhàn)略。

他說(shuō)到，騰訊強(qiáng)在產(chǎn)品，微信的確厲害。但是，阿里與騰訊不同，阿里打造的是一個(gè)航母艦隊(duì)，微信只是艦載機(jī)層次的產(chǎn)品。馬云說(shuō)，從QQ到微信，騰訊的艦載機(jī)的確升級(jí)了。但是，艦載機(jī)可以經(jīng)常升級(jí)，航母卻不能經(jīng)常升級(jí)。航母由多個(gè)艦隊(duì)組成，其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力不是來(lái)自單一的艦載機(jī)，而是整體的力量！

此外他還連發(fā)數(shù)問(wèn)：今天如果百度沒(méi)有搜索，百度會(huì)怎么樣？如果騰訊沒(méi)有微信，騰訊會(huì)怎么樣？阿里如果沒(méi)有淘寶，阿里會(huì)怎么樣？最后回到目的：百度和騰訊如果沒(méi)有搜索和微信，就完了，而阿里的今天已經(jīng)不僅僅是淘寶。

“來(lái)往”只是煙幕彈 亞馬遜應(yīng)慶幸阿里不在美國(guó)

至于被問(wèn)到以失敗告終的被用來(lái)狙擊微信的“來(lái)往”，馬云笑稱(chēng)那只是阿里的"一顆煙幕彈而已"。

而說(shuō)到亞馬遜，馬云先是表示了無(wú)比的佩服，然后話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：”既生瑜何生亮，如果美國(guó)有一個(gè)阿里巴巴，亞馬遜還能活嗎？美國(guó)因?yàn)闆](méi)有阿里巴巴，才讓亞馬遜活下來(lái)?！币圆豢沈?yàn)證的設(shè)想來(lái)下論斷，馬大師的太極風(fēng)范再現(xiàn)。

最后，馬云來(lái)了個(gè)句號(hào)式總結(jié)，“如果我今天不去看五年、八年以后的布局，八年以后就死掉了?！痹俅魏莺莸嘏辛四切┛床欢⒗飸?zhàn)略布局就發(fā)表看衰言論的各路專(zhuān)家。

馬云式炮轟很有力 但也暴露出己方痛點(diǎn)

馬云的上述言論是在最新出版、由方興東與劉偉合著的《阿里巴巴正傳》一書(shū)中體現(xiàn)的，作者系根據(jù)自己與馬云聊天時(shí)，馬云談及自己對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的看法時(shí)記錄總結(jié)的。

不過(guò)在筆者看來(lái)，“言多必失”，馬云意氣風(fēng)發(fā)的批判，背后也暴露出阿里的一些擔(dān)憂(yōu)，而且都是阿里的痛點(diǎn)。

馬云批京東重資產(chǎn)、自建物流成本高，京東也可以批你第三方物流控制力不強(qiáng)體驗(yàn)差。而且從時(shí)間點(diǎn)上看，前不久京東剛抓住淘寶假貨這個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題做了很多動(dòng)作，盡管阿里公關(guān)采取“京東也干了”的方式給予了回?fù)簦疤詫毤儇浂唷边@個(gè)傷疤還是被再一次揭起。馬云此番言論一出，不排除京東會(huì)繼續(xù)往傷口上撒鹽，屆時(shí)阿里的輕資產(chǎn)、第三方合作模式反而成了阿里“實(shí)惠了自己，傷害了客戶(hù)”的把柄。

另一方面，春節(jié)又要來(lái)了，騰訊的錢(qián)包又要發(fā)威了。一年前的微信錢(qián)包，因?yàn)閬?lái)得太早以至于很多人猝手不及。經(jīng)過(guò)一年的布局，騰訊微信在各方面得到提升，最重要的是支付和消費(fèi)場(chǎng)景得到了大幅度的完善，可預(yù)見(jiàn)今年的微信搶紅包必將是另一番景象。對(duì)此，阿里雖然準(zhǔn)備了新浪微博紅包來(lái)應(yīng)對(duì)，但臨時(shí)抱佛腳估計(jì)撼動(dòng)不了微信多少寒毛。再加之最近余額寶深陷“天弘基金歸屬”漩渦，馬云的心底還是拔涼拔涼的，因此此番對(duì)騰訊微信的發(fā)炮，深處里還是暴露了馬云最大的擔(dān)心：就怕對(duì)方覬覦的不是你的淘寶，而是你的支付寶！（首發(fā)《極客網(wǎng)》專(zhuān)欄，百度百家同步更新，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。