近期全球主要的手機芯片制造商高通和MediaTek分別發(fā)布了自家的5G芯片,前者是外掛了X55基帶方案,并號稱全球最先進的5G移動平臺——高通驍龍865,后者則是首款集成5G芯片的天璣1000,二者均采用最新的ARM A77架構(gòu),因此不免讓人進行一番比較。通過多項參數(shù)對比,目前天璣1000是唯一一款集成的支持雙卡雙5G的解決方案。
從MediaTek和高通公布的CPU性能數(shù)據(jù)顯示,天璣1000和高通驍龍865實則不分伯仲。在Geekbench測試中,驍龍865因核心更高的主頻,單核性能略好于天璣1000,而在多核性能表現(xiàn)中,二者則可以說是處于同一水準。
所以對于消費者而言,既然性能相差無幾,那么消費體驗則是消費者購買時的重中之重。
從MediaTek發(fā)布的天璣1000來看,其通過對Helio M70 5G基帶的集成封裝且僅支持Sub-6GHz,有效解決了外掛基帶帶來的高能耗、高空間占用等問題,在確保了可提供足夠性能外,更提高了整體消費體驗。
但相比之下,高通驍龍865采用外掛X55基帶的方案則在追求高性能的同時造成了高功耗高發(fā)熱高空間占比等問題。高通之所以選擇外掛5G基帶,很大原因是因為需要同時支持Sub-6Ghz以及毫米波雙頻段。而在全球范圍內(nèi),包括我國三大運營商、歐洲國家及地區(qū)普遍采用Sub-6GHz頻段,只有美國使用毫米波技術(shù)。在兩種技術(shù)不兼容的情況下,作為美國公司的高通只能在驍龍865上同時支持兩種頻段,如此勢必會導(dǎo)致驍龍865的功耗和發(fā)熱量增加。
性能,一直都是高通驍龍系列重要的亮點,但是在各方手機芯片性能已經(jīng)日趨接近的今天,消費體驗已經(jīng)成為各大廠商擴大市場的重要指標,而驍龍865因為外掛基帶的方案導(dǎo)致功耗高發(fā)熱大的問題需消費者買單的行為,無疑會極大拉低消費者體驗,其結(jié)果可能會導(dǎo)致高通錯過瓜分5G市場蛋糕的機會。
- 極越汽車App故障引熱議，夏一平稱已緊急修復(fù)
- 網(wǎng)易游戲'一年不登錄就刪號'引眾怒，玩家集體投訴
- 上海再發(fā)自動駕駛牌照 商業(yè)化試點加速
- 馬斯克Neuralink研發(fā)仿生眼技術(shù) 盲人或?qū)?看見"世界
- 輔助駕駛測評爭議：技術(shù)躍進還是營銷泡沫？
- 英特爾網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分拆：NEX部門獨立運營引入外部資本
- 張雪峰搶票難引支付寶淘寶爭搶，球迷福利還是營銷狂歡？
- 大眾汽車利潤暴跌33% 關(guān)稅重壓下?lián)p失13億歐元
- 2025世界AI大會前瞻：芯片突破、機器舞獅與AI教父親臨
- AI招聘平臺自獵網(wǎng)上線，求職市場迎來新玩家
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
