對于智能手機用戶來說,屏幕是用戶體驗感知最直接與最明確的地方,屏幕質(zhì)量直接影響到消費者視覺與體驗的第一印象。由此,手機屏幕也成為了一款手機上最貴的元器件之一,而各大手機廠商也都會在當(dāng)家旗艦機型上使用最頂級的屏幕,以保證產(chǎn)品的旗艦品質(zhì)以及為用戶提供最優(yōu)質(zhì)的使用體驗。
細數(shù)當(dāng)前安卓陣營前兩名的三星和華為,已于上半年分別發(fā)布了各自的新一代旗艦:GalaxyS10系列和P30系列。并且在定價層面,兩者頗為接近,兩大旗艦對決勢頭明顯。而三星在過去多年,一直霸占著安卓機皇之位,重要原因就在于它在手機屏幕上的持續(xù)投入與實力。眾所周知,三星在屏幕上一直占據(jù)著產(chǎn)能與技術(shù)的上游位置,同時作為國產(chǎn)手機與蘋果的屏幕供應(yīng)商,三星幾乎壟斷了AMOLED屏幕,占據(jù)著市場80%以上的份額,在屏幕端的升級與創(chuàng)新上,三星擁有最大的掌控權(quán)與議價權(quán)。
正因如此,三星得以將最好的屏幕體驗留給了自家旗艦三星Galaxy S10系列——從過去的Super AMOLED 升級為 Dynamic AMOLED,將亮度、壽命、色彩顯示全面提升。三星Galaxy S10+的屏幕PPI超過500,它能夠顯示1600萬種色彩,而且色彩顯示達到了100%。反觀華為P30系列中頂配的P30 Pro6.47英寸OLED屏幕的色彩顯示只達到了92%,用戶對兩款機型的視覺體驗差異可想而知。另據(jù)此前專業(yè)人士的評測顯示結(jié)果,華為P30 Pro的顯示屏是由京東方和LGD供貨。
另一方面,三星Galaxy S10、S10+的屏幕分辨率為2K+,支持HDR10+顯示技術(shù)、亮度800nit、0.4JNCD的色準(zhǔn),使其成為目前業(yè)內(nèi)色準(zhǔn)最高的屏幕。而華為P30 Pro僅支持HDR10顯示,且同一測試環(huán)境下屏幕亮度也僅為617nit。但早在4年前,三星Galaxy S6就已支持600nit的屏幕亮度,此次的S10+更比上一代S9+的700nit還提升了14%,三星創(chuàng)新升級的實力可謂給足了用戶驚喜。
三星GalaxyS10系列的超感官全視屏,不僅擁有真實生動的色彩,在細節(jié)處也清晰豐富,讓用戶在使用手機觀看視頻也可以獲得超級震撼的極致視覺體驗。同時,屏幕中獨有的流體復(fù)合材料還可以在不改變屏幕顏色的情況下減少42%的有害藍光輻射,減輕用戶長時間使用手機帶來的疲勞感。此前,國外專業(yè)屏幕評測網(wǎng)站Displaymate 在3月4日發(fā)布的 Galaxy S10系列屏幕測試結(jié)果中給出了“Excellent A+”的最高評級,以此證明Galaxy S10系列屏幕的優(yōu)秀程度。
不僅如此,三星Galaxy S10系列在屏幕設(shè)計上也獨樹一幟。不同于劉海屏、水滴屏等異形屏幕設(shè)計,三星Galaxy S10系列上還應(yīng)用了“屏內(nèi)開孔技術(shù)”,將前置攝像頭完美應(yīng)藏在手機屏幕之中,使得屏占比和屏顯面積大大提升,在美觀度和用戶體驗上來說,也是一個質(zhì)的飛躍。另外,三星Galaxy S10、S10+還采用了前沿的3D超聲波屏下指紋識別解鎖方式,可以排除來自溫度、干濕、手指污漬等干擾,更準(zhǔn)確的識別指紋,也是一種指紋識別方式的突破。從三星一次次精益求精的產(chǎn)品態(tài)度上,不難看出,三星全心全意為滿足用戶需求以及為用戶提供出色的使用體驗等方面所表現(xiàn)出的滿滿誠意。
- 泡泡瑪特跨國打假7-Eleven LABUBU侵權(quán)案 官方發(fā)聲
- 谷歌AI破譯古代銘文:Aeneas模型為失落文明提供新線索
- 特斯拉Q2交付量下滑13%至38.4萬輛,市場表現(xiàn)不及預(yù)期
- FF上市四年交付難產(chǎn),賈躍亭"護股東權(quán)益"承諾再遭質(zhì)疑
- 特斯拉Q2營收暴跌12%至225億美元,創(chuàng)十年最大跌幅
- 美法院駁回iCloud訴訟:用戶不滿付費擴容含免費5GB
- 美法官越權(quán)裁定iPhone應(yīng)用外鏈禁令 蘋果上訴尋求推翻裁決
- 車圈技術(shù)突圍:上半年這些創(chuàng)新告別了堆料內(nèi)卷
- 華為擎云亮相政法展 數(shù)字化方案提升辦公效率
- 中美青少年AI工作坊:猿編程助力實踐探索
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。