蘇寧煥新節(jié)電視悟空榜：小米出現(xiàn)疲軟，先鋒撐起海外品牌門面

家電換新不比自己的個人用品，考慮到安裝、價格等問題，大部分中國人都會選擇在有“福利價”的時候煥新。在315來臨之際，蘇寧易購發(fā)起的全民煥新節(jié)無疑正是這樣一個絕佳的機會，而蘇寧易購依托本身的渠道、服務建設繼續(xù)保持著自己家電渠道第一的風范，讓消費者意可以買得安心、省心。

全民煥新節(jié)同樣也是各大家電品牌廝殺的“戰(zhàn)場”。在競爭比較激烈的電視榜單上，排名瞬息萬變，截至到12日14點的數(shù)據(jù)，品牌銷售額實時榜單是三位國產“老大哥”：海信、創(chuàng)維和長虹。緊隨其后的TCL、康佳在國內也享有盛譽。與昨天夏普以一己之力，力壓上述一眾大牌國產電視的格局不同，今日夏普表現(xiàn)不佳，在榜單上僅為第九位，反倒是昨日排名第九的三星上升到了第七。

銷售額同比榜單中，酷開拿下了頭名，在早前的銷售額榜單同酷開鮮有上榜的機會，憑借著領先的銷售額同比增速，成功在銷售額實時榜單上占有了一席之地。LG、先鋒、KKTV目前在同比銷售額榜單中較為靠前，今后一段時間有機會沖入榜單。而目前銷售額榜單排名第三的長虹在同比榜單中暫時領先海信和創(chuàng)維，有機會將后兩者“拉下馬”。

品牌銷量實時榜單顯示，銷售額排名第三的長虹在銷量榜單上僅能排在第六位，造成這一情況可能有兩個原因：一是產品的平均均價更貴，二是消費者更青睞長虹的高端電視，銷量以這部分為主。榜單的前兩名與銷售額榜單一致，仍然由海信與創(chuàng)維占據(jù)。海外品牌則由先鋒“撐起門面”，同樣是來自日本的品牌，但表現(xiàn)比之昨天排名第二的夏普略有不及。

線上渠道銷量榜單中，小米是唯一入榜的互聯(lián)網電視品牌。在近兩天之中小米先是從第三攀升到昨天的第二，今日表現(xiàn)再次疲軟，掉落至榜單第四。除了榜單第三的創(chuàng)維之外，整個榜單有了一次“大洗牌”。具體來說：海爾從昨日的第九躥升到如今的第一，海信上升兩名至第二，酷開、先鋒、康佳都是“后起之秀”;而長虹、TCL、PPTV則分別有不同程度的名次下降。

與昨日甚至早上不同的是，先鋒唯一上榜的一款電視已經沖到了單品銷量實時榜單頭名的位置，而昨日的贏家小米電視不僅上榜的電視少了兩款，名次更是大幅下降。

小米電視的銷量、銷售額表現(xiàn)不佳，主要是因為在線上的表現(xiàn)與一個互聯(lián)網電視應有的表現(xiàn)不匹配。在線上實時單品銷量榜上，小米僅有兩款32英寸的電視上榜，并且排名在中段，無論是銷量還是銷售額自然難以匹敵其它品牌。更關鍵的是，由于互聯(lián)網電視的定位問題，小米電視的產品并不多，不會像現(xiàn)在領先的先鋒、海爾、創(chuàng)維等品牌一樣，其它產品線的電視讓銷量分流，如果要在榜單上取得好名次，加強線上渠道的表現(xiàn)是唯一途徑。

蘇寧榜單的數(shù)據(jù)變化可謂是瞬息萬變，究竟誰能笑到最后，也只能讓時間為我們揭曉。不過對于普通消費者而言，蘇寧煥新節(jié)電視悟空榜也是個比較好的參考，讓自己和家人、朋友在各種有趣的節(jié)目中渡過閑暇時光，而不是自己一個人“與世隔絕”。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。