阿里副總裁劉春寧緣何“被帶走”？

文|李俊慧

“太狠了！”

這是很多人看到“阿里巴巴集團(tuán)副總裁劉春寧于6月22日被深圳警方帶走”后的第一反應(yīng)。

因?yàn)橛嘘P(guān)報(bào)道中提及“據(jù)傳起因是源自騰訊方面的舉報(bào)”。

近兩年，“騰訊舉報(bào)”似乎成為令人忌憚的“關(guān)鍵詞”。前有快播王欣“被舉報(bào)”被抓，今又傳現(xiàn)阿里巴巴副總裁、原騰訊高管劉春寧疑似“被舉報(bào)”而“被帶走”。

而很多業(yè)內(nèi)人士感覺(jué)“太狠”，可能是情感上覺(jué)得騰訊的做法有點(diǎn)“不近人情”。因?yàn)閯⒋簩幵?jīng)在騰訊供職十多年。

但在騰訊自己來(lái)看，劉春寧任職期間的問(wèn)題，可能讓騰訊覺(jué)得“太黑”。

那么，到底是騰訊做法太狠？還是劉春寧自己太黑？與此同時(shí)，對(duì)于離職跳槽或創(chuàng)業(yè)的高管或員工來(lái)說(shuō)，有哪些教訓(xùn)值得汲取？

首先，劉春寧“被帶走”可能不是被“冤枉”的。

同日騰訊官方通報(bào)了一起嚴(yán)重違規(guī)事件，因多名在線視頻相關(guān)業(yè)務(wù)員工存在貪污受賄行為，公司已向警方報(bào)案。

據(jù)稱，在去年一次常規(guī)內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中，公司發(fā)現(xiàn)前兩年的視頻內(nèi)容采購(gòu)過(guò)程存在疑點(diǎn)，隨即報(bào)案。公安機(jī)關(guān)偵查后認(rèn)為涉及貪腐，當(dāng)事員工勾結(jié)視頻供應(yīng)商抬高采購(gòu)價(jià)，從中大肆漁利。從2014年開始，先后已有5、6名涉事(前)員工被警方逮捕，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查之中。

值得一提的是，騰訊官方通報(bào)中提到“公司發(fā)現(xiàn)前兩年的視頻內(nèi)容采購(gòu)過(guò)程存在疑點(diǎn)，隨即報(bào)案?！睋?jù)此推算，所稱內(nèi)容采購(gòu)存疑的發(fā)生時(shí)間是2013年。

2013年7月前，劉春寧還是騰訊在線視頻部總經(jīng)理。如今排查出在其任職期間的違法犯罪線索，恐怕其難辭其咎。

據(jù)知情人士透露，在劉春寧離開騰訊之前，騰訊公司就一直在內(nèi)審其負(fù)責(zé)的視頻業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)查出的結(jié)果是：劉春寧在騰訊就職期間，就與自己的“影子公司”有業(yè)務(wù)來(lái)往。

其次，劉春寧當(dāng)年“閃電”離職騰訊有點(diǎn)不尋常。

2013年7月劉春寧離職騰訊，并于當(dāng)年8月正式入職阿里巴巴，分管數(shù)字娛樂(lè)事業(yè)部，隨后兼任阿里影業(yè)執(zhí)行董事。

可以看來(lái)，劉春寧從騰訊離職到入職阿里，間隔不足一個(gè)月。要知道，劉春寧離職騰訊前，已在騰訊工作十年之久，更重要是的，其離職前也是騰訊高管。

眾所周知，很多公司都和員工簽有“競(jìng)業(yè)禁止”協(xié)議，劉春寧作為騰訊高管人員，其“競(jìng)業(yè)禁止”有關(guān)約定內(nèi)容應(yīng)該會(huì)更加豐富或苛刻。但其卻在1個(gè)月內(nèi)“閃電”離職騰訊，又“閃電”入職阿里，這顯得很不尋常。

這其中的細(xì)節(jié)或真相，恐怕只有騰訊或劉春寧知曉。但從劉春寧在騰訊任職履歷來(lái)看，其一度負(fù)責(zé)很多具有開創(chuàng)性的業(yè)務(wù)，比如拍拍（電商）等，甚至一度擔(dān)任總裁助理等職位，一方面，這足以表明劉春寧曾經(jīng)在騰訊內(nèi)部的重要性，另一方面，劉春寧在騰訊內(nèi)部所負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，普遍都屬于階段性“燒錢”領(lǐng)域，也可見騰訊對(duì)其信任程度。

而其閃電離職加盟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法，可能確實(shí)也在情感上對(duì)騰訊構(gòu)成傷害。

其三，視頻行業(yè)“太燒錢”或留下很多運(yùn)作空間。

2011年4月，劉春寧負(fù)責(zé)并主導(dǎo)騰訊在線視頻業(yè)務(wù)，至其2013年7月離職，這三年恰是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格“飛漲”的階段。

事實(shí)上，視頻版權(quán)曾經(jīng)歷過(guò)一輪過(guò)山車式的瘋漲，從每集不到幾千元一路暴漲動(dòng)輒十幾萬(wàn)，千萬(wàn)元購(gòu)劇一度成為視頻網(wǎng)站的常態(tài)。

特別是從2011年起，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格“飛漲”，《甄嬛傳》獨(dú)家版權(quán)賣出2000萬(wàn)元的價(jià)格，隨后《浮沉》、《宮鎖珠簾》的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家版權(quán)價(jià)格飆升至3000萬(wàn)元。

除去網(wǎng)絡(luò)版權(quán)采購(gòu)?fù)?，自制視頻也是視頻業(yè)務(wù)巨大開銷之一。早在2011年，劉春寧曾公開表示騰訊拿出5億元設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)的投資基金，專門投資電影電視劇還有知名的制作團(tuán)隊(duì)和公司，并在當(dāng)年拿出4.5億投資華誼兄弟。隨后騰訊在視頻上的投入，連年翻番。

事實(shí)上，不論是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)采購(gòu)，還是自制劇制作，因?yàn)橥顿Y額巨大，使得期間留下很多“運(yùn)作空間”。

騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)透露，此次被抓捕的員工包括在職、已離職以及供應(yīng)商人員，在進(jìn)一步偵查之中牽扯了劉春寧。值得一提的是，僅其中一名涉事員工涉案金額就高達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

據(jù)此推算，而劉春寧作為曾經(jīng)的騰訊視頻業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，其所涉金額可能也不小。

按照已披露的信息看，劉春寧任職騰訊期間的“不當(dāng)行為”，可能涉嫌“非國(guó)家工作人員受賄罪”或“職務(wù)侵占罪”。

其中，“非國(guó)家工作人員受賄罪”，根據(jù)《刑法》規(guī)定，是指“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的”，“受賄數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；受賄數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

而“職務(wù)侵占罪”，根據(jù)《刑法》規(guī)定，是指“是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有”，“數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役，數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！?/p>

顯然，如果劉春寧所涉“非國(guó)家工作人員受賄罪”或“職務(wù)侵占罪”一旦被做實(shí)，留給他的可能是至少5年的有期徒刑。

而到底是騰訊“太狠”，還是劉春寧真的“太過(guò)”，可能只能等待最終的法院判決，才能一窺究竟。

作者：李俊慧，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員，長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及電子商務(wù)等相關(guān)政策、法律及監(jiān)管問(wèn)題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號(hào)：lijunhui0602，微信公號(hào)：lijunhui0507

注：本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)易科技立場(chǎng)。

《易語(yǔ)中的》為網(wǎng)易科技旗下重點(diǎn)打造的專欄作者平臺(tái)，歡迎投稿！投稿通道:tougao@service.netease.com

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。