小米Note頂配版正式發(fā)售后,雷軍主動打算給媒體們聊兩句。
對于小米來說,小米Note頂配版是一款小米從傳統(tǒng)2000元價位向3000元價位沖擊的關(guān)鍵產(chǎn)品。小米用戶能不能接受這個價位?雷軍其實心里也沒底,他坦承“這是一個巨大的挑戰(zhàn)”.而3000人線下排隊、線上小米網(wǎng)100萬用戶預(yù)約的狀況,讓雷軍心情大好。
實際上,在小米Note頂配版定價問題上,雷軍曾“左右搖擺”.這款配置高通最高的驍龍810處理器、4GB DDR4運行內(nèi)存、64GB ROM,夏普/JDI 2K屏幕、1300萬索尼防抖相機、正面2.5D玻璃+背面3D玻璃的旗艦產(chǎn)品,在發(fā)布的前一晚,關(guān)于3000元和2999元的定價,雷軍為這一元錢糾結(jié)了一個小時,并給小米其他6個聯(lián)合創(chuàng)始人都分別打了電話,最終將價格定在了2999元。
雷軍對《壹觀察》解釋稱:“這一元錢不是小事而是大事”,定3000元是一個面子問題,證明了小米終于有一款產(chǎn)品站上了3000+的價位,而2999元是犧牲了面子,進一步向小米用戶表明堅持高品質(zhì)和性價比的決心。雷軍認為,現(xiàn)在行業(yè)很多企業(yè)把高端產(chǎn)品理解為賣得貴,而小米希望堅持的是“超高性價比”定價,決心由此而下。不過在銷量問題上,雷軍也坦承:“這是小米第一次沖擊高端機型,對于銷量之前并沒有預(yù)期,但從目前用戶和市場反響來看遠超預(yù)期”.
在過去一年中,很多小米競爭對手的發(fā)布會從之前的“PK蘋果”,變?yōu)榱?ldquo;對標(biāo)小米”,一時間頗讓雷軍感受到了“全面公敵”的味道。而在小米Note頂配版宣傳上,“Android機皇”的描述被業(yè)內(nèi)批評為“土鱉”,在開售當(dāng)天,甚至有媒體跑去現(xiàn)場全程錄像和錄音,探究排隊用戶是否是小米花錢請來的“托兒”.而面對市場“遠超預(yù)期”的反饋,這讓雷軍終于感到暢快的出了一口氣。即使面對媒體“刁難”的問題,雷軍也屢屢開啟了玩笑。
有媒體問雷軍:“周鴻掉360手機的發(fā)布會,有統(tǒng)計說全場提了你跟小米22次,雷總你怎么看”?雷軍哈哈大笑:“在我看來,這是需要多大的愛才能做到的事情”,引來現(xiàn)場媒體們一陣爆笑。而在兩年前的互聯(lián)網(wǎng)大會上,面對資深媒體人李岷拋出的尖銳問題,雷軍一連用了七個“我們只專心做出讓用戶尖叫的產(chǎn)品”回避,讓現(xiàn)場媒體們感到抓狂。
對于這種轉(zhuǎn)變,雷軍對《壹觀察》解釋稱:“這代表了小米已走向自信”.雷軍解釋稱:小米前兩代產(chǎn)品,都做的是高通旗艦平臺的首發(fā),這是為了突出“性價比”和“發(fā)燒”.而從小米4開始,小米產(chǎn)品走向成熟,更加重視用戶體驗,“不再死拼首發(fā),做不好就不上”.在小米Note產(chǎn)品設(shè)計上,采用了高通810平臺的頂配版相比801平臺的版本實際上內(nèi)部進行了全新設(shè)計,目的就是要解決810平臺的散熱問題,這也是小米為何要等到810平臺2.1版本上來才決定要量產(chǎn)的原因。
對于業(yè)界稱小米一直聲稱要“秒殺蘋果和三星”的傳言,雷軍稱自己很委屈:“從來沒說秒殺蘋果和三星,只是說小米產(chǎn)品某個點上比蘋果和三星好”.雷軍笑稱:“我是一個理工男,我覺得某些人對我有誤解”.
心情大好的雷軍面對媒體侃侃而談,一改往日“拘謹”的作風(fēng),甚至現(xiàn)場推銷起了小米新的1000mAh電池和數(shù)據(jù)線。而原本計劃兩個小時的媒體見面也延長至三個小時。由于內(nèi)容過多,《壹觀察》梳理了主要內(nèi)容信息如下:
1、小米考慮開設(shè)線下旗艦店。
小米Note頂配版是小米首次在線上與線下同步開售新品,而由此引來超過3000人的“米粉”排隊顯然對雷軍有所觸動:“小米目前正在權(quán)衡要不要開設(shè)線下大型體驗店”,雷軍對此解釋稱:“隨著小米頂配高端手機和智能家居產(chǎn)品陸續(xù)上線,小米需要給用戶一個更為直觀的線下體驗展示,而類似蘋果將大型旗艦店開在人流聚集區(qū)、甚至成為地標(biāo)建筑的作法也會大幅提升小米的品牌和口碑”.
不過雷軍也表示:“與蘋果眾多產(chǎn)品對大型體驗店支撐相比,小米目前的品類還不足以支撐一個零售體驗店,也許兩三年后,小米產(chǎn)品超過100個之后,應(yīng)該就可以開設(shè)零售體驗店,但現(xiàn)在來還沒到這個階段”.在渠道問題上,雷軍總結(jié)為:“以電商為主,運營商和公開渠道為輔模式,正在嘗試零售店模式”.
2、手機行業(yè)創(chuàng)新到了瓶頸期。
雷軍認為:“瓶頸期并不是壞事,之前行業(yè)在爆發(fā)期很難沉下心來做事,而供應(yīng)鏈瓶頸期可以讓手機企業(yè)靜下心來做事,比如用戶永遠覺得電池續(xù)航不夠,畫質(zhì)不夠好等,手機產(chǎn)品在細節(jié)方面還有更多改進空間,對全行業(yè)都是一個好事”.
3、小米是中國手機份額老大。
根據(jù)市場研究機構(gòu)IDC數(shù)據(jù),2015 年第一季度,蘋果和小米在中國市場出貨量分別為1450萬部和1350萬部,分居一二位。對此雷軍表示不服:“實際上小米第一季度真實的出貨量是1498萬臺,因此小米才是第一,好吧反正小米都是數(shù)一數(shù)二的份額。”
雷軍透露稱:“小米手機出貨量4月份再創(chuàng)高峰,二季度將是非常好的數(shù)字,而從全年來看,出貨量一般為第一季度的6倍,因此小米今年完成9000萬臺以上的出貨量沒有問題(目標(biāo)8000萬-1億臺)”.
4、小米電視內(nèi)容將遠超對手。
小米電視于2013年9推出首款智能電視產(chǎn)品,距今約一年半時間,不過小米電視在內(nèi)部方面布局不如主要競爭對手樂視,也沒有公布過其電視產(chǎn)品銷量。
雷軍對此表示:“小米電視業(yè)務(wù)干了一年半:我個人非常滿意,現(xiàn)在40英寸產(chǎn)品連續(xù)售罄,未來單月銷售目標(biāo)將突破20萬臺”.雷軍坦承:“視頻內(nèi)容對于電視業(yè)務(wù)來說至關(guān)重要”,因此小米分別投資了愛奇藝和優(yōu)酷土豆,因為有廣電和牌照方審核,所以視頻內(nèi)容都會陸續(xù)進入小米電視,而陳彤還在不斷花錢布局視頻內(nèi)容,因此小米電視“內(nèi)容遠超競爭對手”,而內(nèi)容取得優(yōu)勢后,小米電視業(yè)務(wù)就要起飛。
5、小米三大核心業(yè)務(wù)和連接一切戰(zhàn)略。
對于小米之前進軍房地產(chǎn)和汽車的傳聞,雷軍再次進行了明確否定。雷軍稱:小米三大核心業(yè)務(wù)是手機、電視、智能家居。其中手機業(yè)務(wù)目前做到了國內(nèi)第一、全球前五;電視業(yè)務(wù)銷售正快速上量,內(nèi)容在補齊短板,而電視盒子也做到了國內(nèi)份額第一;智能家居方面,小米智能路由器份額第一,空氣凈化器每月銷量超過10萬臺,市場份額約20%.小米計劃用投資的方式入股100家硬件公司,目前已經(jīng)投了39家,計劃向其開放品牌和流量,以覆蓋多數(shù)智能硬件領(lǐng)域。
雷軍稱:小米智能家具超級APP已經(jīng)放在手機鎖屏界面里面,這是小米目標(biāo)連接一切的開始,自己對此“超級滿意”,發(fā)展“嚴重超出預(yù)期”.
對于競爭對手的跟進,雷軍稱小米在智能家居的思路現(xiàn)在很清晰,不是概念化,而是已經(jīng)商品化。小米在“連接一切”的戰(zhàn)略上,是付諸實施最快,鏈接數(shù)量最多的企業(yè)。
對于為何不進入車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,雷軍回答認為:公司要長久發(fā)展必須要想好邊界在哪里,很多全球科技巨頭因為擴張?zhí)於加纱讼萑肜Ь场τ谛∶讈碚f,手機行業(yè)是全球競爭最為激烈的行業(yè),全球市值最高的公司也是手機企業(yè)(蘋果),未來手機品牌一定比汽車品牌要少得多。小米過去五年成長的目標(biāo)就是成為中國第一、全球前五,在達到目標(biāo)后還需要一個站穩(wěn)的過程,還需要幾年來夯實基礎(chǔ),因此小米短時間內(nèi)不會進入智能汽車,更不會進入房地產(chǎn)領(lǐng)域。
6、互聯(lián)網(wǎng)金融是小米核心戰(zhàn)略。
5月8日,小米金融app在小米應(yīng)用商店發(fā)布,目前看來只有一款“活期寶”的理財產(chǎn)品,指數(shù)基金還未上線。雷軍對此表示,小米不僅僅是一個手機公司,還是一個移動互聯(lián)網(wǎng)公司(2014年收入50-60億元規(guī)模)和一個電商公司,因此天生就適合做互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。
雷軍認為,小米金融近兩年也投了很多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),目的是了解賽道,摸索經(jīng)驗。小米做互聯(lián)網(wǎng)金融要控制風(fēng)險,穩(wěn)打穩(wěn)扎,目標(biāo)未來3-5年成為中國互聯(lián)網(wǎng)金融的主要玩家。
7、O2O將是小米流量變現(xiàn)的主要形式。
小米目前有超過1億MIUI用戶,并由此形成了巨大的移動互聯(lián)網(wǎng)流量,對于如何“變現(xiàn)”,雷軍表示:小米辛辛苦苦做了1億用戶,接下來就是要走買流量變現(xiàn)模式。如小米生活已經(jīng)開始在提供O2O服務(wù)內(nèi)容,未來電影分發(fā)甚至自媒體內(nèi)容都可以嘗試這一模式。
雷軍稱,用戶越信賴小米,小米變現(xiàn)能力就越強,因此小米一定要把服務(wù)做到最好,這是小米未來路上可能經(jīng)歷的最大挑戰(zhàn),同時也是小米未來取勝的核心。
8、印度是小米核心戰(zhàn)場。
小米2014年開始進軍印度市場,雷軍曾放話“3-5年里做印度手機市場第一”.雷軍稱印度是小米手機的核心戰(zhàn)場,目前來看中國手機企業(yè)的“龍虎斗”正在印度市場重演。
對于小米來說,印度與中國在經(jīng)濟水平、電商發(fā)展上目前還有明顯差距,因此小米要想在印度市場“大成”,還需要修正戰(zhàn)略,不能完全copy中國市場的玩法。(搜索微信公眾號“投黑馬”專注于文創(chuàng)領(lǐng)域眾籌的O2O平臺)雷軍稱,小米在印度也將會投資大量公司,進行智能生態(tài)的本土化布局。同時小米在印度也會接受投資,比如接受印度塔塔集團控股公司的名譽董事長拉坦?塔塔(Ratan Tata)的個人投資,目的在于尋求當(dāng)?shù)刭Y源支持和加強本地化。
9、重申五年之內(nèi)不會上市。
雷軍2014年曾宣布“小米五年之內(nèi)不會上市”,面對《壹觀察》“今年是不是可以說四年之內(nèi)不會上市”的玩笑,雷軍笑稱:2015年繼續(xù)宣布“五年之內(nèi)不會上市”.
雷軍稱,小米目前現(xiàn)金流充沛,短期內(nèi)不會考慮新的融資,如果有資金需要將考慮銀行貸款或發(fā)債等其他金融手段。對于如何有效激勵小米員工,雷軍表示,一個好的企業(yè)需要10年左右的發(fā)展,小米才五年,因此五年之內(nèi)不會上市,小米目前絕大部分股權(quán)都在團隊手上,員工將通過全員持股在未來獲得豐厚回報。
10、做小米與金山有何不同?
雷軍認為,做金山很困難,在互聯(lián)網(wǎng)時代有些像“逆風(fēng)而為”,而小米就是“順風(fēng)而行”,因此發(fā)展非常迅速。
關(guān)于投資和融資,雷軍稱,自己在卓越和金山的時候老是感覺融資困難,因此后來自己做天使投資人,才發(fā)現(xiàn)這其實犯了信息不對稱的錯誤,不知道投資者需要的真正東西是什么。這段經(jīng)歷后來在與小米投資方談判,以及對智能生態(tài)企業(yè)投資的過程中,發(fā)揮了巨大的作用。
雷軍笑稱:風(fēng)口理論是結(jié)合個人實踐在精神方面巨大的升華,結(jié)果都被人“玩壞了”.
對于小米460億美元估值,雷軍對《壹觀察》表示,小米目前還處于壓力比較大的階段,一方面小米和自己低估了460億美元估值和“全球第一未上市科技企業(yè)”的影響力,這使得自己和用戶的要求變高了,競爭對手更加有針對性,而“友商”數(shù)量們也變多了。雷軍笑稱:希望Uber趕緊跟上來在估值上超過小米,那樣就不再是眾矢之的,自己更喜歡靜下心來研究產(chǎn)品和服務(wù),希望小米也是一家“產(chǎn)品高調(diào),做人低調(diào)”的公司。
- 智能客服投訴猛增,轉(zhuǎn)人工難成問題,答非所問成投訴焦點
- 汽車降價戰(zhàn)火蔓延至供應(yīng)商,四維圖新披露:降價加速虧損,供應(yīng)鏈壓力來襲
- 寧德時代創(chuàng)新大容量電芯,能量密度突破!量產(chǎn)交付587Ah電池,引領(lǐng)行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)
- 騰訊音樂豪擲12.6億收購喜馬拉雅:音頻市場再掀波瀾
- Waymo暫停洛杉磯地區(qū)服務(wù),Robotaxi頻頻起火,安全成疑
- 京東外賣攪局,三足鼎立之戰(zhàn)拉開序幕:市占率和品質(zhì)外賣份額雙雙領(lǐng)跑
- 愛簿E300:國產(chǎn)邊緣AI新星,50TOPS算力賦能全場景高效部署
- 百度網(wǎng)盤、文庫AI相機:一鍵拍攝,場景全覆蓋,功能一步到位
- 美團布局巴西:揭秘王興眼中的外賣市場新機遇
- 臺積電調(diào)整海外布局:美國急速擴張,日歐放緩腳步,如何影響芯片行業(yè)?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。