近日,平板行業(yè)可謂是風云驟起,從華為平板M5系列產(chǎn)品的推出到新款蘋果iPad的上市,無疑不讓大家對這個看似平靜的行業(yè),帶來了更多的期待。作為目前平板行業(yè)兩大操作系統(tǒng)的代表。華為平板M5系列產(chǎn)品以出彩的外觀和優(yōu)秀的軟硬件優(yōu)化設計被國內(nèi)外媒體稱道,而新款iPad卻祭出了“史上”最低價平板以進攻教育行業(yè),以圖扭轉當下的不利局面,開拓新的銷售增長點??蓪τ谙M者來說,二者到底如何,什么才是值得自己換購的理由呢?接下來就請大家一一看來!
硬件短板制約 新iPad手寫筆難堪大任
作為蘋果在2018年度推出的首款平板產(chǎn)品,新款iPad主打低價及手寫筆的適配,在發(fā)布會上該配置也被重點提及,但是其實際使用的情況卻稍顯尷尬,相較上一代10.5 英寸 iPad Pro在手寫筆的體驗上,新款的差距主要來之硬件上的不足,導致的體驗不佳,如10.5 英寸 iPad Pro 采用的是一塊全層壓顯示屏,還上了抗反射涂層,并提供 True Tone 原彩顯示技術和 P3 廣色域,最關鍵的是融入了 ProMotion 自適應刷新率技術。相較新款iPad最高每秒僅能顯示 60 幀的數(shù)據(jù)來說,并不能帶來如上一代那種下筆時如行云流水般順暢自然。
所以,同樣是宣傳“像素級別的精準度書寫、標注和繪畫”,但根據(jù)目前給出的數(shù)據(jù)來說,至少可推斷 Apple Pencil 的使用體驗將有所不同。且實際通過 Apple Pencil 輸入時也會產(chǎn)生“延遲”之感,相較個人使用體驗來講,對于想使用手寫筆帶來別樣體驗的消費者而言,并不推薦嘗鮮。而此項優(yōu)勢的不足又讓新款iPad成為一款停留在日常觀影、游戲等方面機器平庸的平板產(chǎn)品。
產(chǎn)品創(chuàng)新不足 新iPad難敵華為平板M5
在產(chǎn)品設計創(chuàng)新上的,新款iPad可以說是照搬老款設計,相比華為平板M5系列產(chǎn)品搭載的業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的2.5D弧面玻璃設計、2K級別的顯示屏、華為銳屏(Clarivu)顯示增強算法、與哈曼卡頓聯(lián)合調教的音響系統(tǒng)、護眼模式等,在使用的握持手感、視聽享受等方面,讓新款iPad有著先天無法超越的優(yōu)勢。這也成為其無論是在玩游戲、觀影追劇等方面,難以帶給使用者出色體驗的關鍵所在,更造成了其難以堪當受眾需求重任的要求。
不僅如此,在系統(tǒng)層級的優(yōu)化上,新款iPad相較華為平板M5系列在辦公、游戲等方面的表現(xiàn)上,更顯得捉襟見肘。在游戲體驗上,華為平板M5系列通過華為EMUI8.0系統(tǒng),可重新分配游戲處理資源,減少其他軟件帶來的干擾,讓游戲運行更暢快。而在輕生產(chǎn)力方面,獨特優(yōu)化的電腦模式,可配合Pogo-Pin接口,讓用戶輕松連接鍵盤(輕薄的全尺寸鍵盤,觸控板可提供高精度操控,需單獨購買)或藍牙鼠標(需單獨購買),將安卓操作系統(tǒng)以Windows系統(tǒng)的熟悉方式呈現(xiàn),實現(xiàn)更多的移動辦公功能,讓便攜性的平板擁有更高效的辦公能力。
平板作為目前消費者在日常使用上的幫手,出色的游戲體驗、暢快且沉浸的觀影追劇感受是其必不可少的優(yōu)勢功能,而除此之外兼具一定能力的輕生產(chǎn)力辦公的優(yōu)勢,則是其更能打動消費者的點睛之筆,相較新款iPad在手寫筆上的不足,一款全面超越它的華為平板M5將是不可多得的優(yōu)秀產(chǎn)品。
- 英國警方呼吁蘋果谷歌:共同守護被盜手機,別讓云服務成為犯罪新手段
- 商務部回應汽車行業(yè)“內(nèi)卷”:引導合規(guī)競爭,整治無序競爭
- 董明珠揭秘企業(yè)誠信:流量營銷陷阱難長久,實干精神才是長久之計
- 小鵬華為聯(lián)手新科技,G7首發(fā)AR-HUD,駕駛體驗再升級!
- WiFi萬能鑰匙科技向善之旅:從公益WiFi到教育公益,共創(chuàng)美好未來
- 網(wǎng)絡安全困境突圍:破解三重難題,守護數(shù)字世界
- 2025年Q1互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)績榜揭曉:京東一騎絕塵,劉強東的貢獻成焦點
- 英偉達中國市場遭遇挑戰(zhàn):人才流失與競爭壓力下的地位動搖
- 哈啰出行披露8億用戶足跡,綠色出行與可持續(xù)發(fā)展并駕齊驅
- 英偉達破釜沉舟,百萬美元游說美政府打破出口限制,避免損失海量市值
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。