目前,應該是逐步打破出租車號段控制,取消出租車公司暴利模式的時候了
1月4日,2015年首個工作日,上班高峰期,沈陽千余臺出租車集體不拉活了。沈陽及時化解處置了這起群體事件,挑頭的組織者被警方依法采取強制措施。
據(jù)說,不拉活的原因主要有三條:對專車的勃興表達不滿,認為分了自己的蛋糕;覺得相關部門對黑出租、套牌出租整治力度不夠;1月1日起取消1元錢燃油附加費,收入減少了,不樂意。
這幾條理由,老實說挺牽強。油價降這么多,既然是掛鉤,燃油附加取消自然也是理所當然;“專車”分蛋糕,你提供的蛋糕,夠市民吃嗎?常見老百姓在寒風里哆哆嗦嗦半天,就是打不著車;黑出租打擊不力,可以呼吁,可以舉報,怎么也不能不拉活還堵主干道,這種方式本身違法啊。
按說,出租車行業(yè)應該是“兩頭甜”的圖景:打車需求旺盛,出租車供應滿足需求,司機群體收入不菲。然而,事實上,“兩頭甜”沒看著,光看見“兩頭難”了。
一方面,多年來沈陽城市面積、人口翻番,出租車數(shù)量并未增加,還是一萬六七千臺,市民打車難長期存在,拒載、宰客現(xiàn)象屢見不鮮,對出租車投訴居高不下;另一方面,出租車司機群體收入不高、沒有保障,怨氣頗大,整體服務水準不高。一天忙到晚,掙的錢大部分交份子錢了,誰能笑得出來?
何止沈陽如此,這些年,不少城市都遇到了這樣的問題。病根在哪兒呢?
長期以來,不少地方在出租車領域采取配額制管理,把出租車車輛號段絕大部分放到出租車公司。由于事實上的壟斷,出租車行業(yè)發(fā)展極為畸形:出租車數(shù)量長期不增加,形成、加劇打車難;公司長期靠高額的“份子錢”坐收漁利、一本萬利,而出租車司機處于絕對的弱勢地位,盈利大部分繳了份子錢,權益缺乏保障。即便一些車輛放給個人,也因為號碼奇缺,被炒至天價,比如沈陽,炒到六七十萬元一臺車。出租車供求關系緊張,市場被嚴重扭曲。
處置一起群體事件并不難,難的是,在出租車領域深化改革。市場的事,應該由市場說了算。隨著矛盾的深化,應該是逐步打破出租車號段控制,取消出租車公司暴利模式的時候了。這才是讓司機和市民都受益的治本之策。
事實+
聲討出租車公司為何總沒下文
事實上,近年來關于多個城市出租車公司暴利問題的討論從未停止過,但多數(shù)一陣聲討過后又是“雨過天晴”,究其背后的原因,與相關部門懶政不無關系。最為直觀的例子就是,此前曾有城市回應稱“(截至2011年數(shù)據(jù)顯示)上海、北京等特大城市,出租車從業(yè)人員超過10萬,管理困境難以想象”,因此以“管理不便”為由拒絕取消出租車公司。
另一方面的阻力則來自于出租車公司本身,每每面對外界的質疑,出租車公司經(jīng)營者大多都會哭窮并強調“不是暴利行業(yè)”。例如,北京建國出租車公司總經(jīng)理張君成就曾公開表示,“出租車公司盈利空間已經(jīng)很小了,份子錢不能再降了?!贝送猓瑥埦蛇€列舉出租車公司每月支出主要包括油補、工資(崗位補貼)、統(tǒng)籌(五險一金)、稅金、車輛折舊、辦公費。
外國怎么處理出租車相關問題
從世界各國的情況來看,各國對出租車實施管制的常用辦法是政府拍賣特許權。基本上是個體經(jīng)營,沒有什么出租汽車公司。一般來說,政府經(jīng)營特許權有兩個原則:一是將特許權賣給直接經(jīng)營者,二是出賣特許權的收入歸政府所有。世界各大城市出租車行業(yè)的特許經(jīng)營權一般都直接賣給出租車司機個人。
以美國紐約為例,在紐約,出租車行業(yè)由出租車轎車委員會統(tǒng)一管理,只有獲得營運資質的汽車才能載客。獲得營運資質的途徑可以從現(xiàn)有擁有者手中購買,也可以等待城市每隔3至4年一次的拍賣。2011年,單個資質的價格已達到100萬美元。目前市場上每個價格約70萬美元左右。由于價格高昂,擁有者大部分是公司,很多出租汽車司機向其租賃。紐約打車費用為中等水平。(騰訊新聞綜合中新網(wǎng)、長春晚報等報道
- 英國警方呼吁蘋果谷歌:共同守護被盜手機,別讓云服務成為犯罪新手段
- 商務部回應汽車行業(yè)“內卷”:引導合規(guī)競爭,整治無序競爭
- 董明珠揭秘企業(yè)誠信:流量營銷陷阱難長久,實干精神才是長久之計
- 小鵬華為聯(lián)手新科技,G7首發(fā)AR-HUD,駕駛體驗再升級!
- WiFi萬能鑰匙科技向善之旅:從公益WiFi到教育公益,共創(chuàng)美好未來
- 網(wǎng)絡安全困境突圍:破解三重難題,守護數(shù)字世界
- 2025年Q1互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)績榜揭曉:京東一騎絕塵,劉強東的貢獻成焦點
- 英偉達中國市場遭遇挑戰(zhàn):人才流失與競爭壓力下的地位動搖
- 哈啰出行披露8億用戶足跡,綠色出行與可持續(xù)發(fā)展并駕齊驅
- 英偉達破釜沉舟,百萬美元游說美政府打破出口限制,避免損失海量市值
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。