國家知識產權局征求意見：人工智能無法作為發(fā)明人署名專利申請

據國家知識產權局官網消息，12月6日，《人工智能相關發(fā)明專利申請指引（征求意見稿）》公開征求意見。該《指引》明確了在當前中國法律背景下，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。

《征求意見稿》針對人工智能在發(fā)明創(chuàng)造過程中的角色進行了區(qū)分，包括人工智能輔助作出的發(fā)明和人工智能生成的發(fā)明。在這兩種情況下，人工智能系統(tǒng)或工具都在不同程度上參與了發(fā)明創(chuàng)造的產生過程。

在人工智能輔助作出的發(fā)明中，人工智能技術作為輔助工具，其作用類似于信息處理器或繪圖工具等，幫助人類完成發(fā)明創(chuàng)造。對于這類發(fā)明，實質性特點的創(chuàng)造性貢獻由自然人完成，因此這些自然人有資格署名為專利申請的發(fā)明人。

而在人工智能生成的發(fā)明中，指的是在沒有人類實質性貢獻的情況下，人工智能自主完成的發(fā)明創(chuàng)造，例如自主設計的食品容器。在這種情況下，由于缺乏人類的實質性參與，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。

《征求意見稿》強調，在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人，人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人均不得作為發(fā)明人。這一規(guī)定確保了專利法中關于發(fā)明人資格的要求得到遵守，同時也反映了目前法律體系下對人工智能角色的認知和界定。

此次征求意見稿的發(fā)布，旨在為人工智能相關的發(fā)明專利申請?zhí)峁└用鞔_的指引，同時也為人工智能在知識產權領域的應用和發(fā)展提供了法律框架。隨著人工智能技術的不斷進步，如何合理界定其在發(fā)明創(chuàng)造中的作用，將是知識產權領域面臨的重要課題。

生成海報