Meta勝訴:繼Anthropic后,再次贏得人工智能侵權官司

美國聯(lián)邦法官裁定Meta可繼續(xù)使用人工智能,解決版權糾紛。作家指控Meta未經(jīng)許可使用其書籍訓練AI系統(tǒng),但Meta發(fā)言人表示贊賞裁決,并強調(diào)合理使用為AI發(fā)展提供重要法律框架。

簡述:

聯(lián)邦法官支持Meta平臺在人工智能版權糾紛中的權益,作家指控該公司未經(jīng)許可使用其書籍訓練AI系統(tǒng),但Meta發(fā)言人表示贊賞并強調(diào)合理使用的重要性。

詳細:

據(jù)報道,一位聯(lián)邦法官在周三的裁決中支持了Meta平臺在人工智能版權糾紛中的權益。在涉及人工智能技術的案件中,一些作家指控Meta未經(jīng)許可使用他們的書籍來訓練其AI系統(tǒng),這被視為侵犯了他們的版權。然而,Meta的一位發(fā)言人表示贊賞這一裁決,并強調(diào)合理使用是構建“變革性”人工智能技術的“重要法律框架”。

盡管Meta在此案中獲得了勝利,但作家們的權益仍受到挑戰(zhàn)。這表明,隨著人工智能技術的快速發(fā)展,版權問題將變得更加復雜和敏感。未來,我們需要繼續(xù)關注此類爭議,并尋求更有效的解決方案,以確??萍寂c法律的和諧發(fā)展。

總結:

聯(lián)邦法官支持了Meta平臺在人工智能版權糾紛中的權益,盡管作家們對此表示不滿。合理使用被視為構建“變革性”人工智能技術的“重要法律框架”,未來需要繼續(xù)關注此類爭議并尋求更有效的解決方案。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2025-06-26
Meta勝訴:繼Anthropic后,再次贏得人工智能侵權官司
美國聯(lián)邦法官裁定Meta可繼續(xù)使用人工智能,解決版權糾紛。作家指控Meta未經(jīng)許可使用其書籍訓練AI系統(tǒng),但Meta發(fā)言人表示贊賞裁決,并強調(diào)合...

長按掃碼 閱讀全文