改造人類胚胎基因是好是壞？

英國科學家獲得了改造人類胚胎基因的允許

Francis Crick研究所，由胚胎學家Kathy Niakan博士領導的小組，在九月份提出了改造人類胚胎基因的申請，現(xiàn)在，人類受精和胚胎學管理局（HFEA）已同意了該小組的申請。

但是，這并不意味著現(xiàn)在就可以進行研究

因為還存在著另一個障礙——倫理道德。但是牌照的發(fā)放對于這項研究來說是很關鍵的一步。

該小組將使用一項新的基因改造技術——CRISPR，它可以對基因組進行非常精確的編排改造

他們希望通過去除或添加早期胚胎上的基因，了解更多胚胎發(fā)育的知識。

“這是對人類早期發(fā)展中某些基因功能的基礎研究”，肯特大學的遺傳學家Darren Griffin教授說。他們可以學習一些例如某些基因是否參與妊娠的早期終止類的知識。

這項研究可能幫助治療不育

能夠更好地了解基因對于胚胎的影響，對于那些不育的父母來說可能是個新希望，Griffin說。

這個項目也有助于干細胞的研究，這也許會導致其他醫(yī)學方面的突破。

對于這類的研究，英國處于世界領先地位

英國在基因研究方面處于世界領先地位，Griffin說，除了這次研究，英國近期還修改了法律——允許捐贈線粒體DNA（“三親嬰兒”技術）。

我們做的事情很大程度的打破了人們的普遍認知，他說?！耙苍S有些事情我們做的不對，但總體來說，我們并沒有制造恐怖故事?！?/p>

CRISPR是一種以細菌抵抗病毒為原理的基因技術

當病毒侵入細胞時，細菌可以切出含有病毒的DNA，并將其存儲在自己的基因組中，這樣它就會在以后識別出這種病毒。通過使用CRISPR，科學家現(xiàn)在可以準確地切出特定的基因，將其插進基因組中?！昂唵蝸碚f它就像一把剪刀，用一個基因替換另一個基因，”Griffin說。

以前的技術準確度比較低，Griffin說：“這項研究需要的精細度超乎你的想象。”CRISPR使得基因改造更快，更準確，更便宜。

這項研究的許可不意味著科學家可以創(chuàng)造轉基因嬰兒

根據法律規(guī)定，研究中使用的所有人類胚胎必須在14天后銷毀，Niakan的研究也一樣。

如果轉基金嬰兒在技術上是可以實現(xiàn)的話，我們就該討論這種做法的正確性了?！斑@件事情還有待商榷，”Griffin說。“如果一個家庭患囊胞性纖維癥，他們所有的胚胎（用試管嬰兒技術）要么含有囊性纖維化的基因，要么染色體異常，那么在這種情況下，很多人可能就會希望通過切掉異?；颍幸粋€健康的孩子。 ”

但是也會存在一些相反的觀點，這些家庭可以選擇另一輪的試管嬰兒，選擇健康的胚胎，也就是所謂的“植入前遺傳學診斷”，這種技術目前已被廣泛應用，Griffin 說，它已經幫助了成千上萬的夫婦，讓他們擁有健康的孩子。但是如果沒有健康的胚胎的話，到時應該怎么辦呢？

這項研究不會額外使用任何人的胚胎

這項研究使用的所有胚胎都來自于試管嬰兒治療后剩余的胚胎，不管他們做不做這項研究，這些胚胎最終都會被銷毀的。

并不是所有人都支持這項研究

反對者警告說，這會讓人們越來越傾向于設計嬰兒?！斑@是科學家們制定出的，是使轉基因嬰兒合法化的道路上的第一步，”人類遺傳學警報組織理事長David King說。

Griffin說這些擔心不一定是壞的，但是盡管如此，他說，“我認為我們的研究不管是在道德方面還是在科學方面都是很重要的。”

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。