安卓系統(tǒng)為何這么丑？

什么是美，對于美的認知，古今中外的哲學家似乎從未停止過對它的探索：莊子曰“天地有大美而不言”；柏拉圖認為美是一種理念；亞里士多德認為美是形式；黑格爾則覺得美是理念的感性顯現……關于美的本質至今尚無定論，無法給出一個確切的答案。在這里筆者也不想用有限的認知去定義如此無限宏大的命題，或者美本身就無法定義。美有其感性的一面“情人眼里出西施”，燕瘦環(huán)肥皆可為美。但美也有其理性的東西，比如和弦的悅耳本質是振動頻率的和諧，色彩的絢麗不過是波長規(guī)律的組合。

今天我們就此，依據一些已有的認知去探討安卓的UI是否具有美感。

安卓丑嗎

關于安卓丑嗎，我們嘗試在百度搜索中鍵入：安卓圖標丑，瞬間便得到4,730,000個結果

再次嘗試鍵入：安卓圖標美 進行關鍵詞搜索，結果也有4,940,000個，但與前者的吐槽相比，后者并不是對安卓圖UI的贊揚，大部分是關于美化的方法。

丑在哪里

既然用戶這么不滿，安卓到底丑在哪里呢？

1.桌面圖標風格不統(tǒng)一

早期的安卓界面有些程序只有系統(tǒng)默認的機器人圖標，在其他程序中顯得比較突兀，給人一種不和諧的感覺，并且軟件各個圖標風格迥異，“混搭”意味較濃，難以表現出界面整體的美感，這也就不難理解為什么很多第三方ROM要花費巨大精力去重繪應用圖標，來適應整體的風格。

2.圖標設計粗糙簡陋

相較與安卓在系統(tǒng)功能上下的功夫，在界面設計上可謂少有建樹，安卓雖有自己的設計語言，但設計否用心，用戶還是能感受出來。尤其是一些蹩腳的圖標讓人不禁汗顏。

3.空間布局

有人可能會疑惑圖標為什么一定要統(tǒng)一呢，和而不同也是一種美，況且Windows桌面軟件圖標不統(tǒng)一，似乎也不覺的有多丑。其實關于美還有一個空間布局的問題，首先電腦屏幕一般較大，圖標間距適中，而且桌面空白較多，弱化了圖標不同所帶來的不和諧感。就像平時使用的辦公桌，哪怕放了不同的東西，電腦，水杯，書籍，只要數量不是很多，依然會讓人感到整潔。但手機不同，屏幕本身較小，且屏幕上軟件數量較多，就顯得特別擁擠凌亂。錘子ROM高明的地方就是，縮減屏幕APP數量，擴大間距，同時通過線條的區(qū)域分割提高了統(tǒng)一性和美感。

4.虛擬按鍵

虛擬按鍵是谷歌加強對安卓控制權的一種體現，一定程度上解決了系統(tǒng)的碎片化，有其積極的意義。對虛擬按鍵的態(tài)度也是蘿卜白菜各有所愛，有人鐘情這種設計，但也有人很討厭這種風格，認為虛擬按鍵占用了屏幕的底端，影響了對屏幕的利用率，尤其是虛擬按鍵所帶來的黑條，與整個屏幕格格不入，在美觀上更是大打折扣。

為什么丑？

1.谷歌的不重視

與公認設計優(yōu)先的蘋果公司相比，谷歌顯然在設計上沒有引起足夠的重視，以算法聞名的 谷歌更多的是靠“技術立國”。比如在系統(tǒng)穩(wěn)定性方面谷歌顯然更勝一籌，根據Testin崩潰大師提供的數據，IOS崩潰率高達7.94%，遠超安卓的2.92%，在版本上安卓除了2.3版本崩潰率異常之外，其他版本均大幅低于IOS平臺。（數據來自2015年一月份崩潰數據報告）

對于谷歌不重視設計 外國一位iOS開發(fā)者在自己的博客上也證實了這一點，他表示：iOS和Android系統(tǒng)設計上的差別是谷歌公司根本不認真對待安卓外觀的設計。

這位開發(fā)者提到，“作為iOS開發(fā)者，我習慣使用設計第一的原則。當有概念時，我們會第一時間告訴UX設計師，UX設計師隨后會畫出大概的框架。然后設計師開始對大概的框架進行修飾和設計，最終傳遞回開發(fā)者手中，iOS應用的設計流程基本都是這樣的。”

“而谷歌設計Android的流程卻大為不同，這并不意味著谷歌無法創(chuàng)造出優(yōu)秀的設計，只是公司并不認真對待設計。這也就解釋了最近發(fā)布的iOS版獨立谷歌地圖為什么那么優(yōu)秀，無論是圖形界面設計還是動畫效果，都要比Android地圖精美?！?/p>

2.安卓開發(fā)門檻低

與IOS開發(fā)需要購買昂貴的蘋果設備不同的是，安卓開發(fā)只需要在一臺普通的電腦搭建好開發(fā)環(huán)境就已足夠，因此安卓開發(fā)門檻較低，一些工程師并沒有嚴格按照谷歌的要求設計UI。諸如眾多出現在安卓平臺中美觀度堪憂的APP，其設計者也要承擔一部分原因。這類人群設計能力和審美能力的差異，也是導致安卓系統(tǒng)圖標丑陋的不良因素之一。

3.安卓本身是一個開放的平臺，對廠商和軟件開發(fā)者都沒有絕對的約束力

每個廠商都可以基于安卓自由定制自己的ROM。但每家廠商都想突出自己的特色，對于UI沒有形成共有的理念，各自為戰(zhàn)，再加上軟件開發(fā)商不可能針對不同的ROM設計不同的UI，導致了整個平臺UI設計的無序發(fā)展，顯得雜亂無章。

未來如何

蘋果的崛起無疑地影響了谷歌的思維。移動計算的盛行也迫使谷歌更加嚴肅地對待設計。喬布斯認為，圓角矩形的設計最符合美感，所以蘋果圖標的設計，基本都遵循這一法則，就連國內很多第三方的UI，最后都“不知不覺”在界面上趨向于蘋果，人們似乎無法逃出喬布斯關于圓角矩形的魔咒。而微軟Metro風格的出現，雖不完美，卻讓我們看到另一種希望。

但理想很豐滿，現實卻過于骨感。UI美丑本身就是一件很主觀的視覺判斷。關于美，不同的對象，不同的時間，不同的空間，乃至每個人可能都會有不同的看法。所以很難通過一定標準去量化它的顏值高低。但所幸安卓5.0的發(fā)布，讓我們看到了谷歌這個基礎架構師在設計上的明顯進步，至于后續(xù)其它第三方OS和眾多APP開發(fā)者將會如何提升或改進，并沒有一個有效的解決方案。不過話說回來，如此頭疼的事情可能會讓谷歌感到煩惱，至于我們大眾消費者而言，如此多的UI能夠提供選擇，也不失為一件好事，畢竟眾口難調之下總會讓人有所可取。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。