大賭局：小米入股美的，十億賭局新籌碼

12月14日美的集團(tuán)發(fā)布公告，稱(chēng)與小米科技簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，美的集團(tuán)將以23.01元/股的價(jià)格向小米科技定向發(fā)行5,500萬(wàn)股，募集資金總額不超過(guò)12.66億元。本次發(fā)行完成后，小米科技將持有本公司5,500萬(wàn)股股份，占公司發(fā)行后總股本的1.288%.小米可以提名一名其核心高層管理人員為美的董事，美的將按照法律法規(guī)的規(guī)定履行其相應(yīng)審議決議程序。此次公告中同時(shí)披露，雷軍擁有小米科技77.8%的股份，是小米科技的第一大股東，其他自然人在小米持股22.2%.

“鐵娘子”董明珠為何“發(fā)飆”?

其實(shí)，小米與美的合作的消息此前早有傳聞。在中國(guó)企業(yè)家領(lǐng)袖年會(huì)上，董明珠看到此消息后說(shuō)到：“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章，聽(tīng)說(shuō)小米和美的合作了，董明珠有點(diǎn)急，我急什么。美的偷格力的專(zhuān)利法院判你賠我兩百萬(wàn)，兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)。如果有一天你的專(zhuān)利比我多，你的質(zhì)量比我好，我真的有點(diǎn)急了，我得改變自己，我要加油了?！?/p>

董明珠稱(chēng)美的為騙子，是因?yàn)榇饲懊赖匿N(xiāo)售的某幾款空調(diào)侵犯了格力的專(zhuān)利，因此被判賠償格力經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。而說(shuō)小米是騙子，則指的是小米手機(jī)在印度被禁售，因愛(ài)立信指控其“不公正”使用了一系列無(wú)線技術(shù)專(zhuān)利。

董明珠還說(shuō)：當(dāng)然我希望作為中國(guó)的企業(yè)，我希望雷軍的企業(yè)走出國(guó)門(mén)，但是很遺憾剛剛走出去就被封殺了，你偷了人家的專(zhuān)利，一個(gè)偷別人的東西人還稱(chēng)為偉大企業(yè)？要是我的話我就不好意思說(shuō)。

關(guān)于雷軍董明珠的十億賭局，董明珠說(shuō)，我認(rèn)為他跟我賭改成跟華為賭，跟世界上手機(jī)行業(yè)最頂級(jí)的賭，那是真正的賭。

號(hào)稱(chēng)“鐵娘子”的董明珠，之所以因此發(fā)飆，并不是表面上針對(duì)其與“雷布斯”雷軍的十億賭局，其深層次的原因筆者認(rèn)為有以下三點(diǎn)：

一是格力與美的這兩個(gè)家電行業(yè)的巨頭從來(lái)就是死對(duì)頭，兩者歷年的積怨甚深，雙方更是多次對(duì)簿法庭：

雙方在歷次訴訟中互有勝負(fù)，格力憑借其研發(fā)實(shí)力確實(shí)在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域略勝一籌，這也許就是董明珠認(rèn)為美的剽竊其專(zhuān)利技術(shù)是小偷的淵源。格力美的在傳統(tǒng)的家電行業(yè)瘋狂競(jìng)爭(zhēng)，形成僵持，而今突然發(fā)生小米入股美的的事件，打破了現(xiàn)有的格局，使鐵娘子董明珠感受到了腹背受敵的壓力，其發(fā)飆也就可以理解，但這只是其中一個(gè)原因，更主要的原因是因?yàn)樾∶住?/p>

小米近期投資消息不斷，其曾先后投資優(yōu)酷土豆和愛(ài)奇藝；在云計(jì)算領(lǐng)域，金山將在云服務(wù)方面投入10億美元，金山、小米與淡馬錫聯(lián)手以2.95億美元入股互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商世紀(jì)互聯(lián)。小米布局智能家電，營(yíng)造智能家居的野心昭然若是，面對(duì)這個(gè)迅速崛起的對(duì)手，格力感到無(wú)從下手。小米的企業(yè)理念、思維方式、營(yíng)銷(xiāo)手段、資本運(yùn)作與傳統(tǒng)家電行業(yè)迥異，讓格力這個(gè)曾經(jīng)的老大，名門(mén)正派不知如何化解，這才是鐵娘子董明珠發(fā)飆的真正原因。

三是因?yàn)樾∶着c格力之爭(zhēng)、“雷布斯”與“鐵娘子”之賭局，不僅僅是兩個(gè)公司之爭(zhēng)，兩個(gè)企業(yè)家之賭局，本質(zhì)上是兩種經(jīng)營(yíng)理念、兩種思維方式、兩種發(fā)展模式、兩種營(yíng)銷(xiāo)手段的PK,甚至是兩種體制的對(duì)決。小米和雷軍代表著新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，其通過(guò)塑造品牌、粉絲文化、饑渴營(yíng)銷(xiāo)等微創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的迅速膨脹發(fā)展，雖然小米也叫囂著其對(duì)極致用戶(hù)體驗(yàn)的追求，但產(chǎn)品質(zhì)量的缺陷、專(zhuān)利技術(shù)的缺失，使其被很多人視為“超級(jí)模仿者”,雷軍的“風(fēng)口飛豬理論”容易讓人產(chǎn)生投機(jī)者的感覺(jué)，他的迅速膨脹伴隨著毀譽(yù)參半，讓人質(zhì)疑其只是通過(guò)概念不斷地炒高其估值，將IPO視為終極目標(biāo)，甚至有人認(rèn)為小米模式是對(duì)中國(guó)企業(yè)的一種傷害，但筆者認(rèn)為小米正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中階段性的產(chǎn)物，是符合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的模式，任何一個(gè)國(guó)際品牌、跨國(guó)公司，甚至所有發(fā)達(dá)國(guó)家都要經(jīng)歷這樣的階段，這只是開(kāi)始，絕不是結(jié)局，相信“雷布斯”的眼光和境界一定會(huì)真的打造出蘋(píng)果般的巨頭，真的當(dāng)上“雷幫主”.

而反觀格力，其在傳統(tǒng)制造業(yè)中艱難突圍，踏著無(wú)數(shù)失敗者的肩膀走到了今天，她的發(fā)展也遇到了瓶頸，需要迫切的找到新思路、新出路，固步自封、循規(guī)蹈矩絕不是格力和“鐵娘子”董明珠的性格。一場(chǎng)豪賭更是激發(fā)了“鐵娘子”的斗志，相信格力也必將在“鐵娘子”的帶領(lǐng)下奮力迎擊小米。不過(guò)發(fā)飆絕不是解決問(wèn)題的方式，市場(chǎng)、用戶(hù)、資本才是檢驗(yàn)其賭局的最終籌碼。

那么此次小米為何選擇美的？

1.雷軍正在打造以小米手機(jī)為核心的智能家居體系。雷軍曾表示，小米專(zhuān)注把手機(jī)平板、電視盒子、路由器三個(gè)產(chǎn)品做好，其他的智能硬件領(lǐng)域開(kāi)放給其他公司，例如制作小米電源的紫米，生產(chǎn)小米手環(huán)的華米以及剛剛發(fā)布小米空氣凈化器的智米公司。小米的智能家居體系已經(jīng)涵蓋了電視、手環(huán)、路由器、血壓計(jì)、空氣凈化器、電視盒子等產(chǎn)品。此次入股美的，雙方將可能在更多智能家居產(chǎn)品上展開(kāi)合作。

2.美的強(qiáng)大的市場(chǎng)保有量對(duì)于小米的智能家庭來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的市場(chǎng)補(bǔ)充。

3.美的于今年3月發(fā)布智慧家居戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)所有家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通，與小米的智能家庭戰(zhàn)略頗有相似之處，這讓雙方一拍即合。

4.美的集團(tuán)表示，與小米科技的合作，是順應(yīng)行業(yè)智能化、銷(xiāo)售渠道多元化發(fā)展趨勢(shì)，深化戰(zhàn)略布局的需要，有利于促進(jìn)公司在智能家居生態(tài)鏈、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展。小米此次入股美的，也將極大豐富小米智能家居產(chǎn)品線，同時(shí)還可以借助美的的物流、銷(xiāo)售渠道以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈，提升小米其他產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

雷董之賭，勝負(fù)猶未可知

但是小米的胸懷和格局更勝一籌。小米入股美的可以看出雷軍的境界，也說(shuō)明其發(fā)現(xiàn)了自身的短板，雷軍用行動(dòng)驗(yàn)證了毛澤東思想--“敵人的敵人是朋友”.和強(qiáng)者做朋友，和小伙伴們一起玩耍，絕不做“小明”.這是雷軍為“十億賭局”又加上一個(gè)重重的籌碼。

無(wú)論是小米還是格力，無(wú)論是雷軍還是董明珠，誰(shuí)都是從那“野蠻生長(zhǎng)”的時(shí)代走過(guò)來(lái)的，沒(méi)有最好的模式，只有最適合自己的模式，不必譏笑，不必?zé)溃總€(gè)企業(yè)都需要走出自己的模式，模仿不可恥，但是永遠(yuǎn)模仿是可恥的，我們要理解模仿，但是我們絕不是一味的支持和縱容，我們應(yīng)該從中國(guó)制造，中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)，升級(jí)為中國(guó)創(chuàng)造，中國(guó)體驗(yàn)，讓我們實(shí)行真正的中國(guó)夢(mèng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。