金融不是互聯(lián)網(wǎng)海洋里的弄潮兒

原標題：金融不是互聯(lián)網(wǎng)海洋里的弄潮兒

文/孟永輝

真正在浪里游泳的人才會知道水里的深淺，表面上看勝似閑庭信步，實際上可能正在手忙腳亂地撲騰。這種體驗同樣適用正在經(jīng)歷調(diào)整的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。因為我們或許永遠都不可能想到今天還活得好好的平臺，明天或許已經(jīng)關門大吉。找到在這個深度調(diào)整時代的生存法則或許要比坐著等死現(xiàn)實，盡管平臺對于投資者的退出早已限定了很多的條條框框，但是，抽身離去或許才是最安全的動作。

正所謂身不由己，人在江湖飄，哪能不挨刀。我們在互聯(lián)網(wǎng)金融野蠻生長時代獲得的那些收益和好處，或許要在互聯(lián)網(wǎng)金融深度調(diào)整的時刻全部都“吐”出來。雖然說法是這個說法，但是，真正讓我們哪個去把那些收益拿出來或許都是不情愿的。這就是以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融模式無法在中國市場上落地生根的根本原因所在。

在一個市場尚未成熟、用戶的投資習慣尚未成熟的階段，盲目地用互聯(lián)網(wǎng)的方式將互聯(lián)網(wǎng)金融的模式進行落地和應用唯一的后果就是一切都變了味兒。于是，互聯(lián)網(wǎng)金融從早期的提升金融行業(yè)的運行效率、滿足最大群體的投資和理財需求變成了一個徹頭徹尾的融資工具和手段。一旦如此，互聯(lián)網(wǎng)金融就不再是一個單純的信息撮合的方式，而是變成了另外一種全新的金融形式。

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融是另外一種金融形式，但是，在互聯(lián)網(wǎng)金融的海洋里游泳的玩家們很多都不是專業(yè)型選手，很多連最基本的金融知識和金融意識都沒有。長此以往，互聯(lián)網(wǎng)金融被淘汰出局成為一種必然。對于金融行業(yè)來講，這樣的淘汰是非常有必要的，因為只有經(jīng)歷了這樣的過程，金融行業(yè)的發(fā)展才有可能獲得良性的發(fā)展。

一

說歸說，做歸做。雖然很多人知道互聯(lián)網(wǎng)金融的問題和弊端，但是，當你真正讓他們遠離互聯(lián)網(wǎng)金融，選擇一種更加客觀和靠譜的方式去做金融的時候，他們其實是非常不情愿的。之所以不情愿，很重要的原因在于做金融要比做互聯(lián)網(wǎng)金融復雜得多。做互聯(lián)網(wǎng)金融只需要搭建一個網(wǎng)站和平臺即可，接下來只需要有源源不斷的資金來源，只要有源源不斷的資金需求，互聯(lián)網(wǎng)金融就算是成了。

做金融并不是這樣。因為風控始終都是金融的命脈所在，而真正將風控做到極致，我們單單只是依靠搭建一個平臺是不夠的。除了平臺之外，我們還需要對項目進行把控，對資金進行管理，對用戶進行培養(yǎng)，才能真正讓金融行業(yè)發(fā)揮出它的最大作用。在這個過程當中，需要很多的專業(yè)化的流程和環(huán)節(jié)，需要配備很多專業(yè)化的工作人員，需要協(xié)調(diào)各個方面的資源，僅僅只是依靠平臺是無法完全實現(xiàn)的。

這正是為什么傳統(tǒng)意義上的金融行業(yè)始終都是一個相對較為敏感和繁雜的行業(yè)的原因?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的來臨讓傳統(tǒng)金融看似堅不可摧的行業(yè)壁壘打破了，只要是那些想要做金融的人，他們不需要專業(yè)化的金融知識和人員，只需要用平臺的方式就可以實現(xiàn)。因為在互聯(lián)網(wǎng)時代有流量的優(yōu)勢，流量意味著用戶，而用戶則是意味著金錢。

盡管從表面的邏輯來看，互聯(lián)網(wǎng)金融的運行邏輯是無懈可擊的，但是，如果互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是一個金錢獲取的方式和方法，忽略了對于上下游的管控，在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺獲取的金錢足夠多，而它的管控又不足以保證這些金錢的良性運轉(zhuǎn)的時候，各種亂象必然會開始出現(xiàn)。

作為國民經(jīng)濟運行的命脈，金融行業(yè)出現(xiàn)問題關系到的是國計民生，國家自然不會坐視不管，于是，一場以監(jiān)管為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的深度洗牌開始上演。從表面上看，這場互聯(lián)網(wǎng)金融的深度洗牌將野蠻生長的互聯(lián)網(wǎng)金融徹底打入了牢籠，扎緊了脖子，甚至可能會讓這個行業(yè)徹底消失，但是，這種做法卻保證了國民經(jīng)濟命脈的正常運轉(zhuǎn)。所以，這場以監(jiān)管為主導的互聯(lián)網(wǎng)金融洗牌是必然的，同樣是非常及時的。

它告訴人們金融并不是想做就能做的，互聯(lián)網(wǎng)不是萬能的，不是在所有行業(yè)都是適用的，只有真正將互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用到正確的地方，才能給行業(yè)和社會的發(fā)展帶來正向的促進作用。如果一味地迷信互聯(lián)網(wǎng)，認為互聯(lián)網(wǎng)萬能，那么，到最后真正吃虧的或許是那些迷信互聯(lián)網(wǎng)的那些人。互聯(lián)網(wǎng)金融時代的落幕就是明證。

二

當互聯(lián)網(wǎng)金融時代落幕的時候，更多的人是反思，還有一部分依然在奮力地游泳，正如開頭我們提到的那樣，表面上看勝似閑庭信步，而在水底下早已慌亂不已，甚至精疲力盡。雖然有些時候反思是非常必要的，但是，如果口頭上在做反思，而實際上卻依然在死守對互聯(lián)網(wǎng)金融的迷戀，甚至抱有互聯(lián)網(wǎng)金融會死灰復燃的僥幸心理，那么，未來首先被市場淘汰的或許正是這些有僥幸心理的人。

因此，在反思的時候，我們首先要做的就是要和互聯(lián)網(wǎng)金融徹底劃清界限，真正明白互聯(lián)網(wǎng)金融的問題，而不是無關痛癢的自我改造和升級。我們看到現(xiàn)在很多在互聯(lián)網(wǎng)金融時代做得風生水起的平臺都開始徹底劃清與互聯(lián)網(wǎng)金融的概念，轉(zhuǎn)而去挖掘新的發(fā)展方向。有的在尋找金融的新功能和屬性，有的在完善金融的流程和環(huán)節(jié)，有的在尋找新技術與金融行業(yè)結(jié)合的可能性。

相對于互聯(lián)網(wǎng)金融時代僅僅只是搭建平臺，這些新的嘗試靠譜多了。因為這些新的嘗試才真正將金融行業(yè)的支撐功能發(fā)揮到了最大，而不僅僅只是一味地像互聯(lián)網(wǎng)金融那樣來斂財。為什么會這樣？其中一個很重要的原因就在于我們徹底與互聯(lián)網(wǎng)劃清了界限，真正站在金融的角度來看待金融本身。

然而，僅僅只是與互聯(lián)網(wǎng)劃清界限其實是不夠的。因為當下的金融行業(yè)已經(jīng)無法滿足業(yè)已升級的用戶需求，想要讓金融行業(yè)繼續(xù)被用戶接受，甚至找到新的增長點。我們還要真正去改造金融行業(yè)才行。那么，究竟什么才是真正意義上的改造金融行業(yè)呢？

真正意義上的改造金融行業(yè)是要把金融行業(yè)看成是改造的對象，而不是把用戶和投資者當成是改造對象。改造金融行業(yè)的風控、征信、資管等諸多的流程和環(huán)節(jié)，真正讓金融行業(yè)本身發(fā)生一個徹底的變化。這種改變才是金融行業(yè)真正需要的，而這些改變才能給金融行業(yè)的發(fā)展帶來不一樣的新鮮血液。

當金融行業(yè)的這些內(nèi)在的元素發(fā)生了改變，那么，這個時候的金融便不再是傳統(tǒng)意義上的金融，而是變成了一個可以滿足用戶新需求的新物種。相對于互聯(lián)網(wǎng)金融那種低端的信息撮合，這樣的金融行業(yè)才是大家真正需要的金融行業(yè)，這樣的金融行業(yè)才不是以流量和資本為養(yǎng)料的行業(yè)，而是有自己獨特的發(fā)展方式和方法。

正是因為如此，我們看到當金融行業(yè)的發(fā)展開始進入到新時區(qū)的時候，不管是新玩家，還是傳統(tǒng)玩家其實都是非常興奮的。同時，他們按照改造金融行業(yè)的邏輯來推動金融行業(yè)的相關進化同樣是取得了一定的效果的?，F(xiàn)在在金融行業(yè)流行的智能科技（AI）、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術的應用，其實都是深度改變金融行業(yè)的具體體現(xiàn)，相信未來隨著越來越多的新技術落地到金融行業(yè)當中，我們還將會看到金融行業(yè)更多的改觀。

當金融行業(yè)的發(fā)展開始從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移到金融行業(yè)本身的時候，我們才可以說金融行業(yè)的進化真正步入了正確的軌道。遠離了一味地獲取流量和收割韭菜，一味地斂財，金融行業(yè)或許才能真正從一個被互聯(lián)網(wǎng)侵蝕得千瘡百孔的行業(yè)，轉(zhuǎn)變成為一個用新技術不斷修復和完善的行業(yè)。

只有這樣，金融行業(yè)才能真正擔綱起支撐國民經(jīng)濟健康良性運行的重任，而是不會一個對社會和行業(yè)帶來傷害的存在。對于那些在金融行業(yè)的海洋當中游泳的人來講，只有真正明白這一點，或許才算是真正掌握了游泳技巧，當大浪來臨之際，才不至于被卷走。

金融不是互聯(lián)網(wǎng)，金融是金融，才是現(xiàn)實所在。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作者，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超300萬字。轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。