一周熱評(píng)：特斯拉、瑞幸咖啡、丁磊、潘石屹、順豐、清華、樂視

原標(biāo)題：一周熱評(píng)：特斯拉、瑞幸咖啡、丁磊、潘石屹、順豐、清華、樂視

【奔馳事兒剛過，特斯拉火了】奔馳的事兒剛過，特斯拉火了。近日，上海一車庫中特斯拉 Model S突然自燃起火，并引燃身邊數(shù)輛汽車，此事再度引發(fā)了大家對(duì)特斯拉甚至是整個(gè)新能源汽車安全性的拷問。實(shí)際上，類似的問題已經(jīng)不止一次了。在這次事件中，有幾個(gè)疑點(diǎn)值得大家關(guān)注：1.在地下車庫也自燃，如果是夏天在戶外暴曬，自燃幾率是否更高；2.自燃速度之快，車內(nèi)人員是否有足夠時(shí)間逃生？3.自燃是偶發(fā)性問題所致，還是產(chǎn)品存在普遍缺陷？

【瑞幸咖啡在美提交招股書，你怎么看？】剛剛看到一則新聞，稱瑞幸咖啡向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交了首次公開募股申請(qǐng)。之前雖然有很多媒體對(duì)瑞幸咖啡的模式表示質(zhì)疑，但現(xiàn)在看來，瑞幸IPO的決心擺在這兒了。即便這次不能成功IPO，后續(xù)還會(huì)繼續(xù)融資，繼續(xù)找機(jī)會(huì)IPO。倒是有網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)的股市再這么下去，恐怕會(huì)成為笑話。這個(gè)說法有道理，融資---燒錢---做大市場(chǎng)----赴美IPO，看上去是很靠譜的商業(yè)邏輯。

【丁磊說5G影響不大，潘石屹為何會(huì)反駁？】按理說丁磊比潘石屹更懂，畢竟丁磊大學(xué)學(xué)的就是通信，多年創(chuàng)業(yè)對(duì)通信、互聯(lián)網(wǎng)都有深刻見解。丁磊的大意是5G影響不會(huì)很大，但是潘石屹卻側(cè)面反駁丁磊。老實(shí)說，我覺得丁磊的看法有一定的道理。在任何東西真正落地之前，要避免過分吹捧和炒作，共享經(jīng)濟(jì)、區(qū)塊鏈無一不是如此，丁磊其實(shí)是在告訴大家要理智對(duì)待5G。

【順豐會(huì)不會(huì)被阿里打壓得夠嗆？】這兩天看到了一些唱衰順豐的文章，大家知道，阿里的菜鳥籠絡(luò)了好幾家物流公司，最近還入股了申通。在這種情況下，基本上順豐在電商這塊的業(yè)務(wù)會(huì)受到很大影響，要知道京東也有自己的物流。其實(shí)順豐低估了物流公司對(duì)電商巨頭的依賴性，而且，電商企業(yè)做物流是順理成章，但是物流企業(yè)做電商，非常難。接下來就看王衛(wèi)如何解圍了？

【清華不強(qiáng)制要求博士生發(fā)表論文，你怎么看？】最近看到一個(gè)新聞，清華大學(xué)不再強(qiáng)制要求博士生在學(xué)期間發(fā)表論文，針對(duì)此事，網(wǎng)友形成了兩大派別，不過大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為此事欠妥。實(shí)際上，前不久出現(xiàn)的翟天臨事件正好反映了目前高等教育所存在的問題，如果再取消論文，那等于進(jìn)一步放寬了高學(xué)歷的要求。照這種趨勢(shì)下去，高學(xué)歷的“含金量”如何才能得到保證？

【樂視的衰敗，我們應(yīng)該從另外一個(gè)角度去看】樂視退市幾乎成定局，眾所周知，樂視最高曾超過1500億人民幣市值，為創(chuàng)業(yè)板一哥，如今淪落至此，不免令人遺憾。我注意到，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，紅利輪動(dòng)太快了，一個(gè)行業(yè)從新興到衰退，周期會(huì)變得非常短，最近幾年出現(xiàn)的O2O、共享經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)直播、互聯(lián)網(wǎng)金融皆是如此。這意味著不只是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的生存環(huán)境會(huì)惡化，中大企業(yè)也將遭遇更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。