原標(biāo)題：蘋果高通專利戰(zhàn)和解后，中mei競爭決定5G產(chǎn)業(yè)未來走向

4月16日，蘋果和高通兩家公司聯(lián)合發(fā)布的聲明稱，雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，放棄在全球?qū)用娴乃蟹稍V訟。

據(jù)悉，兩家公司已經(jīng)達(dá)成了為期六年的全球?qū)＠S可協(xié)議，已在2019年4月1日生效，并有兩年的延期選項(xiàng)。蘋果將向高通支付一筆一次性的款項(xiàng)，兩家公司還達(dá)成了一份多年的芯片組供應(yīng)協(xié)議。

一、蘋果高通專利和解，誰是真正的贏家？

一場轟轟烈烈的訴訟，突然以和解協(xié)議收場。高通和蘋果之間，到底誰贏了？在璽哥看來：高通贏在當(dāng)下，蘋果贏在未來。

高通似贏實(shí)輸

高通拿到了補(bǔ)償金和未來6年的大筆合同，但高通還是輸了。輸在哪里？璽哥來梳理一下這場官司的來龍去脈。

從2017年開始，蘋果就在全球多地對高通發(fā)起了知識產(chǎn)權(quán)訴訟，指責(zé)高通方面“濫用壟斷地位”、以及“過度收取芯片特許權(quán)”。這個指責(zé)在世界高技術(shù)企業(yè)界，是得到很多共鳴的。要知道，高通長期以來形成的“專利許可+芯片銷售”模式，讓全球整個產(chǎn)業(yè)界都頗為痛苦：僅在截止9月30日的2018財(cái)年里，高通就憑借這種模式賺取了367億元以上的營收。

在高通的財(cái)務(wù)報(bào)表中，專利授權(quán)這一項(xiàng)被列為企業(yè)的“主營業(yè)務(wù)”。這種情況在全世界都是罕見的。全球企業(yè)界，尤其是智能手機(jī)領(lǐng)域可說是“苦高通久矣”。根據(jù)蘋果自己的“訴苦”，在幾年時(shí)間里它光是專利許可方面的費(fèi)用，就向高通“上貢”了200多億美元。

在中國，手機(jī)廠商們同樣在高通的“淫威”下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。例如在2016年6月份，當(dāng)時(shí)的知名品牌魅族，就被高通一紙?jiān)V狀逼到了墻角。高通指責(zé)魅族手機(jī)產(chǎn)品侵犯了其通訊技術(shù)專利，要求索賠5.2億元人民幣——然而事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的魅族手機(jī)甚至都沒有搭載高通芯片，而是用了聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品。沒想到這樣也沒逃過高通的專利大棒！

正因?yàn)槿绱?，?dāng)蘋果以“濫用壟斷地位”為由，把高通告上法庭并且索償270億美元后，全球的大部分的硬件廠商暗地里都拍掌叫好。盡管高通后來還以顏色，反過來控訴蘋果“侵權(quán)”，甚至在中國申請了蘋果產(chǎn)品的禁售令，但蘋果挾同行支持和龐大法務(wù)力量所施加的壓力，還是迫使高通選擇了妥協(xié)。

具體到這一次蘋果和高通的全球?qū)＠V訟，雖然高通獲得了一筆補(bǔ)償金和未來6年的供貨合同，但它是在蘋果挾民眾道義和輿論壓力下被迫的和解。璽哥以為，高通在這場官司中并沒有討到便宜，它想要的賠償和金額應(yīng)該比預(yù)期低了不少。

所以，高通是贏了當(dāng)下（補(bǔ)償金+合同），卻輸?shù)袅碎L遠(yuǎn)（口碑、道義、以及未來潛在的市場選向）。

蘋果是真正的贏家

與高通的似贏實(shí)輸相比較，在璽哥看來，蘋果確實(shí)真正的贏家。雖然付出了一定代價(jià)，但它得到了最寶貴的資源——時(shí)間。

在官司最終獲得和解之前，璽哥在文章中分析過手機(jī)市場的態(tài)勢：從2018年末到2019年初，在世界排名前三的智能手機(jī)廠商中，三星、華為均已通過對新技術(shù)應(yīng)用的展示，贏得了5G+折疊技術(shù)時(shí)代的先手優(yōu)勢。尤其是華為，在巴塞羅那MWC2019展會上，用堪稱驚艷的MATEX機(jī)型成為行業(yè)矚目焦點(diǎn)。而蘋果，卻在近半年時(shí)間里完全無所作為，3月份一場“史上最軟”的春季發(fā)布會，更讓消費(fèi)者普遍開始對蘋果的技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生懷疑。

最嚴(yán)重的時(shí)，眼見著5G商用時(shí)代正在加速來臨，蘋果卻成了三大廠商中，唯一一個“買不到”5G基帶通訊芯片的。首先，蘋果的老伙伴英特爾，在基帶芯片研發(fā)上本就實(shí)力不足，專供蘋果的XMM81605G芯片，更是在幾經(jīng)波折后宣布，起碼要到2020年才能量產(chǎn)、蘋果其后被迫找老對手三星商量，卻被一句“產(chǎn)能不足”拒之門外；聯(lián)發(fā)科、展訊等也能供貨，但其中低端定位實(shí)在與蘋果自身形象不符；華為雖然表達(dá)了“開放”的合作態(tài)度，但畢竟同為手機(jī)廠商，而且華為還多次高調(diào)放話要“趕超蘋果”，更難成為可靠的合作伙伴。

這次與高通的和解，使得蘋果擺脫了這種“缺席”的尷尬，并贏得了長達(dá)6年的緩沖期，足以讓蘋果積累自身在基帶芯片方面的研發(fā)實(shí)力。眾所周知，蘋果在芯片領(lǐng)域是有根底的，其A系列處理器一直都是蘋果的iOS體系吸引消費(fèi)者的“王牌”。早在一年前，業(yè)界已經(jīng)傳出蘋果召集了多達(dá)上千人的基帶通訊研發(fā)人才，決心要研發(fā)出自主的5G基帶芯片。有這6年的緩沖期在手，相信未來蘋果會研發(fā)出自家的芯片產(chǎn)品。

一次和解、一筆補(bǔ)償金，雖然代價(jià)不可謂小，但也實(shí)實(shí)在在地讓蘋果贏得了未來，確保了在5G時(shí)代的競爭力。

二、誰是輸家？誰受沖擊

高通贏了當(dāng)下，蘋果贏了未來。那么，在這場官司中，誰是輸家？誰受沖擊？

尷尬無比的英特爾

蘋果高通和解新聞一出，英特爾方面當(dāng)天就宣布有意退出5G智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，并完成對個人電腦、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和其他數(shù)據(jù)中心設(shè)備中4G和5G調(diào)制解調(diào)器的機(jī)會的評估。

毫無疑問，高通、蘋果和解最大的輸家就是英特爾！在與蘋果的合作歷史中，英特爾可說是“一把辛酸淚”。我們先來看看最直接相關(guān)的5G基帶芯片方面：蘋果在布局5G技術(shù)之初，幾經(jīng)考慮選擇了與英特爾進(jìn)行深度合作。為此，英特爾投入巨資、以及大量的研發(fā)力量，為蘋果開發(fā)出了第一代5G芯片——XMM8060，但在蘋果方面的一系列測試中，這款芯片沒能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)、并被蘋果方面否決掉了。英特爾只得加大投入緊急研發(fā)第二代產(chǎn)品XMM81605G，根據(jù)蘋果方面的要求，第二代產(chǎn)品必須在耗能、發(fā)熱、連接穩(wěn)定性方面做進(jìn)一步改良。

然而就在英特爾方面咬牙繼續(xù)堅(jiān)持的時(shí)候，蘋果卻突然宣布與老冤家高通“和解”了，而且今后6年都要大規(guī)模采購高通的芯片作為5G解決方案。英特爾巨資投入的5G芯片研發(fā)打了水漂不說，連在業(yè)界“技術(shù)一流”的口碑都輸?shù)袅恕?/p>

璽哥認(rèn)為，英特爾是這次事件中，唯一的一個只收獲苦果，卻沒能得到任何好處的廠商。

華為、三星、聯(lián)發(fā)科等其他芯片，終端廠商

與英特爾相比，這幾個廠商的損失不算太大，但也無可避免地受到了一定的沖擊。

華為作為世界5G通訊領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的領(lǐng)先者，與高通存在著直接的競爭關(guān)系。在和解協(xié)議之前，華為是有可能成為蘋果5G芯片供應(yīng)商的。若真的為蘋果供貨，華為不但將為自家海思芯片找到了一個穩(wěn)定的大客戶，而且在整個5G產(chǎn)業(yè)鏈中都將具備更強(qiáng)大的聲勢。然而蘋果、高通的一紙和解協(xié)議，最終抹掉了這個可能性（當(dāng)然，這種可能性本來就極小）。華為雖無直接損失，但失望總是難免的。

至于三星，作為蘋果手機(jī)當(dāng)前最大的競爭者，本來是樂于旁觀蘋果在5G芯片采購上“到處碰壁”的。如果蘋果最終由于買不到芯片而缺席5G，三星的高管們一定會彈冠相慶。然而最終的結(jié)果，卻讓他們沒了這個興致。與華為類似，雖然談不上損失，但三星面對這個和解也不會感到開心。

聯(lián)發(fā)科等專業(yè)的芯片供應(yīng)商，在蘋果、高通達(dá)成和解后，同樣也失去了原本就比較渺茫的供貨可能性。他們都屬于那些損失不大，但會感受到?jīng)_擊的廠商行列。

三、全球5G競爭進(jìn)入新階段

雖然蘋果高通的和解是有人歡喜有人憂，但從全球通訊產(chǎn)業(yè)鏈的角度來觀察，高通、蘋果的和解，則標(biāo)志著5G時(shí)代的加速到來。從現(xiàn)在開始，全球5G競爭就要進(jìn)入真刀真槍的階段了。

毫無疑問，在華為、三星、蘋果的帶領(lǐng)下，5G將會迎來爆發(fā)式增長。

在本次和解之前，世界5G產(chǎn)業(yè)鏈最大的懸念，就是到底將由誰來領(lǐng)軍、整合產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行競爭？塵埃落定后，一切已經(jīng)很清晰：安卓陣營里的華為、三星無疑是領(lǐng)頭羊；而蘋果則率領(lǐng)iOS體系與這兩者一爭高下。

進(jìn)入2019年后，這個領(lǐng)域幾乎所有的主要競爭者都推出了自己的5G路線圖。除了手機(jī)廠商們不斷宣傳的5G終端機(jī)型外，更引人注目的是三星、華為、蘋果各自推出的5G+IoT體系。

在通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備端，韓國、美國的運(yùn)營商已經(jīng)率先將5G網(wǎng)絡(luò)投入商用。日本、歐洲的對手們也在緊鑼密鼓做準(zhǔn)備。中國的三大運(yùn)營商更是誓言要在2019年下半年到2020年上半年這段時(shí)間內(nèi)，推出世界一流的商用5G服務(wù)。

整裝待發(fā)的產(chǎn)業(yè)軍團(tuán)們，即將引領(lǐng)5G領(lǐng)域迎來爆發(fā)式的增長。

5G爭鋒看中mei

多年后，當(dāng)我們回顧2019年這個“5G元年”，最深刻的記憶一定是中國、美國這兩強(qiáng)之間的角力。從“孟晚舟事件”、到“五眼聯(lián)盟封殺華為”的鬧劇，其背后都是中美大國競爭的因素。

盡管美國采取各種“盤外招”試圖阻止中國5G技術(shù)的腳步，但事實(shí)證明，以華為引領(lǐng)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界，正在取得不斷的進(jìn)展：根據(jù)專利數(shù)據(jù)公司IPlytics發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，華為在“5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)貢獻(xiàn)排名”方面，已經(jīng)躍居世界首位。

另外，盡管面臨美國的一再試壓，華為高管依然在在3月21日，于深圳召開的第83次3GPP（3rdGenerationPartnershipProject，即第三代合作伙伴計(jì)劃）會議上，當(dāng)選為SA工作組的主席。這說明世界通訊產(chǎn)業(yè)界對華為、乃至中國產(chǎn)業(yè)界技術(shù)引領(lǐng)地位的認(rèn)可。

形勢發(fā)展到現(xiàn)在，世界5G產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成以國別為特征的、兩個明顯對抗的主要陣營：以華為+vivo、OPPO、小米組成的中國陣營、以及高通+蘋果組成的美國陣營。璽哥認(rèn)為，隨著5G的發(fā)展，這2個陣營之間競爭將回更加明顯，兩個陣營內(nèi)部的廠商的合作也會更加緊密。

在中國陣營，華為不但在通訊設(shè)備端高居世界5G產(chǎn)業(yè)的頂端，一度奪得全球通訊設(shè)備市場份額的頭名，而且在包括手機(jī)、芯片、IoT體系、操作系統(tǒng)方也有了突破。而vivo、OPPO、小米等廠商雖然在手機(jī)產(chǎn)品上與華為存在競爭關(guān)系，但在關(guān)鍵的芯片、操作系統(tǒng)等方面，都因?yàn)槿A為的存在，而享有相當(dāng)大的自主選擇空間：即便國外廠商采取封殺措施，他們也能通過華為獲得關(guān)鍵技術(shù)?？梢灶A(yù)見，在5G時(shí)代的對外競爭中，華為將加強(qiáng)和vivo、OPPO、小米等國內(nèi)智能硬件廠商的合作。華ov米之間，將會加快合作，不只是競爭關(guān)系。

在美國陣營，高通長期占據(jù)通訊技術(shù)的制高點(diǎn)，在3G、4G時(shí)代都依靠專利授權(quán)獲取了大量利潤。在5G時(shí)代，雖然面臨華為強(qiáng)有力的競爭，但高通背后有美國這個世界上最大的高新技術(shù)研發(fā)策源地的支撐，未來必將與華為展開激烈競爭。

在中mei量大陣營針鋒相對的態(tài)勢下，以華為+vivo、oppo、小米等和蘋果+高通等領(lǐng)銜的產(chǎn)業(yè)寡頭體系，將在激烈拼殺中決定整個世界5G產(chǎn)業(yè)的未來走向。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。