熱炒“十倍變焦”背后，OPPO Reno或是堆料”水桶機(jī)”

原標(biāo)題：熱炒“十倍變焦”背后，OPPO Reno或是堆料”水桶機(jī)”

OPPO新系列手機(jī)Reno將于4月初亮相，據(jù)稱其“定位高端”。 關(guān)于這個(gè)新系列， OPPO方面現(xiàn)在是消息不斷放出，高層親自出面，“賣點(diǎn)”一個(gè)接一個(gè)地曝，然而給市場的感覺卻是：一點(diǎn)新鮮東西沒有！

一、反復(fù)熱炒的“十倍變焦”

以往老是被調(diào)侃為“廠妹機(jī)”的OPPO，為了擺脫那種“低配高價(jià)”標(biāo)簽，這些年一直在努力。據(jù)稱，4月份即將發(fā)布的新系列Reno，將與旗下的Find系列，形成“雙旗艦”陣容，直接將目標(biāo)指向了高端市場。雖然發(fā)布會(huì)還早，但OPPO已經(jīng)把其看家的核心“優(yōu)勢”喊得滿世界都知道了——10倍變焦。剛剛結(jié)束的巴塞羅那MWC2019大會(huì)上，OPPO還專門為此“核心技術(shù)”開了發(fā)布會(huì)。

OPPO顯然是想告訴大家，除了外觀設(shè)計(jì)的顏值之外，它還是一款具有“核心技術(shù)”的創(chuàng)新機(jī)型。那么這個(gè)“10倍變焦”究竟如何？OPPO是這么描述的：它采用了潛望式結(jié)構(gòu)的長焦鏡頭，能夠在較遠(yuǎn)距離上拍到比數(shù)碼變焦更清晰的照片。在許多宣傳文中，這個(gè)10倍變焦被捧成了“就像一臺(tái)望遠(yuǎn)鏡”。這就有意思了，難道在OPPO的心目中，給手機(jī)套上一臺(tái)望遠(yuǎn)鏡，就能讓拍照水平上檔次了？

用戶對(duì)拍照的需求，可絕不只是“望遠(yuǎn)鏡”那么簡單，要有超級(jí)逆光、夜景拍攝能力，要有細(xì)膩的畫質(zhì)和光影層次感。在這方面，DxO MarK的打分是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的評(píng)測標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止，國內(nèi)一線廠商中只有華為、小米有持續(xù)的送測記錄，其中華為的P20 Pro去年一舉奪得DxO MarK有史以來的最好成績，正式超越三星成為專業(yè)認(rèn)定的“最好的拍照手機(jī)”。這種專業(yè)評(píng)測成績，才是手機(jī)敢于在市場上自稱“拍照好”的底氣。

而OPPO雖然持續(xù)在號(hào)稱“望遠(yuǎn)鏡”的光學(xué)變焦方面下功夫，但至今都沒有將產(chǎn)品送去DxO MarK測評(píng)。OPPO副總裁沈義人對(duì)此的解釋是——“難道所有相機(jī)都要按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？”顯然，在沈義人看來，OPPO的拍照能力不愿意跟華為、小米等品牌“按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”來比較。

實(shí)際上，OPPO手機(jī)主打的功能長期都在“美白、磨皮、美顏”等要素上徘徊。如今為了打破“廠妹機(jī)”怪圈，試圖用“望遠(yuǎn)鏡”般的變焦能力，來強(qiáng)化自身的“技術(shù)優(yōu)勢”，意在吸引更廣泛的用戶群。然而從效果上來看，這種反復(fù)炒作的“望遠(yuǎn)鏡”賣點(diǎn)，對(duì)那些真正對(duì)拍照品質(zhì)有追求的用戶來說，并沒有太多吸引力。

二、熱炒拍照背后，是OPPO在技術(shù)上的失位

又媒體報(bào)道稱，OPPO新機(jī)的定價(jià)將在5000元左右。這就是說，該機(jī)對(duì)標(biāo)的并不是像小米9這樣的中端產(chǎn)品，而是將目標(biāo)直指華為的P系列！如果真這樣，我不禁要問OPPO的勇氣何來？

在剛結(jié)束的巴塞羅那MWC2019大會(huì)上，世界主流廠商都把注意力集中在了5G + 折疊屏這兩項(xiàng)最新的技術(shù)上。其中，華為更是以Mate X創(chuàng)新的折疊方式、對(duì)5G更好的支持能力，超越三星，獲得主辦方GSMA頒發(fā)的“MWC2019最佳新聯(lián)接移動(dòng)終端”獎(jiǎng)。

就在大家都在關(guān)注5G和折疊屏的時(shí)候， OPPO在大會(huì)現(xiàn)場反復(fù)推銷的，確是那個(gè)令人有點(diǎn)無語的“10倍變焦”。一直都有人調(diào)侃，你這是來賣望遠(yuǎn)鏡了？OPPO對(duì)這個(gè)“望遠(yuǎn)鏡”的宣傳越是用力，就越凸顯出OPPO在技術(shù)創(chuàng)新上的落后。

面對(duì)華為驚艷的折疊屏技術(shù)，OPPO看來是不敢正面爭鋒，這是要等待折疊屏技術(shù)全面成熟、供應(yīng)鏈已經(jīng)能保證給所有廠家無差別供貨后，再推出自家的跟風(fēng)之作？而在5G方面，OPPO更不能與華為這個(gè)全球最大通訊設(shè)備制造商相提并論——-華為在新旗艦中搭載的巴龍5000基帶芯片，是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的最好的5G通訊芯片，能提供最佳連接效能，OPPO卻只能采購其他廠商的供應(yīng)鏈產(chǎn)品。

OPPO多年來過于注重營銷、將大量資源放在流量明星的代言上，卻在技術(shù)研發(fā)上投入不足的弊端，越來越受到消費(fèi)者的詬病。OPPO這么多代產(chǎn)品中，唯一能在技術(shù)創(chuàng)新上給市場留下一點(diǎn)印象的，就是不久前的Find X了。然而即使是Find X，其升降鏡頭也被網(wǎng)友吐槽易夾手，易結(jié)灰。更何況，升降鏡頭雖然能帶來一些新鮮感，機(jī)械結(jié)構(gòu)帶來的增重和內(nèi)部空間不足問題依然嚴(yán)重。這個(gè)創(chuàng)新的實(shí)用性和使用體驗(yàn)并不如人意。

而這次發(fā)布的新機(jī)，在技術(shù)上除了如今熱炒的“10倍變焦”外，可說是乏善可陳，實(shí)在難以支撐起“對(duì)標(biāo)華為”的野心。就剩一個(gè)“望遠(yuǎn)鏡”賣點(diǎn)的OPPO新機(jī)，真的能撐起5000元價(jià)位？很是令人懷疑。

而且，璽哥對(duì)媒體宣稱Reno對(duì)標(biāo)華為P系列產(chǎn)品的定位也存在一定的疑問。就OPPO當(dāng)前的情況來看，排位落后華為、vivo，比小米強(qiáng)一點(diǎn)，后面還有魅族、聯(lián)想等手機(jī)廠商追趕。Reno這個(gè)時(shí)候最應(yīng)該走的是“性價(jià)比”路線，或者線上渠道，以確保自己的市場份額。如果Reno真定位“高端”去和華為P系列搶市場， 將會(huì)被打得很慘！

三、缺少5G和折疊屏的Reno新機(jī)，不值得期待！

話說回來，為了推這款新機(jī)，OPPO在文宣上可謂不遺余力。4月份的發(fā)布會(huì)還早，但新機(jī)的配置早已爆料得七七八八，沒有什么是大家不知道的了。

目前，關(guān)于Reno新機(jī)的配置，大概是這樣的，10倍變焦技術(shù)+855+4060mAh（典型值）電池+NFC和Type-c接口+ColorOS，存儲(chǔ)可能為8GB+128GB起。

這個(gè)配置，對(duì)比各家密集推出的新產(chǎn)品，實(shí)在沒辦法給消費(fèi)者留下太深刻的印象。比如驍龍855吧，小米9、iQOO無一不是這個(gè)配置；8GB+128GB，與iQOO等相比毫無優(yōu)勢；拍照方面，其配置的IMX586傳感器，無非就是跟風(fēng)小米9和榮耀V20而已。

而且，這個(gè)配置除了堆料以及OPPO反復(fù)爆炒的10倍變焦外，并沒有什么新鮮的東西。更沒有當(dāng)前備受消費(fèi)者關(guān)注的5G和折疊屏。

沈義人是這樣說的評(píng)論折疊屏的：目前這個(gè)階段看來，折疊后除了屏幕變大，和可以折疊一下，并沒有帶來用戶體驗(yàn)上的巨大提升。

關(guān)于5G，沈義人這樣說：普通用戶這兩年沒必要特別期待5G手機(jī)，受網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)內(nèi)容、終端售價(jià)多方面影響，5G手機(jī)短期內(nèi)不會(huì)大范圍普及?，F(xiàn)在的5G手機(jī)是供廠商展示研發(fā)能力、為開發(fā)者搭建應(yīng)用環(huán)境和少部分?jǐn)?shù)碼發(fā)燒用戶嘗鮮。 ????

從沈義人對(duì)5G和折疊屏的評(píng)價(jià)來看，OPPO在這2個(gè)方面應(yīng)該還處于“積極準(zhǔn)備”中，短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)應(yīng)用到自家新品上。所以，在消費(fèi)者最為期待的折疊屏和5G上，Reno目前來看應(yīng)該是沒有的。

沒有5G和折疊屏的Reno，只是一款為找市場存在感的而發(fā)布的堆料“新機(jī)”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。