原標(biāo)題：僅有顏值卻沒有綜合實(shí)力，機(jī)械滑蓋手機(jī)注定不會(huì)流行

在諾基亞發(fā)布滑蓋手機(jī)十多年之后，機(jī)械滑蓋結(jié)構(gòu)的手機(jī)似乎有回潮之勢(shì)。前不久，三個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不約而同地發(fā)布了自己的機(jī)械滑蓋手機(jī)：小米MIX 3、榮耀Magic 2、聯(lián)想Z5 Pro。

為了體驗(yàn)機(jī)械滑蓋手機(jī)的魅力，老冀專門找了其中一款手機(jī)用了將近一個(gè)月。此外，老冀還與“手機(jī)控的樂園”微信群中的手機(jī)控們進(jìn)行了一番探討，并仔細(xì)研究了京東商城小米、榮耀、聯(lián)想旗艦店中這三款手機(jī)的用戶評(píng)價(jià)。

經(jīng)過反復(fù)推演之后，老冀最終認(rèn)定：

機(jī)械滑蓋手機(jī)是過渡型的產(chǎn)品品類，不會(huì)成為未來手機(jī)市場(chǎng)的流行品類。

老冀之所以得出這個(gè)結(jié)論，是基于以下三點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

一、跑偏了的消費(fèi)者定位

目前，同樣都是機(jī)械滑蓋手機(jī)，三家國(guó)產(chǎn)廠商卻給予了他們不同的市場(chǎng)定位：小米將MIX 3的主要消費(fèi)人群定位成商務(wù)人士，榮耀則希望將Magic 2賣給那些喜歡嘗鮮的科技數(shù)碼產(chǎn)品探索者，聯(lián)想更是期待將Z5 Pro打造成老少咸宜的普及型機(jī)型。

老冀舉得奇怪的是，竟然沒有一家手機(jī)廠商將機(jī)械滑蓋手機(jī)的主要消費(fèi)人群定位在年輕女性消費(fèi)者——要知道，之所以要做出機(jī)械滑蓋結(jié)構(gòu)，最大的原因就是當(dāng)結(jié)構(gòu)隱藏的時(shí)候，手機(jī)正面看不到任何的凹槽和開口，有著超過95%以上的屏占比。換而言之，也就是手機(jī)正面漂亮，顏值高呀。這個(gè)特點(diǎn)，其實(shí)是更能夠打動(dòng)年輕女性消費(fèi)者的。

小米MIX 3

因此，老冀感覺這三家手機(jī)廠商的市場(chǎng)細(xì)分定位似乎都跑偏了，而定位不準(zhǔn)，是一款產(chǎn)品的大忌。

二、槽點(diǎn)多多的產(chǎn)品

我們大家都知道，任何一款大賣的產(chǎn)品，往往不是特長(zhǎng)和槽點(diǎn)都很突出的產(chǎn)品，而是各方面都很均衡的產(chǎn)品。老冀認(rèn)為，目前的機(jī)械滑蓋手機(jī)恰恰非常不均衡，僅僅為了滿足手機(jī)正面的美觀，卻犧牲了手機(jī)的實(shí)用性、便攜性。

我們回到消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的期待，手機(jī)之所以是手機(jī)，之所以成為最普及的電子產(chǎn)品，就在于實(shí)用性和便攜性。不知道大家有沒有印象，自從三星推出大屏手機(jī)之后，手機(jī)屏幕從4英寸一直不停地上升，但是到了6英寸就再也升不上去了，直到全面屏的出現(xiàn)。這是因?yàn)槿绻謾C(jī)屏幕太大了，就無法單手操作，攜帶起來也不太方便了。

榮耀Magic 2

老冀總結(jié)，如今的手機(jī)要暢銷，在尺寸上有兩條不能逾越的“紅線”：

1. 手機(jī)的厚度不能超過8毫米；

2. 手機(jī)的重量不能超過200克。

只有這樣，手機(jī)拿在手里才不會(huì)感覺很吃力，也能夠長(zhǎng)時(shí)間握持。那么，這三款機(jī)械滑蓋手機(jī)的狀況又是如何呢？

3款機(jī)械滑蓋手機(jī)的厚度和重量對(duì)比

從上表可以看出，目前的3款機(jī)械滑蓋手機(jī)與他們的上一代產(chǎn)品相比，厚度和重量均有了較大幅度的增長(zhǎng)，也超出了老冀在前面所劃的“紅線”，可謂“又厚又重”，而這已經(jīng)影響到了消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)，老冀給大家摘取京東商城上的一些用戶的吐槽：

B***林（京東PLUS會(huì)員）：“這個(gè)手機(jī)我拿起來有安全感，因?yàn)椴畈欢嘤邪虢?，遇到歹徒襲擊我可以用它來正當(dāng)防衛(wèi)?！?

Dear_徐潔（京東PLUS會(huì)員）：“不得不說手機(jī)是真的重，一直舉著看的話，手腕會(huì)酸?！?

僾***鈺（京東PLUS會(huì)員）：“手機(jī)上手第一感覺就是重，真的很重?。∵@是一個(gè)185壯漢發(fā)出的吶喊?。〉诙杏X就是厚，比我的小米Max 2厚不少！”

顯然，很多消費(fèi)者在拿到真機(jī)之后，紛紛表示了對(duì)這個(gè)“又厚又重”的不滿。有意思的是，這些不滿是隱藏在三款手機(jī)98%的好評(píng)率當(dāng)中的——這些消費(fèi)者雖然明面上給自己購(gòu)買的手機(jī)打了5分的最高值，實(shí)際上在評(píng)論中卻都是不滿的吐槽。

除了抱怨手機(jī)“又厚又重”之外，很多消費(fèi)者對(duì)機(jī)械滑蓋手機(jī)最大的差異點(diǎn)——機(jī)械滑蓋也有很多不滿，例如手機(jī)屏幕太滑導(dǎo)致滑動(dòng)起來非常吃力、滑蓋部分與前部貼合不緊密縫隙過大，等等。

三、加速普及的替代方案

那么，有沒有同樣做到手機(jī)正面高顏值、高屏占比，卻有效避免以上槽點(diǎn)的新形態(tài)手機(jī)呢？

其實(shí)是有的。要做到手機(jī)正面全是屏幕，手機(jī)廠商需要解決前置攝像頭、距離感應(yīng)器、聽筒放在哪里的問題。從小米MIX系列和vivo NEX系列的情況來看，它們采用的一些成熟的技術(shù)方案，已經(jīng)能夠有效地解決距離感應(yīng)器和聽筒的問題了。

現(xiàn)在最大的難點(diǎn)恐怕就剩下前置攝像頭了。今年美國(guó)顯示展的時(shí)候，老冀看到天馬展出了一款手機(jī)，只在屏幕上開個(gè)小圓孔，就能夠解決前置攝像頭的問題，不需要機(jī)械滑蓋結(jié)構(gòu)，顏值看起來也不比機(jī)械滑蓋手機(jī)差多少。從最近爆出的一些諜照來看，已經(jīng)有部分手機(jī)廠商對(duì)這種方案躍躍欲試了。

當(dāng)然，更好的解決方案是采用屏幕下攝像頭技術(shù)，目前很多公司正在加緊技術(shù)攻關(guān)，相信離最終量產(chǎn)的時(shí)間不會(huì)太遠(yuǎn)了。

此外，包括三星、華為在內(nèi)的手機(jī)廠商也正在嘗試更具顛覆性的手機(jī)形態(tài)——折疊屏手機(jī)。與目前的機(jī)械滑蓋手機(jī)相比，折疊屏手機(jī)在實(shí)現(xiàn)更大屏幕尺寸的情況下，卻能夠滿足便攜性和實(shí)用性的要求。老冀個(gè)人認(rèn)為，折疊屏手機(jī)會(huì)在明年流行起來。

綜上所述，老冀認(rèn)為目前的機(jī)械滑蓋手機(jī)只是個(gè)過渡產(chǎn)品，它能夠滿足某些小眾消費(fèi)者的需求，但是不可能成為大規(guī)模流行的主流產(chǎn)品。

聯(lián)想Z5 Pro

也許是看到了機(jī)械滑蓋手機(jī)的問題，“雞賊”的榮耀只是將Magic 2作為一款探索性的產(chǎn)品推出，并沒有指望它有多大的銷量；“滑頭”的小米也只是將MIX 3作為針對(duì)商務(wù)市場(chǎng)的又一次試水，即使不成功損失也相對(duì)有限。只有“實(shí)誠(chéng)”的聯(lián)想，一口氣將Z5 Pro系列的起售價(jià)調(diào)到了2000元以下，顯然是希望將其打造成爆款。只是，它真的能“爆”起來嗎？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。