你們支持賈躍亭，為何卻看衰蔚來(lái)？

原標(biāo)題：你們支持賈躍亭，為何卻看衰蔚來(lái)？

蔚來(lái)汽車即將在美國(guó)IPO，國(guó)內(nèi)媒體幾乎都是質(zhì)疑聲，我認(rèn)為很正常，畢竟蔚來(lái)還沒(méi)有大批量交付，很難讓公眾對(duì)其未來(lái)充滿希望。但那些曾經(jīng)為賈躍亭的造車夢(mèng)想窒息的人，也質(zhì)疑蔚來(lái)的前景就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。再怎么說(shuō)，蔚來(lái)總比PPT造車、微博量產(chǎn)車的賈躍亭要靠譜一萬(wàn)倍不止。我很好奇，賈躍亭用一個(gè)PPT就可以俘獲他們的芳心，蔚來(lái)都已經(jīng)在交付了還會(huì)被他們看衰，不知道他們對(duì)于一家公司的前景判斷到底是靠腦子還是靠下水。

一直比較關(guān)注蔚來(lái)這家公司，比起那些靠PPT炒作的公司，起碼有在實(shí)實(shí)在在的造車，四年時(shí)間不到就開始交付了，能夠讓消費(fèi)者可以看得到真車，而那些炒作了幾年的公司，喊了幾年馬上就要量產(chǎn)了，就跟“下周回國(guó)”一樣不靠譜，所謂的量產(chǎn)車只在微博上看到了。如果連蔚來(lái)這樣的公司都要被看衰，那就更應(yīng)該看衰賈躍亭的FF，那中國(guó)的電動(dòng)車創(chuàng)業(yè)公司都沒(méi)戲了。至少在目前看來(lái)，蔚來(lái)、小鵬應(yīng)該是最靠譜的造車新勢(shì)力了，其他車企基本還停留在發(fā)布會(huì)階段，人家可是實(shí)打?qū)嵉挠熊嚳吹搅?，有車交付給用戶了。

很多媒體談到蔚來(lái)的車，認(rèn)為沒(méi)有太大的創(chuàng)新，還沒(méi)法跟特斯拉比。相信很多媒體沒(méi)有看過(guò)、體驗(yàn)真車，我也沒(méi)有，所以就不做評(píng)價(jià)。從網(wǎng)站上的產(chǎn)品介紹以及韓路的評(píng)價(jià)來(lái)看，我還是很有購(gòu)買的欲望的。李斌是汽車行業(yè)的資深人士了，作為一個(gè)真正懂車的人，造出來(lái)的車應(yīng)該不會(huì)太差。就算有些不足，我覺得也是可以理解的，畢竟這是一家新的公司，也是第一次進(jìn)入造車領(lǐng)域。一款產(chǎn)品的成熟，肯定是需要時(shí)間來(lái)打磨的，只要方向?qū)α司蜎](méi)問(wèn)題。

至于說(shuō)蔚來(lái)是在江淮代工的，完全不應(yīng)該是成為看衰蔚來(lái)的理由，只能暴露這類人要么愚昧要么賊壞。如果這都能夠成為一個(gè)理由，那蘋果公司就應(yīng)該倒閉了，蘋果也沒(méi)有自己的工廠，幾乎都是靠富士康代工，有問(wèn)題嗎？多少世界500強(qiáng)的企業(yè)沒(méi)有工廠，但不影響他們的產(chǎn)品暢銷全世界。不要認(rèn)為代工就會(huì)品質(zhì)失控，品質(zhì)的好壞不在于自有工廠還是代工，而是品牌方對(duì)品質(zhì)的要求。相信以蔚來(lái)這樣一家企業(yè)，對(duì)品質(zhì)會(huì)有很嚴(yán)格的要求。江淮本身是很成熟的造車企業(yè)，其制造能力是毋庸置疑的，所以我覺得沒(méi)有什么好擔(dān)心的。

蔚來(lái)作為一家創(chuàng)業(yè)公司，被公眾質(zhì)疑非常正常，但不能為了質(zhì)疑而質(zhì)疑，為了看衰而看衰，隨便找個(gè)由頭就說(shuō)不行。有些人就是覺得特斯拉就是最牛的，中國(guó)企業(yè)就不可能追趕和超越，我看有些外媒對(duì)蔚來(lái)的評(píng)價(jià)還蠻高的，盡管也有很多質(zhì)疑的聲音，但相對(duì)來(lái)說(shuō)比很多國(guó)內(nèi)媒體客觀，CNN就叫蔚來(lái)“特斯拉殺手”，這個(gè)稱呼還是表現(xiàn)了對(duì)蔚來(lái)的重視。不管如何，我還是希望蔚來(lái)能夠成功，能夠造出比特斯拉更好的車。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。