巨頭公司之所以為巨頭，并不僅僅因為業(yè)務體量龐大和產業(yè)鏈生態(tài)完整，更是因為能對技術和風向快速敏銳的捕捉。

而在借助技術創(chuàng)新或風向轉換之間，在所能拉開的細微空間，經過不斷積累優(yōu)勢，最終實現(xiàn)戰(zhàn)略層面的轉移和獲勝。

對于互聯(lián)網巨頭而言，區(qū)塊鏈無疑是當下最具顛覆力的技術。

針對這項熱門技術，近日，京東金融研究院發(fā)布的區(qū)塊鏈白皮書，不僅與工信部下屬機構中國信通院云計算和大數(shù)據(jù)共同撰寫，同時部分國際應用案例，還獲得了德勤的支持。

這本白皮書給了大家更多可以參考的方向，同時較為可靠的預測了即將實現(xiàn)的未來。

1

不是公鏈，也不是私鏈，而是聯(lián)盟鏈

比預想的更早，據(jù)京東金融透露，公司戰(zhàn)略布局區(qū)塊鏈，比外界所想的要早的多。

去年3月京東金融就已經成了區(qū)塊鏈實驗室；

4月區(qū)塊鏈平臺https://chain.jd.com完成上線；

5月，京東金融與銀聯(lián)完成國內首個基于公網的跨地域、跨運營商的聯(lián)盟鏈搭建，萬達作為節(jié)點加入其中；

8月，京東金融ABS云平臺與建元資本、中誠信證評、中誠信征信合作，發(fā)行一單全程基于區(qū)塊鏈技術的汽車融資租賃ABS項目；

……

不難看出，當前京東金融的區(qū)塊鏈應用非常垂直，例如資產證券化等領域。

2017 年，我國ABS市場存量為1.8 萬億，占信用債比例為9.82%，而在美國這一比例僅為31%。可見，參照國際市場，未來我國發(fā)展ABS還有很大的市場空間。

如果通過區(qū)塊鏈技術，提升哪怕1%的效率和準確性，或者降低1%的成本和時間，其未來都是不可估量的。

京東金融研究院在對區(qū)塊鏈的研究層面，不斷實現(xiàn)了拓展。白皮書顯示，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈效率下，解決價值網絡的信息確權和流轉，使區(qū)塊鏈技術在大宗商品交易、保險、供應鏈金融等信息價值巨大的金融場景，有了首先突破的機會。

以私募基金行業(yè)托管環(huán)節(jié)為例，我國目前有70802只備案的基金，若以最大口徑計算，每一個私募基金有200個投資人，每只基金通常需要簽三份合作協(xié)議，累計相乘就是近半個億的合同。這些合同都需要蓋章確認，來回郵寄、審核、確認。

在金融領域，因為信任問題而耗費大量的人工和時間成本。

京東金融研究院院長孟昭莉告訴鋅財經，“許多公司會專派一個部門的人，處理這類沒有技術含量的工作，而這些員工每年的抱怨也非常多。如果使節(jié)點和流程上鏈，可有望實現(xiàn)60%-80%的效率提升?！?/p>

中國信通院云計算和大數(shù)據(jù)所主任、國際電信聯(lián)盟分布式賬本標準組副主席，魏凱解釋，“金融的安全，一個是金融的信任，一個是金融的效率問題，這是區(qū)塊鏈可以給金融行業(yè)帶來的三個最大的優(yōu)勢?！?/p>

“以聯(lián)盟鏈為切入比較可行?！?/strong>孟昭莉補充，公有鏈的技術還遠未成熟，其完全去中心化的特點，與金融交易的相對私密性存在天然沖突，實際應用層面存在諸多現(xiàn)實問題；另一方面，私有鏈與傳統(tǒng)中心化交易處理系統(tǒng)無異，傳統(tǒng)場景中的痛點無法完全克服。

那么一條聯(lián)盟鏈，或者一個聯(lián)盟是否解決所有的問題？

2

場景切入、算法選擇與行業(yè)賦能

答案是否定的。

京東金融研究院本次發(fā)布的白皮書羅列了10大場景，圍繞產證券化、保險、供應鏈金融等金融場景。

“每個場景的要求不一樣，相當于流程不一樣，比如資產托管和ABS，所有的設計和流程都是不同的，參與方也不一樣，參與方輸入的信息也不一樣?！泵险牙蚪忉專壳皝砜?，聯(lián)盟鏈會采取Case by Case的做法，為不同的場景定制設計不同的方案。

以區(qū)塊鏈在車貸資產證券化中的應用為例，近年來，資產證券化，特別是消費金融資產證券化呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢，同時也面臨資產現(xiàn)金流管理有待完善、底層資產監(jiān)管透明性和效率亟待提高、資產交易結算效率低、增信環(huán)節(jié)成本高等問題。

而目前已經成熟的車貸資產證券化的區(qū)塊鏈平臺，能夠實現(xiàn)資產池統(tǒng)計、切割、結構化設計、存續(xù)期管理等功能系統(tǒng)的全流程鏈上化，不僅讓資金方透徹地了解底層基礎資產，而且提升了整個交易流程的效率。

而對于鏈上信息是否準確的問題，聯(lián)盟鏈目前的解決情況遠優(yōu)于公有鏈。

孟昭莉補充，“聯(lián)盟鏈是機構和機構之間的交易，有初始的信任，一旦撕毀這個信任關系，所需要擔負的后果會非常嚴重。這樣確保了機構之間交易上鏈，信息核準在一定程度上比公有鏈好很多。”

而相應的，選擇聯(lián)盟鏈，其匹配的算法也就基本確定了。

“一般來說聯(lián)盟鏈都選拜占廷算法，不選POW的算法?！蔽簞P解釋，聯(lián)盟一般規(guī)模比較小，所以不適合用POW協(xié)議，而且POW協(xié)議有自身缺點，因為性能問題，需要去拼算力，它的耗電比較高。

當然，拜占廷算法也需要進一步優(yōu)化，進一步加速。

魏凱補充，不能僅僅單純看TPS（Transaction Per Second）的數(shù)據(jù)，在披露數(shù)據(jù)前，一定需要查明具體的假設條件，分子、分母是什么，節(jié)點數(shù)量和網絡環(huán)境等。“單純說TPS，而不說自己的測試條件和Transaction 的特點，是沒有意義的，根本沒有可比性的?！蔽簞P補充。

更重要的是，金融應用場景中的聯(lián)盟鏈，是一個開放的聯(lián)盟，任何一個參與方都有對等的身份和地位。

“理論上來說都是對等的，不存在誰是聯(lián)盟的主體?！懊险牙蜓a充，出資方，受托方，審計方都只需要將聯(lián)盟鏈當做一個工具，在鏈上完成各項交易和操作。

與外界的狂議不同，京東金融研究院和工信部，對于區(qū)塊鏈技術能否改變世界，持保留意見。

3

區(qū)塊鏈不是萬能

如今北京每天有三四個關于區(qū)塊鏈的會議，甚至如果你想聽，即便是凌晨3點，微信社群依然有推送聊天記錄。

但區(qū)塊鏈并不是萬能的。

“區(qū)塊鏈不等于幣圈。技術是中性的，關鍵看應用的領域和場景?！泵险牙蛘J為，“如果沒有真實的應用場景，區(qū)塊鏈技術將失去生命力?！?/p>

魏凱的觀點與此相似，他認為，區(qū)塊鏈處于很早期的階段，這類新技術的發(fā)展有自身規(guī)律，不可能像成熟技術一樣，一覺醒來，就能夠運用到生產中。

“第一，大家對它過度的解讀，過度的炒作，對它賦予了很多不切實際的期望?！蔽簞P開玩笑道，之前他曾經寫過一個治療區(qū)塊鏈焦慮的PPT，概括起來其實是個五個問題，類似于“你真的需要分布式的數(shù)據(jù)存儲嗎？”“你這個分布式存儲不能信任第三方的機構嗎？”，等寫完之后，才能評估自己的項目是否需要應用區(qū)塊鏈技術。

通常情況下，我們會發(fā)現(xiàn)，自己所處的領域和區(qū)塊鏈并無太多的結合點。

目前區(qū)塊鏈的開發(fā)環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)還不完善，另外監(jiān)管和商業(yè)模式的轉變，也同樣需要跟上區(qū)塊鏈技術的發(fā)展。

魏凱提了三個方面的建議：第一，推動行業(yè)標準化、規(guī)范化的發(fā)展；第二，技術需要落地；第三，組建不同形式的聯(lián)盟。

文章∣啟明

編輯∣陵魚

?本文版權歸“鋅財經”所有

部分圖片來自網絡