“收頭息”紅利退出倒計時 現金貸真實盈虧賬顯露

本報記者 陳植 上海報道

高利潤早已是現金貸公開的秘密，而“收頭息”則是利潤貢獻的中堅力量。

現金貸的賺錢效應，從趣店暴增的利潤中可見一斑。2016年趣店凈賺5.77億元，一改2015年巨虧2.33億元的窘境；今年上半年，趣店凈利潤高達9.74億元，與去年同期的1.22億相比，驟增698%。

在某互聯網金融平臺負責人趙誠（化名）看來，現金貸的高利潤，很大程度上源自其特有的高息模式。如今，多地金融監(jiān)管部門相繼要求當地現金貸平臺不得“收頭息”，其真實運營風險正逐步顯現。

高利潤秘密

21世紀經濟報道記者了解到，當前國內現金貸業(yè)務主要分成三種形式：一是微額短期現金貸，即借款額不超過2000元，借款期限不超過14天；二是小額分期業(yè)務，主要是指借款額在1-2萬元以內的分期還款業(yè)務；三是借款周期在1-3年，借款額超過3-4萬元的大額現金貸業(yè)務。

“這些業(yè)務都很賺錢，當前出現運營虧損的現金貸平臺屈指可數。”趙誠向21世紀經濟報道記者透露。這背后，離不開現金貸“收頭息”的業(yè)務紅利。

所謂“收頭息”，就是平臺將借款額交給借款人前，先以收取逾期風險備付金、服務費、首期利息等名義抽走部分借款額。比如借款人借款10000元，實際到手只有8500元，另外1500元被平臺以上述名義提前收取。

“當前部分現金貸平臺收取的頭息金額，約占借款額的15%?！币患椰F金貸平臺負責人透露，在借款總額按季度保持環(huán)比增長30%-40%的情況下，即便行業(yè)壞賬率達到7%，他所在的平臺每季度依然能實現約7000萬元凈利潤（扣除壞賬損失之后）。

然而，隨著多地金融監(jiān)管部門加大現金貸業(yè)務監(jiān)管力度，要求當地平臺取消“收頭息”模式，現金貸業(yè)務能否延續(xù)高利潤增速趨勢，正被打上重重的問號。

“一些現金貸平臺收頭息模式的利潤貢獻度超過60%，一旦他們不得收取頭息，其利潤下滑速度可能很明顯?！壁w誠直言。

一位正在運作海外上市的互聯網金融平臺創(chuàng)始人也告訴21世紀經濟報道記者，海外長期投資機構未必看好收頭息的商業(yè)模式，一方面歐美類似于現金貸的業(yè)務不存在收頭息行為，這種做法多少顯得“不可思議”；另一方面收頭息模式很難具有持續(xù)性。

不過，涉足現金貸的互金平臺在海外上市路演期間，總能找到說服投資者接受該業(yè)務模式的理由，比如中國借款人征信記錄不夠健全，只能通過收頭息降低信貸風險等。而高利潤增速，正是海外對沖基金青睞此類平臺的重要原因。

趙誠認為，當前部分現金貸平臺爭相海外上市，是打算趕在從嚴監(jiān)管政策全面出臺前，依靠高利潤神話實現上市并募集大量資金，即便未來在監(jiān)管壓力下漸行漸難，他們也擁有充足資金推動業(yè)務轉型，成為行業(yè)洗牌的“幸存者”。

但21世紀經濟報道記者多方了解到，盡管多地金融監(jiān)管部門出臺相關政策，但個別平臺找到了變相收取的方式，即開通代扣。具體而言，當借款人提交10000元借款需求時，平臺通過風控審核，會將10000元借款劃入借款人賬戶，當借款人要取款，平臺會通過技術手段先代扣掉服務費等費用，再解凍剩余款項（可能只有8500元），從而變相收取頭息。還有一種方法是，將原本的“頭息”改為購買保險產品，再從中收取中介傭金。

“地方金融監(jiān)管部門已經注意到這個灰色操作問題，正加強監(jiān)管，目前敢這么操作的平臺不多。”趙誠透露。

真實的盈虧平衡賬

而一旦現金貸告別“收頭息”紅利期，其真實運營風險將加速暴露。

一位微額短期現金貸平臺負責人給21世紀經濟報道記者算了一筆賬，一個現金貸平臺拿出10萬元本金，借給100人（每人借1000元，約定7天后還款1050元/人），假設最終只有95人還款（即壞賬率5%），平臺實際收到的本金利息是9.975萬元，即出現業(yè)務虧損。

同理，若這個現金貸平臺拿出10萬元本金，借給100人（每人借1000元，約定14天后還款1100元/人），假設最終只有90人還款（即壞賬率10%），平臺實際收到的本金利息為9.9萬元，同樣陷入業(yè)務虧損。

“所以，借款量與壞賬率兩個財務指標顯得尤其重要，它決定了現金貸業(yè)務在告別‘收頭息’模式后，能否實現可持續(xù)發(fā)展。”上述現金貸平臺負責人直言。目前，“收頭息”模式所創(chuàng)造的巨額收入，恰恰讓平臺忽視對壞賬風險的管理，驅使他們更關注借款量增加額，并采取各種營銷手段提高存量客戶復投率和吸引更多新用戶，從而創(chuàng)造更高利潤增速。

“現金貸平臺的壞賬風險將很快水落石出?！壁w誠直言，他所在的現金貸平臺內部做過風險壓力測試，只有將壞賬率控制在5%以內，才能確保平臺的現金貸業(yè)務實現借款規(guī)模與利潤的良性增長。

21世紀經濟報道記者從多位現金貸平臺人士處了解到，不同類型現金貸的風控側重點也各不相同。比如微額短期現金貸面向快遞員、送餐員、司機、廚師、理發(fā)師、房地產經紀人等藍領群體，主要關注他們的收入穩(wěn)定性與還款能力，欺詐風險相對較低；大額現金貸業(yè)務與小額分期業(yè)務，更需要聚焦欺詐風險所引發(fā)的壞賬壓力管理。

“大額現金貸業(yè)務存在一個壞賬黑洞，當壞賬率突破某個臨界點時（比如7%），很可能一下子跳漲至15%-17%。原因是風控模型出現了反欺詐漏洞，可能被欺詐者有機可乘。”趙誠透露。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。