假貨危害遠超想象 阿里呼吁:像治理酒駕一樣打假

（原標題：4495條造假線索僅0.7%有刑罰結果 阿里呼吁：像治理酒駕一樣打假）

文章導讀： 2月27日，阿里巴巴2017年度打假工作溝通會披露出了這樣一組數據：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點（5萬元）的制售假線索。而這背后是阿里巴巴建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術和數據模型對制假售假進行主動防控。

“看到這些數字，我們真的是坐不住了?！币幌蚶潇o的阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳（花名：滅絕師太）也難以平靜。

2月27日，阿里巴巴2017年度打假工作溝通會披露出了這樣一組數據：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點（5萬元）的制售假線索。而這背后是阿里巴巴建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術和數據模型對制假售假進行主動防控。

但是，截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例，比例不足1%；在這33起案件涉及的47人中，判緩期執(zhí)行的有37人，也就是說，10億元僅僅換來了10名制售假者入獄。

鄭俊芳代表阿里巴巴對外呼吁：“制假售假成本太低，是當下社會假貨困境的最重要因素。只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個犯罪分子受到應有的刑事處罰，才是中國從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領未來發(fā)展的可行之路和必經之路?！彼f。

假貨的危害遠超我們的想象

根據阿里巴巴公布的數據，截至2016年8月底，往前推12個月，僅僅在阿里平臺上，就共計撤下3.8億個商品頁面、關閉18萬間違規(guī)店鋪和675家運營機構。業(yè)內人士透露，假貨比我們想象中要多得多，因為阿里巴巴只是假貨的眾多銷售渠道之一，還有諸多更加難以監(jiān)控的網上銷售平臺，以及規(guī)模更大更分散的線下市場。

就算阿里能把假貨都清出平臺，假貨就少了嗎？上述業(yè)內人士認為，只要假貨源頭沒有打掉就不可能，這是一個需要社會共治的問題。鄭俊芳透露，阿里曾經做過匹配，把過去一年中被阿里關停的企業(yè)店鋪跟另外一個B2C網站進行匹配，結果發(fā)現對應的同樣的營業(yè)執(zhí)照還有差不多1600家在開。

再比如，阿里關停了一家銷售假冒偽劣減肥藥的淘寶店，警方順著這一線索進行全方位掃描發(fā)現：這個售假團伙有超過4000名成員，遍布32個省市，絕大多數利用傳銷的方式通過微信群招募上下游。該減肥藥成本是21元/盒，但售價268元/盒，比販毒的利潤率還高，警方在現場查獲的現金量就高達4000萬。

無孔不入的假貨不僅損害了消費者的健康和利益，對于企業(yè)來說，也是巨大的發(fā)展障礙。2016年，中國政法大學聯(lián)合政府部門共同發(fā)布的《中國誠信建設狀況研究報告》顯示，我國企業(yè)每年因不誠信導致的經濟損失高達6000億元人民幣。

寶潔、三星都曾表示，每年由于假貨帶來的損失高達數億美元，即使投入數百萬美元打假，但收效甚微。而對于一些創(chuàng)業(yè)公司來說，甚至會帶來滅頂之災。更為關鍵的是，假冒偽劣會嚴重損害中國制造和中國經濟的形象和信譽，已經是一顆不得不除的毒瘤。

阿里舉報后，警方查處假貨現場。

打假為何總是“空轉”？

“過去一年，我們整個專案團隊非?？?，大家在電影里看到的受苦蹲坑，被狗追、被狗咬的情景，他們一直都在經歷。但換來的成果卻讓人難過，因為我們幾乎是在‘空轉’。阿里和公安干警，甚至全社會，用了巨大的資源來解決假貨問題，但卻看不到能夠解決它的希望。”鄭俊芳表示。

企業(yè)沒有執(zhí)法權，只能發(fā)現問題、下架商品、向執(zhí)法機關報送線索后等待處理。而立案、進入司法程序和量刑判決的過程非常漫長和艱難。

因為違法成本太低，所以有一些人反復在這個鏈條中獲益。阿里巴巴打假特戰(zhàn)隊總監(jiān)葉智飛透露：2015年，阿里輸出線索聯(lián)合公安打掉一個制售假LV案，并抓捕了制假者；而一年后，在和公安配合打掉又一個制假窩點時發(fā)現，與之前的案子居然是同一批制假者。

越來越多的制售假者學會了鉆現有法律法規(guī)的空子，用各種方法規(guī)避制裁。阿里和警方曾經到某鎮(zhèn)查處一個涉假服裝網店，但他們都是定制“白版”衣服，通過微信采購涉假商標，每天賣多少量貼多少標，最終執(zhí)法人員只查到10件貼有涉假商標的成品服裝。

我國現行法律框架中對于假貨的規(guī)范散落在多部法律中。中國刑法學研究會常務理事王新表示，生產銷售偽劣產品罪起刑標準還有很大完善余地，銷售金額5萬元以上才達到刑事立案的標準是1997年制定的《刑法》中規(guī)定，這么多年從未調整過?！斑@個標準已不適用于現在，而且在實際辦案中很難進行換算，可以考慮按照件數來定起刑標準?！蓖瑫r，他還建議應禁止適用緩刑，因為這會導致很多售假分子再犯累犯率很高。

再比如，制售假處罰的主要法律依據之一是《產品質量法》，該法誕生于1993年，24年過去了，罰款標準仍停留在5萬元標準。有專家認為，目前制售假相關的法律已經嚴重滯后于時代和經濟的發(fā)展，與美國、日本等發(fā)達國家相比，我國對制假售假的刑罰力度也過小。以美國為例，制假售假初犯者將面臨10年以上的監(jiān)禁，重犯者將面臨20年以上監(jiān)禁和500萬美元的罰款，對于公司的處罰甚至會高達1500萬美元。

“像治理酒駕一樣治理假貨”

業(yè)內人士認為，一方面是假貨這顆毒瘤正在對中國經濟造成越來越大的負面影響；另一方面則是現有的制售假罰款已經24年未變，相對于非法獲利簡直是“九牛一毛”，而刑事打擊的篩子眼兒又太粗，不足1%入刑比例更是毫無震懾作用，使得制假售假者幾乎不會受到有效懲罰，假貨毒瘤越長越大，而且不斷復發(fā)。

那么，什么才是鏟除假貨毒瘤的大殺器？多位法學專家對記者表示，現行相關法律規(guī)定存在過時、過寬、模糊和難以執(zhí)行的缺陷，要根治制售假問題，需改善立法、嚴格執(zhí)法并加重刑罰力度，讓制售假貨者付出應有代價。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。