(原標(biāo)題:評(píng)論 | 支付寶“圈子”上線(xiàn),我們關(guān)心的不是那些大尺度圖片!)
“你支付寶多少積分?”今天成了很多人的問(wèn)候語(yǔ);曬“芝麻積分”也在朋友圈刷屏。從昨天開(kāi)始,微博、微信朋友圈掀起一陣支付寶的“玩轉(zhuǎn)圈子”狂歡。
“圈子”是支付寶新上線(xiàn)的一個(gè)社交功能。引發(fā)網(wǎng)友熱議,并非是新功能的特點(diǎn)和創(chuàng)新,而是“圈子”的發(fā)布規(guī)則以及出現(xiàn)的大尺度照片。
支付寶“圈子”上線(xiàn)引爭(zhēng)議
據(jù)介紹,這項(xiàng)功能是以大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)計(jì)算為基礎(chǔ),根據(jù)用戶(hù)的特性,向其推送適合的圈子。大尺度照片出現(xiàn)的區(qū)域是在“白領(lǐng)日記”和“校園日記”兩個(gè)圈子中。
這兩個(gè)圈子,僅限女大學(xué)生和女白領(lǐng)用戶(hù)發(fā)布狀態(tài),男性用戶(hù)只能點(diǎn)贊或打賞,如果想評(píng)論,那么芝麻信用分必須達(dá)到750分以上。
圈子動(dòng)態(tài)顯示,除去一些自拍照和生活照外,有女孩則直接發(fā)文要征男友,并附上自拍。此外,還有一些衣著裸露求打賞的女孩,上傳暴露隱私部位或做出挑逗姿勢(shì)的大尺度照片,有的所帶文字字眼曖昧。
截至今天下午5點(diǎn),支付寶頁(yè)面顯示,已有近1500萬(wàn)人看過(guò)校園日記圈子,1200萬(wàn)人看到白領(lǐng)日記圈子,且瀏覽人數(shù)還在增長(zhǎng)。
支付寶“生活圈”功能的上線(xiàn),迅速在社交網(wǎng)絡(luò)上蔓延,有贊同,更有質(zhì)疑。
@夢(mèng)靈-天堂鳥(niǎo):支付寶好好的搞理財(cái)支付就行了,搞啥社交?惡俗!
@幾度風(fēng)雨3322:支付寶裝機(jī)量已經(jīng)夠高了,關(guān)鍵還是得做好服務(wù)。能不能把重點(diǎn)放在強(qiáng)化安全性能上呢?弄這些虛的,同微信競(jìng)爭(zhēng)偏離主業(yè)。
@羅壬峰:這些都是運(yùn)營(yíng)者上傳的,是一種營(yíng)銷(xiāo)手段。
@鐘世浩淘寶客:如果允許這些低俗的東西一直存在,支付寶的社交功能走不遠(yuǎn)。
@陳小L陳小C:社交是好社交,人不正經(jīng)~
支付寶:將對(duì)色情消息等直接刪除
關(guān)于“圈子”內(nèi)的大尺度照片,支付寶方面作出回應(yīng):在支付寶“圈子”內(nèi),對(duì)于發(fā)布含有色情、人身攻擊、明顯廣告信息等違規(guī)言論的行為,圈子管理員有權(quán)刪除其動(dòng)態(tài),對(duì)賬號(hào)做禁言,甚至拉黑賬號(hào)處理。
其實(shí),除去這些大尺度照片外,普通用戶(hù)更關(guān)心的是,支付寶規(guī)則的制定是否足夠透明?
750分這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是如何制定出來(lái)的?
個(gè)人的網(wǎng)上數(shù)據(jù)和信息是否會(huì)被平臺(tái)濫用和泄露?
基于大數(shù)據(jù)的社群劃分是否會(huì)有標(biāo)簽化的傾向?
最終,用戶(hù)的生活會(huì)不會(huì)被其使用的社交平臺(tái)操縱或者讓人有被操縱的感覺(jué)?
央視評(píng)論
支付寶的“圈子”,圈得住人嗎?
支付寶“圈子”火了。由于火起來(lái)的這兩個(gè)圈子限定女白領(lǐng)、女大學(xué)生才能發(fā)圖片,并限定芝麻信用分在750分以上者才能在圖片下留言,很快,衣著暴露的大尺度照片紛紛“上線(xiàn)”,750分芝麻信用分則變成了“多金”的象征。隱隱之中,一股曖昧低俗之氣在流淌。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)不能?chē)蔂柮纱蜣D(zhuǎn)
和提現(xiàn)收費(fèi)不同,支付寶“圈子”引發(fā)爭(zhēng)議,不是“一分錢(qián)”的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而是一個(gè)產(chǎn)品倫理問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),社交一直是阿里的心病?!叭ψ印庇靡夂苊黠@,用靚照為誘餌,撬動(dòng)阿里社交生態(tài),同時(shí)也進(jìn)一步激活信貸業(yè)務(wù)。就商業(yè)邏輯看,如此一石多鳥(niǎo)似乎無(wú)可厚非,但問(wèn)題在于,商業(yè)邏輯背后跟著平臺(tái)倫理。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)不能?chē)蔂柮纱蜣D(zhuǎn)。盡管支付寶管理員發(fā)出警告:“很遺憾那么多女孩為了打賞而不停地發(fā)著自己的照片,更令人難以啟齒的是,有些女孩竟然發(fā)出尺度極大的照片”,但人們并不買(mǎi)賬。從只有女白領(lǐng)、女大學(xué)生才能發(fā)照的產(chǎn)品設(shè)計(jì)就不難看出,平臺(tái)“項(xiàng)莊舞劍、意在沛公”,想裝無(wú)辜是不適格的。
讓“信用”有信用
支付寶被調(diào)侃為“支付鴇”,讓人嘩然,而作為這個(gè)“圈子”的重要環(huán)節(jié),750分的芝麻信用分門(mén)檻也成為槽點(diǎn)。顯然,信用分怎么用,不僅是個(gè)商業(yè)問(wèn)題,賺信用分可以評(píng)點(diǎn)“佳人”的理念,顯然有些低俗。在建設(shè)信用體系的過(guò)程中,諸如支付寶這樣的平臺(tái),集消費(fèi)數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、地址身份數(shù)據(jù)于一身,“位高權(quán)重”,儼然數(shù)據(jù)堡壘,已經(jīng)構(gòu)成市場(chǎng)化征信中的重要一環(huán)。
看過(guò)英劇《黑鏡》第三季的人會(huì)知道,個(gè)人評(píng)分的泛濫,信用分的泛用,最終很可能會(huì)釀成社會(huì)悲劇。借用《黑鏡》的鏡頭,正可以向“圈子”喊話(huà):請(qǐng)讓信用分“高級(jí)”些,讓“信用”有信用。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新要有底線(xiàn)意識(shí)
平臺(tái)有多大,責(zé)任就有多大。一年來(lái),因?yàn)橐幌盗嗅t(yī)療事件的發(fā)酵,百度競(jìng)價(jià)排名觸碰了社會(huì)倫理的底線(xiàn),百度作為BAT三巨頭之一,也落入了互聯(lián)網(wǎng)公司的口碑洼地。盡管人們很難和“百度”說(shuō)再見(jiàn),但百度美譽(yù)度折損、品牌形象掉價(jià)有目共睹。對(duì)市場(chǎng)上不少看起來(lái)“大而不會(huì)倒”的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),這不失為一個(gè)大教訓(xùn)。
今日的中國(guó),各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上已經(jīng)留滿(mǎn)國(guó)人奔忙生活的軌跡,你說(shuō)它們虛擬,它們卻正是生活本身。打車(chē)、吃飯、購(gòu)物、社交……都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),無(wú)縫銜接的場(chǎng)景背后,是消費(fèi)數(shù)據(jù)的匯集,也是喜怒哀樂(lè)的綜合。廣泛的應(yīng)用背后,安全問(wèn)題、隱私問(wèn)題都已經(jīng)浮現(xiàn)(750的信用評(píng)分實(shí)際上就在某種程度暴露了個(gè)人的財(cái)務(wù)情況)。如果支付寶“圈子”的精準(zhǔn)推送基于用戶(hù)留在支付寶及阿里平臺(tái)各種行為的“大數(shù)據(jù)”,那么在社群劃分的同時(shí)或?qū)⒈┞队脩?hù)的行為習(xí)慣。隱私會(huì)被看見(jiàn)嗎?生活會(huì)被窺探嗎?正成為這個(gè)時(shí)代最大的隱憂(yōu)。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬(wàn)億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國(guó)富豪榜,騰訊科技與股價(jià)雙輪驅(qū)動(dòng)成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血海”,平臺(tái)競(jìng)逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣(mài):緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣(mài)幾百套
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂(yōu)
- 華為去年銷(xiāo)售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。