紅黃藍虐童背后的資本身影:IPO風險披露超過30頁

(原標題:紅黃藍幼兒園虐童背后的資本身影:母公司在紐交所上市,IPO風險披露超過30頁)

紅黃藍虐童背后的資本身影:IPO風險披露超過30頁

(圖片來源:網(wǎng)絡)

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 蓋虹達11月23日,紅黃藍教育(RYB Education)下屬北京管莊地區(qū)的紅黃藍幼兒園(新天地分園)被曝出多名幼兒身上有針眼,孩子被喂食白色藥片。據(jù)悉,朝陽警方已介入調(diào)查。經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者聯(lián)系紅黃藍教育求證,對方稱,目前朝陽區(qū)教委規(guī)定,所有媒體要聯(lián)系朝陽區(qū)教委統(tǒng)宣科,沒有批準不能接受采訪。此后記者多次致電該部門電話一直處于繁忙狀態(tài)。

據(jù)知情人士稱,紅黃藍(新天地分園)是加盟分園。事實上,無論任何行業(yè),選擇自營或者開放加盟,都是企業(yè)經(jīng)營中“速度與質(zhì)量”平衡下的難題。

今年9月27日,紅黃藍(NYSE:RYB)在美國紐約證券交易所掛牌上市,成為中國第一家獨立上市的學前教育企業(yè)。能夠成功上市,企業(yè)面臨的是利潤和規(guī)模以及商業(yè)模式的多重考量。

針對紅黃藍赴美上市IPO的消息,每日經(jīng)濟新聞曾報道稱,紅黃藍方面表示,直營店的前期推進周期較長,不但幼兒園選址要講究靠近住宅區(qū)且避開高層建筑和交通要道,而且設施的準備期通常超過半年,還需三到四年的時間提高招生率。

今年2月、4月份,紅黃藍幼兒園接連發(fā)生加盟店負責人跑路、以及教師涉嫌虐童的事件。紅黃藍在風險提示中也坦言,諸如此類的偶發(fā)事件對公司整體的名譽和經(jīng)營情況都有造成打擊的風險。

根據(jù)此前紅黃藍教育的IPO文件顯示,僅風險披露就做了超過30頁,除了商業(yè)模式還涉及資質(zhì)和政策風險。在文件中,紅黃藍指出自己的一些機構(gòu)在經(jīng)營上存在超范圍經(jīng)營的情況:“我們有4家經(jīng)營實體未在經(jīng)營范圍中列出‘教育培訓’、‘兒童培訓’等,卻實際上提供這些服務?!?/p>

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-11-23
紅黃藍虐童背后的資本身影:IPO風險披露超過30頁
紅黃藍虐童背后的資本身影:IPO風險披露超過30頁,紅黃藍 幼兒園 ipo 風險披露

長按掃碼 閱讀全文