1號店否認(rèn)10月“關(guān)門” 稱將與京東聯(lián)合采購

（原標(biāo)題：1號店否認(rèn)10月“關(guān)門” 稱將與京東聯(lián)合采購）

1號店與京東聯(lián)合采購 否認(rèn)10月“關(guān)門”

稱原有1號店第三方商家可轉(zhuǎn)移至京東POP平臺；1號店稱將聚焦都市女性消費(fèi)主體

9月12日下午，1號店向平臺商家發(fā)送了站內(nèi)信，稱1號店將與京東實(shí)現(xiàn)聯(lián)合采購，并在今年10月8日全平臺停止服務(wù)協(xié)議。這則消息被解讀為1號店將于10月關(guān)門，引發(fā)各方猜測。

1號店將聚焦都市女性消費(fèi)主體

新京報(bào)記者就此事聯(lián)系了1號店，1號店方面向記者表示，平臺的確向商家發(fā)布了站內(nèi)信，但并非10月關(guān)門，而是原有1號店第三方商家可轉(zhuǎn)移至京東POP平臺，原服務(wù)協(xié)議將于10月8日停止。屆時，1號店站內(nèi)所有的商品都將來自于京東商城，原商家商品將不會在平臺展示。而自營商家則可選擇與新公司合作，如不接受則和1號店之間的協(xié)議繼續(xù)，直到合同期滿。

由此各種聲音傳出：“此次退店象征著1號店的時代正式落幕”、“1號店將成為下一個易迅”、“1號店將淪為單純的流量入口”。

對此，京東方面向新京報(bào)表示，1號店將和京東采取供應(yīng)鏈協(xié)同的模式，1號店有特定采購需求的時候?qū)⑼ㄟ^統(tǒng)一的采購平臺來執(zhí)行。同時，1號店將進(jìn)行獨(dú)立的差異化運(yùn)營，聚焦都市女性消費(fèi)主體。

分析稱1號店是京東抗衡天貓重要布局

“1號店并不會像易迅一樣”，資深電商分析師李成東稱，1號店無論在品牌知名度還是用戶黏性上面仍有競爭力，尤其是在華東地區(qū)，1號店是京東打擊天貓的重要布局。因此戰(zhàn)略上的重要價值，將使1號店在京東的支持下持續(xù)保持活力。

但不能忽視的是，京東的此次業(yè)務(wù)調(diào)整將大大削弱1號店的采購自主權(quán)，李成東稱，采購上的自主權(quán)對于電商平臺來講至關(guān)重要，有采購權(quán)，平臺才有話語權(quán)，否則很難獨(dú)立。

不過，對于京東而言，兩者的自營品牌集約化采購，將減少人力和供應(yīng)鏈管理上的成本，提升效率；1號店原有的第三方商家入駐京東商城將更有利于提升京東在與供應(yīng)商談判時的話語權(quán)。

1號店上線于2008年，開創(chuàng)了中國“網(wǎng)上超市”的先河，兩年后銷售額超過8億元，與當(dāng)時的京東相近。

但之后幾經(jīng)易手，加上創(chuàng)始人離職和電商價格戰(zhàn)的“洗禮”，到2015年沃爾瑪全資控股1號店的時候，根據(jù)2015年6月數(shù)據(jù)，其只占國內(nèi)電商市場份額1.5%。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。