全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)究竟該怎樣建?多年來(lái)，這一問(wèn)題在業(yè)界始終存在技術(shù)路線之爭(zhēng)。而如今，答案正逐步清晰。
近日，IDC發(fā)布《中國(guó)以太網(wǎng)交換機(jī)市場(chǎng)跟蹤報(bào)告2025Q1》，首次將“以太全光網(wǎng)絡(luò)”作為獨(dú)立細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行追蹤與研究。作為全球ICT領(lǐng)域極具影響力的權(quán)威機(jī)構(gòu)，IDC的市場(chǎng)劃分標(biāo)準(zhǔn)一向被視為技術(shù)趨勢(shì)的重要風(fēng)向標(biāo)。此次單列，意味著以太全光已獲得產(chǎn)業(yè)界廣泛認(rèn)可，成為全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的主流技術(shù)架構(gòu)和演進(jìn)方向。
那么，以太全光為何能獲得IDC的“背書”?它緣何能成為主流演進(jìn)方向?這背后，究竟有著怎樣的技術(shù)邏輯與市場(chǎng)動(dòng)因?
以太全光成為園區(qū)網(wǎng)新主流
IDC在市場(chǎng)分類上的標(biāo)準(zhǔn)一向謹(jǐn)慎。只有當(dāng)某一類技術(shù)在實(shí)際部署中具備了足夠的市場(chǎng)體量，具有明確的代表性，且順應(yīng)未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展方向，具備可持續(xù)演進(jìn)性和產(chǎn)業(yè)化前景，才可能被作為獨(dú)立細(xì)分市場(chǎng)加以追蹤和統(tǒng)計(jì)。
以太全光網(wǎng)絡(luò)的崛起正印證了這一邏輯。面對(duì)AI終端激增、4K/8K視頻教學(xué)、醫(yī)療影像等對(duì)萬(wàn)兆獨(dú)享帶寬和μs級(jí)時(shí)延的剛性需求，PON的共享帶寬模式與傳統(tǒng)銅纜架構(gòu)已難以滿足。近年來(lái)，銳捷、華為、新華三等頭部廠商紛紛布局以太全光網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)投入研發(fā)和市場(chǎng)推廣，加速推動(dòng)該技術(shù)在教育、醫(yī)療、制造等場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)規(guī)模化落地。
以業(yè)內(nèi)最早明確提出“以太全光架構(gòu)”的銳捷網(wǎng)絡(luò)為例，自2021年推出極簡(jiǎn)以太全光1.0方案以來(lái)，持續(xù)推動(dòng)方案演進(jìn)升級(jí)：2022年首創(chuàng)以太彩光架構(gòu)，推出2.X版本;2023年發(fā)布3.X版本;近期更是推出極簡(jiǎn)以太彩光4.0。通過(guò)在以太彩光、極簡(jiǎn)架構(gòu)、SDN網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維平臺(tái)等關(guān)鍵能力上的持續(xù)創(chuàng)新，銳捷不斷加速以太彩光方案的成熟與落地，贏得了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。
IDC發(fā)布的《中國(guó)以太網(wǎng)交換機(jī)市場(chǎng)跟蹤報(bào)告2025Q1》顯示，銳捷的以太彩光網(wǎng)絡(luò)解決方案在中國(guó)以太全光網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中排名第一，市場(chǎng)份額處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。同時(shí)，公開數(shù)據(jù)顯示，銳捷以太彩光方案已經(jīng)實(shí)現(xiàn)入室近30萬(wàn)間，在教育、醫(yī)療、制造等多個(gè)行業(yè)場(chǎng)景中得到廣泛驗(yàn)證，積累了豐富的商用經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐成果。
技術(shù)底氣從何而來(lái)?
如果說(shuō)市場(chǎng)規(guī)模和應(yīng)用需求把以太全光推上了時(shí)代的前臺(tái);那么，從技術(shù)層面看，又是什么促使 IDC 為其按下“主流確認(rèn)鍵”?回顧全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷程，或許能找出答案。
眾所周知，面對(duì)數(shù)字化時(shí)代視頻、物聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)激增，傳統(tǒng)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)以銅纜傳輸為主，且架構(gòu)臃腫，在傳輸速率、傳輸距離、布線與運(yùn)維等方面暴露瓶頸，難以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)壓力。全光網(wǎng)絡(luò)由此成為演進(jìn)方向，并形成以太全光與PON全光兩大技術(shù)路線。
以太全光，是由傳統(tǒng)以太網(wǎng)架構(gòu)演進(jìn)而來(lái)的全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)方案，其經(jīng)歷了從灰光到彩光的技術(shù)迭代演進(jìn)。
灰光與彩光有何區(qū)別?光傳輸系統(tǒng)的光分為灰光和彩光?；夜猓敢桓饫w只傳輸一路信號(hào)、一個(gè)波長(zhǎng)。在這種模式下，如果需要承載多種業(yè)務(wù)，就必須鋪設(shè)多條光纖。一旦業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、帶寬需求提升，就意味著要大量光纖堆疊，不僅占用大量布線空間，也顯著增加施工與運(yùn)維難度。
彩光，指波分復(fù)用(WDM)系統(tǒng)的光。在WDM系統(tǒng)中，發(fā)送端通過(guò)合波器將多個(gè)不同波長(zhǎng)(顏色)的光信號(hào)復(fù)用到一根光纖中傳輸，接收端則通過(guò)分波器將其還原，從而實(shí)現(xiàn)多路信號(hào)在單纖中并行傳輸。
相比灰光，彩光波分的優(yōu)勢(shì)非常顯著：它無(wú)需增加光纖數(shù)量即可大幅提升單纖容量，有效解決了灰光模式下因擴(kuò)容導(dǎo)致的光纖“堆疊”問(wèn)題。同時(shí)，不同波長(zhǎng)間互不干擾，不僅可并發(fā)傳輸多種業(yè)務(wù)，還具備良好的通道隔離能力，安全性和可控性更強(qiáng)。
隨著行業(yè)數(shù)字化加速推進(jìn)，高清視頻、VR等高帶寬應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，物聯(lián)終端數(shù)量加速增長(zhǎng)，園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的連接密度和帶寬需求成倍提升。在此背景下，具備高帶寬、強(qiáng)隔離、多業(yè)務(wù)并發(fā)優(yōu)勢(shì)的彩光方案，顯然更適應(yīng)現(xiàn)代園區(qū)復(fù)雜、多元的接入場(chǎng)景。
那什么是PON全光呢?簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是把廣泛應(yīng)用于家庭寬帶接入的PON技術(shù)搬到園區(qū)，用它來(lái)替代傳統(tǒng)以太交換機(jī)，搭建全光園區(qū)網(wǎng)絡(luò)。其架構(gòu)為：在核心機(jī)房部署OLT設(shè)備，在接入層部署ONU，中間采用無(wú)源分光器進(jìn)行光纖的合路和分路。
PON全光與以太彩光在架構(gòu)層面有相似之處：都采用更簡(jiǎn)單的二層組網(wǎng)架構(gòu)，弱電間為無(wú)源設(shè)備，無(wú)需考慮供電、散熱、消防等因素，相比傳統(tǒng)方案大大降低了網(wǎng)絡(luò)故障點(diǎn)和運(yùn)維工作量，提升了網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。
以太彩光與PON全光方案對(duì)比
但由于技術(shù)源頭不同，兩者在帶寬能力、業(yè)務(wù)擴(kuò)展、運(yùn)維管理及場(chǎng)景適配等方面仍存在本質(zhì)差異。
首先，在帶寬能力和業(yè)務(wù)擴(kuò)展方面，PON全光采用1:N分光架構(gòu)，所有ONU共享帶寬和光功率。分光比越大，分配到每個(gè)ONU的有效帶寬越小，難以支撐日益增長(zhǎng)的高帶寬業(yè)務(wù)需求。相比之下，以太彩光方案無(wú)需分光，不同波長(zhǎng)即代表獨(dú)立鏈路，千兆、萬(wàn)兆帶寬可直達(dá)每個(gè)房間，且后期擴(kuò)容無(wú)需改動(dòng)光鏈路，能真正做到一次部署，滿足長(zhǎng)期演進(jìn)。
從時(shí)延性能來(lái)看，PON網(wǎng)絡(luò)的上行方向采用時(shí)分多址接入(TDMA)機(jī)制，不同ONU分時(shí)輪流發(fā)送數(shù)據(jù)，相當(dāng)于多輛車在單車道上依次通行，存在天然排隊(duì)等待，難以滿足VR、工業(yè)控制等對(duì)時(shí)延極為敏感的應(yīng)用需求。而以太彩光好比為每輛車開辟專屬快車道，讓數(shù)據(jù)“各行其道、并行無(wú)阻”，在時(shí)延上表現(xiàn)更優(yōu)。
其次，在運(yùn)維管理方面，PON全光采用以太和PON兩套通信協(xié)議，需在核心機(jī)房部署以太網(wǎng)核心交換機(jī)和OLT兩套設(shè)備，并使用兩套維護(hù)管理平臺(tái)。而以太彩光只有一套以太協(xié)議，只需在核心機(jī)房部署一套聚合彩光波分的以太網(wǎng)核心交換機(jī)設(shè)備，無(wú)需兩套協(xié)議之間封裝轉(zhuǎn)換，也無(wú)需兩套設(shè)備之間線纜連接，網(wǎng)絡(luò)管理和維護(hù)更統(tǒng)一、簡(jiǎn)單。
此外，在應(yīng)用場(chǎng)景方面，PON全光采用?P2MP(點(diǎn)對(duì)多點(diǎn))連接方式，更適用于以南北向流量為主的場(chǎng)景。但在園區(qū)內(nèi)橫向通信頻繁的場(chǎng)景下，PON架構(gòu)因所有流量需繞行OLT轉(zhuǎn)發(fā)，傳輸效率受限。而以太彩光支持本地直接轉(zhuǎn)發(fā)，能更好滿足東西向流量密集的園區(qū)網(wǎng)絡(luò)需求。
簡(jiǎn)言之，以太彩光既補(bǔ)齊了PON全光的短板，也繼承了以太網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，能夠適配多樣化的場(chǎng)景，更好滿足持續(xù)演進(jìn)的業(yè)務(wù)需求。正因如此，為了更好適配未來(lái)業(yè)務(wù)需求，一些選擇PON全光路線的廠商也在通過(guò)引入WDM技術(shù)等方式改進(jìn)和增強(qiáng)PON方案，并積極推動(dòng)50G-PON標(biāo)準(zhǔn)落地。
彩光4.0續(xù)寫主流方向
市場(chǎng)和技術(shù)層面的認(rèn)可只是起點(diǎn)，一項(xiàng)技術(shù)能否走得長(zhǎng)遠(yuǎn)，關(guān)鍵在于能否持續(xù)創(chuàng)新，持續(xù)解決客戶需求和痛點(diǎn)。面對(duì)萬(wàn)兆智能時(shí)代對(duì)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)在帶寬、穩(wěn)定性等方面提出了更高要求，銳捷網(wǎng)絡(luò)聚焦客戶需求與場(chǎng)景落地，近日正式發(fā)布極簡(jiǎn)以太彩光4.0方案。該方案在多個(gè)核心技術(shù)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)突破，帶來(lái)了單端口單纖160G、全鏈路單芯互聯(lián)、智能運(yùn)維等關(guān)鍵創(chuàng)新，進(jìn)一步夯實(shí)了以太彩光的主流地位。
一是突破CWDM局限，實(shí)現(xiàn)1:16彩光超聚合比，單端口單纖支持160G超寬。
隨著VR/AR、AI應(yīng)用、邊緣協(xié)同等新型業(yè)務(wù)場(chǎng)景不斷涌現(xiàn)，帶寬需求持續(xù)攀升，萬(wàn)兆接入正逐步從“可選”走向“剛需”。單端口可支持高達(dá)160G的帶寬能力，意味著可輕松實(shí)現(xiàn)萬(wàn)兆入室，一次部署即可支撐未來(lái)十年的業(yè)務(wù)擴(kuò)容。
而?1:16?的彩光超聚合能力，可在單根光纖上實(shí)現(xiàn)?CWDM?的?16?個(gè)波長(zhǎng)雙向傳輸，大幅提升光纖資源利用率，相當(dāng)于將主干光纖數(shù)量減半。對(duì)于主干光纜資源緊張的園區(qū)網(wǎng)絡(luò)，這不僅節(jié)省了光纖資源，也免去了重新挖溝埋纜的時(shí)間和成本。
二是全鏈路單芯互聯(lián)，部署效率更高。
光纖布線是一項(xiàng)細(xì)致又耗時(shí)耗力的工作，需要對(duì)每個(gè)接頭進(jìn)行精準(zhǔn)熔接，還要通過(guò)打光操作確保兩端收發(fā)配對(duì)。由于光纖本身易斷、易碎，接頭處哪怕沾上一點(diǎn)灰塵或油污，也可能影響信號(hào)傳輸，因此每一個(gè)操作步驟都必須格外小心。
全鏈路單芯互聯(lián)將光纖用量相比傳統(tǒng)方案減少一半，大幅減輕熔纖工作量，并省去了打光配對(duì)環(huán)節(jié)，不僅提升部署效率、降低施工成本，也避免了接頭污染帶來(lái)的信號(hào)傳輸不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
三是通過(guò)數(shù)字孿生、撥測(cè)和黑匣子技術(shù)，實(shí)現(xiàn)運(yùn)維智能化，顯著降低運(yùn)維門檻，提升運(yùn)維效率。
作為數(shù)智化園區(qū)的底座，園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定直接影響業(yè)務(wù)連續(xù)性。因此，客戶關(guān)心的，不只是網(wǎng)絡(luò)能力，更在意網(wǎng)絡(luò)建好后穩(wěn)不穩(wěn)定，好不好運(yùn)維。
然而，光網(wǎng)運(yùn)維恰恰是園區(qū)客戶面臨的一大難題。一方面，隨著園區(qū)網(wǎng)絡(luò)全光化，許多客戶首次接觸大規(guī)模光網(wǎng)絡(luò)，缺乏相應(yīng)的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，對(duì)復(fù)雜的排障流程往往感到無(wú)從下手。另一方面，傳統(tǒng)光網(wǎng)運(yùn)維大多依賴人工和被動(dòng)響應(yīng)，存在故障定位難、排查耗時(shí)、恢復(fù)周期長(zhǎng)等問(wèn)題。
一旦網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障，運(yùn)維人員往往需要攜帶測(cè)試儀，深入辦公、生產(chǎn)、監(jiān)控等區(qū)域，從接入、匯聚、核心一路逐段排查，才能定位問(wèn)題，過(guò)程既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。尤其是在運(yùn)維人員不熟悉網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的情況下，排障時(shí)間更難預(yù)計(jì)。
面對(duì)上述運(yùn)維難題，以太彩光4.0方案引入數(shù)字孿生、智能撥測(cè)和黑匣子等創(chuàng)新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了光網(wǎng)絡(luò)可視、可管、可優(yōu)化，具備故障快速定界、遠(yuǎn)程運(yùn)維、分鐘級(jí)恢復(fù)等能力，運(yùn)維更高效、更省心。
首先，平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了對(duì)全網(wǎng)鏈路、ODF、流量、設(shè)備的全面可視化，大幅提升了故障定位定界效率。運(yùn)維人員打開界面就能一目了然的看到整個(gè)端到端網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌c(diǎn)擊任一告警設(shè)備，便可實(shí)時(shí)查看其流量、帶寬、時(shí)延、丟包等關(guān)鍵信息，并獲得相應(yīng)的故障判斷和修復(fù)建議。
其次，依托黑匣子技術(shù)，可遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)自診斷設(shè)備掉電、尾纖拔出、光纖中斷等網(wǎng)絡(luò)事件，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)級(jí)撥測(cè)，能快速定位故障根因，讓運(yùn)維擺脫“現(xiàn)場(chǎng)摸排“，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)式響應(yīng)向主動(dòng)式運(yùn)維的轉(zhuǎn)變。
此外，還支持業(yè)務(wù)級(jí)智能撥測(cè)，運(yùn)維人員只需輸入IP地址，系統(tǒng)即可自動(dòng)分析出認(rèn)證故障、光通路故障、地址沖突等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)故障的分鐘級(jí)恢復(fù)。
IDC將“以太全光網(wǎng)絡(luò)”單列，是趨勢(shì)的確認(rèn)、方向的宣告，更標(biāo)志著這一技術(shù)正迎來(lái)規(guī)模落地的新階段。而銳捷網(wǎng)絡(luò)作為最早推動(dòng)以太全光演進(jìn)的廠商，已完成從1.0到4.0的持續(xù)迭代，確立了自身在該領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先與市場(chǎng)地位，充分展現(xiàn)出其極具前瞻性且路徑清晰的戰(zhàn)略布局能力。當(dāng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)日益明朗，格局初現(xiàn)輪廓，未來(lái)誰(shuí)能持續(xù)引領(lǐng)下一程?讓我們拭目以待。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
