魯大師9月新機流暢榜:OPPO ColorOS 12跑分亮相!

9月安卓新發(fā)布手機流暢榜數(shù)據(jù)來自魯大師APP 09.01日-09.30日數(shù)據(jù),榜單只篩選在這期間新發(fā)布的機型。部分新機測試數(shù)據(jù)較少或為工程機數(shù)據(jù),分數(shù)不穩(wěn)定。榜單展示分數(shù)為魯大師數(shù)據(jù)中心均分,已在魯大師后臺查證。部分機型未聯(lián)網跑分無法驗證,不予收錄。

魯大師流暢度跑分主要針對系統(tǒng)文件拷貝、桌面滑動、網頁加載、開機自啟動、APP使用、照片查看操作等進行評測,從而檢驗手機系統(tǒng)UI的適配程度、優(yōu)化程度和流暢度。

因HarmonyOS與安卓UI不屬于同一平臺,基于華為HarmonyOS兼容平臺的用戶成績不具備橫向對比性,相關新機暫不納入新機排行榜單,魯大師正在針對HarmonyOS 進行開發(fā),后續(xù)測試可關注魯大師實驗室測試項目。

Find X3 Pro攝影師版奪冠

9月新機搭載的UI都沒什么大的變動,唯一讓人驚喜的是,首發(fā)ColorOS 12的OPPO Find X3 Pro攝影師版流暢度跑分終于亮相,綜合體驗評測209.62分,拿下了新機流暢榜的冠軍。排在第二的努比亞紅魔6S Pro,也是一個高分選手。一向在流暢度上表現(xiàn)不錯的realme這次屈居第三。

魯大師9月新機流暢榜:OPPO ColorOS 12跑分亮相!

作為OPPO角逐高端市場“三分天下有其一”的重要一環(huán),ColorOS 12號稱擁有超過1000+的功能更新和細節(jié)打磨。搭載AI自流暢引擎和量子動畫引擎 3.0,官方稱36 個月時整體的綜合老化率僅 2.75%。

與ColorOS 11的機型對比,新系統(tǒng)約有8~10分的流暢度提升,幅度還是非常明顯的。而ColorOS 12的適配計劃很廣泛,涵蓋了一加全系和不少老機型,預計Q4季度OPPO將會迎來UI流暢度的大幅提升。

魯大師9月新機流暢榜:OPPO ColorOS 12跑分亮相!

第二名努比亞紅魔6S Pro也是長期在流暢度上比較耐打的機型,不過它的高分還有硬件堆料的支撐。度游戲適配和優(yōu)化打造出全新的Red Magic OS 4.5系統(tǒng),與騰訊部分應用和框架層進行眾多維度優(yōu)化嵌套,充值到底層。

硬件上,則有6.8英寸、165Hz刷新率超清電競屏,屏幕多指觸控采樣率升級至720Hz。搭載Magic GPU 1.0,為手機配置一個“獨立顯卡”,號稱幀率穩(wěn)定性提升60%。軟硬協(xié)同之下,紅魔6S Pro跑出了208分的成績。

魯大師9月新機流暢榜:OPPO ColorOS 12跑分亮相!

realme近半年來在UI流暢度上一直表現(xiàn)不錯,這次的新機realme 真我 GT Neo2也有203的好成績,排在第三。該機將搭載基于 Android 11 的 realme UI 2.0 系統(tǒng),其實就是魔改的Color OS11,加之120Hz 刷新率的高刷屏,系統(tǒng)流暢穩(wěn)定。

手機UI流暢度實現(xiàn)反超

觀察9月的流暢度排行可以發(fā)現(xiàn),以前UI流暢度大多依賴于硬件堆疊,而現(xiàn)在的UI流暢度則是另辟天地,不再被硬件局限。

以小米Civi為例,論核心配置在9月新機中是不太排得上號的,然而UI流暢度卻有198分,超過了搭載驍龍888 Plus的魅族18s系列。雖然在MIUI12上翻了車,但小米之后推出的MIUI12.5穩(wěn)定版和增強版流暢度大有改善,也有均衡/性能模式的選項了。

同樣實現(xiàn)反超的還有OPPO K9 Pro,該機出廠預裝ColorOS 11.3系統(tǒng),ColorOS如今是OPPO手里王牌,即便是中端機型,也能實現(xiàn)較高的流暢度體驗了。

魯大師9月新機流暢榜:OPPO ColorOS 12跑分亮相!

國產手機廠商打磨UI的能力正在快速提升,更別說現(xiàn)階段還有高刷新屏幕的助力,就算硬件堆料不足的情況下,也能做出旗艦級別的流暢度優(yōu)化來。而較高的流暢度體驗,可以一定程度上彌補硬件配置的不足,給產品增加加分項。

相反,UI打磨不好,不僅不會給產品加分,還會減分。盡管核心配置高,但流暢度不足,反而是給產品拖后腿了。如魅族18S系列和vivo X70系列,魅族如今處境艱難,F(xiàn)lyme缺乏足夠的資金和人力打磨尚且情有可原,但vivo定位旗艦的產品,就目前的成績來看,還需要重視起來才行。

(免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 )