特斯拉法國試駕自燃 電動車防火任重道遠(yuǎn)

網(wǎng)易汽車8月17日報(bào)道綜合外媒報(bào)道，近日一輛特斯拉Model S在法國進(jìn)行試駕時起火，索性并沒有人員傷亡，但此事件進(jìn)一步彰顯電動汽車防火技術(shù)依舊任重道遠(yuǎn)。

據(jù)汽車新聞網(wǎng)站Electrek報(bào)道，試駕時一輛特斯拉Model S 90D突然發(fā)出巨大聲音，并在儀表盤上發(fā)出文字警示，顯示故障與“充電”有關(guān)。出現(xiàn)這種意外之后，主持特斯拉試駕的員工要求司機(jī)靠邊停車，他倆與另外一名乘客一同逃離汽車。據(jù)目擊者聲稱，在三名乘客下車之后不久，汽車就開始燃燒了。

消防員即刻趕往現(xiàn)場并控制住火勢，但汽車已經(jīng)被完全毀壞。早在今年年初，挪威一輛Model S在充電時，也發(fā)生過火災(zāi)，兩起火災(zāi)的結(jié)果都一樣——汽車被報(bào)廢。盡管電動汽車起火的案例屢見報(bào)端，但并沒有證據(jù)顯示，電動汽車起火頻率要高于傳統(tǒng)的燃料汽車。

此外，之前特斯拉起火都是發(fā)生在猛烈撞擊之后，尤其是事故中高速運(yùn)行的碎片擊穿特斯拉電池組之后才會起火。但當(dāng)特斯拉在電池組底部安裝上一塊鈦金屬制成的“盾牌”之后，直到法國火災(zāi)之前，特斯拉并沒有再有起火報(bào)道。

目前，起火原因還不明確。特斯拉一位發(fā)言人表示：“我們正在與主管當(dāng)局密切合作，掌握事故的具體細(xì)節(jié)，并全力合作。所有的乘客都沒有受傷，在事故發(fā)生之前，他們都成功安全逃離了車輛。”

據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道，雖然特斯拉之前發(fā)生過起火事故，但特斯拉起火的數(shù)目恐遠(yuǎn)不及化石燃料汽車。

特斯拉的電池組是由上千個鋰離子電池組組裝起來的，這種特殊的設(shè)計(jì)使得汽車非常容易受到熱量的影響?？梢赃@么說，這種電池對于電動汽車來說還處于初級階段。而絕大多數(shù)情況下，它們是非常安全的，而且與傳統(tǒng)油氣車輛相比，電動汽車數(shù)量還不夠多。而傳統(tǒng)的汽車發(fā)生短路、起火、冒煙、爆炸等的事故并不少見。

雖然汽車現(xiàn)在越來越安全，但老司機(jī)們卻一直注重油氣安全問題。對于一般民眾而言，因起火隱患導(dǎo)致的召回案件并不少見。在過去幾年里，大牌車企，比如通用、本田、豐田、菲亞特克萊斯勒等都發(fā)出了召回警示，聲稱它們的車輛存在起火隱患。

特斯拉依舊是汽車領(lǐng)域的新秀，現(xiàn)在雖然沒有電動汽車比傳統(tǒng)油氣車更安全的保證，但隨著電池技術(shù)的進(jìn)步，理論上應(yīng)該是這樣的。要趕超油氣車起火的數(shù)量，特斯拉恐怕還得好幾十年吧！但特斯拉依舊需要在電池安全技術(shù)上下苦功夫，進(jìn)一步減少過熱、冒煙、起火等事故的發(fā)生。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。