特斯拉黑色4月：事故不斷 危險的不只是現金流與產能

本文轉自 財經十一人公眾號

AI芯片開發(fā)的自動駕駛負責人Jim Keller離職，一位接近特斯拉內部的投資人透露，AutoPilot部門是特斯拉內部離職率最高最忙亂的部門。

“很多內部員工直接向馬斯克匯報，他盯這塊也比較緊?！币晃唤咏厮估?a href="http://m.intimacywithspirit.com/%E8%87%AA%E5%8A%A8%E9%A9%BE%E9%A9%B6_1.html" target="_blank" class="keylink">自動駕駛部門的投資人說到。在硅谷，特斯拉以高強度工作而出名，但收入低于行業(yè)平均水平。由于特斯拉自動駕駛部門的人有實戰(zhàn)經驗，因此在硅谷各大自動駕駛陣營各自興起時，特斯拉的員工顯得尤為搶手。

在特斯拉整個公司嚴格把關預算的情況下，由于員工流動性太高，AutoPilot部門的工資漲薪到硅谷平均水平。

核心秘密

如同特斯拉管理文化中一切以馬斯克為核心的運轉，馬斯克的這場控制同樣表現在所有的環(huán)節(jié)都自己研發(fā)，重資產的運營模式。

如果特斯拉愿意將電池組裝、底盤、車身這些核心項目外包，可能也不會面臨如今的產能瓶頸，但也不會在經歷危機后成為一家真正手握生產線的“車廠”。

除比亞迪（52.960， 0.43， 0.82%）以外的大部分新能源車公司，只研發(fā)如“三電”等一個或者幾個主要環(huán)節(jié)，剩下的環(huán)節(jié)會交由供應商代工，這種輕資產模式，只需要與供貨商合作將汽車各部分組合起來即可。它可以節(jié)約成本控制現金流，但難以控制產品品質、價格，受合作伙伴影響大。

2013年，是電動汽車的倒閉潮，與特斯拉先后時間創(chuàng)建的電動車Vogo、Coda都因為資金、量產等問題先后倒閉。如果要對比特斯拉與其他電動車的最大不同，是它采取了重資產模式，巨額投入生產研發(fā)：將電池技術與松下利益綁定，并且自己組裝；電機與電控也自己研發(fā)，所有的一級零部件均自己生產，也是率先推出自我研發(fā)輔助駕駛功能的車廠。

“如果傳統(tǒng)廠商來做電動車，特斯拉的電池管理技術比老牌車廠領先十年。它積累了大量的數據，來分析電池的損耗?！币晃粏T工告訴《財經》，“它也有世界領先的電機技術，好的電機可以把電池的利用效率提高10%左右?！?/p>

完全自營、所有核心一級零部件自己組裝的特斯拉，這種重資產模式對資金量要求巨大。封閉的商業(yè)模式曾經在危機中多次救特斯拉于生死。馬斯克曾4000萬美元買來的豐田前工廠，由于自己生產組裝所有一級零部件，它后來接下豐田的5000萬美元的零部件生產，既挽回了現金流，也積累了實戰(zhàn)經驗。

但這種模式同樣帶來了問題。隨著新能源車的崛起，主流動力電池都以軟包和方型為主，是相比于圓形電池更優(yōu)的電動車電池方案。而特斯拉在早期使用松下圓形電池，所有的經驗都在圓柱形電池，只能與松下形成相互依賴的利益綁定。

“特斯拉現在能夠實現2年完成一輛車的生產流程，根本上是因為它小，所以決策扁平化，執(zhí)行迅速?！饼R蕾認為，“當特斯拉從小廠商躋身大廠商時，很多事情就沒有現在這么簡單了?！?/p>

眾多接受《財經》采訪的人士認為，特斯拉的管理幾乎是馬斯克的個人意志，他成就了特斯拉，與此同時，這家公司最危險的不單單是現金流與產能，而是“只要馬斯克一走，公司就垮了”。

(責編：于洪凱)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。