劍橋大學警告：AI操控用戶選擇，隱私泄露風險，數(shù)據(jù)出售令人擔憂
隨著人工智能（AI）技術的快速發(fā)展，劍橋大學的一項研究為我們揭示了一個令人擔憂的新現(xiàn)象——AI可能被用于操控在線用戶的選擇，這引發(fā)了關于隱私泄露和數(shù)據(jù)出售的嚴重問題。
首先，我們要明確一點：AI并不等于操控。然而，當AI技術被用于操控用戶選擇時，其影響可能比我們想象的要深遠得多。這可能包括從購買商品到投票決定的各種決策。這項新興的“意圖經濟”市場，正在利用AI助手深入分析并預測用戶意圖，甚至操控這些意圖，并將相關數(shù)據(jù)出售給希望獲利的公司。
這種趨勢引發(fā)了我們對“注意力經濟”向“意圖經濟”轉變的深度思考。在“注意力經濟”時代，社交平臺通過吸引用戶注意力并推送廣告驅動經濟增長。然而，“意圖經濟”則更加深入，直接針對用戶的動機和決策過程。這無疑是一個重大的轉變，但同時也帶來了新的挑戰(zhàn)。
科技公司利用AI技術分析用戶需求，并將這些信息拍賣給出價最高的廣告商。這種新的商業(yè)模式在短期內可能會帶來巨大的經濟效益，但長期來看，它可能會引發(fā)一系列問題。
首先，這種分析可能引發(fā)隱私保護和倫理方面的擔憂。大型語言模型可以實時分析用戶行為和心理數(shù)據(jù)，預測并引導其決策過程。這意味著用戶的個人信息可能被科技公司濫用，甚至可能被用于操縱決策。此外，這種行為還可能違反了用戶對隱私權的法律保護。
其次，這種操控可能導致AI工具被用于操控對話，以實現(xiàn)廣告商或第三方的商業(yè)目標。這不僅可能破壞社交媒體的公平性，還可能導致用戶對社交媒體的信任度降低。更為嚴重的是，如果這種操控行為不被有效監(jiān)管，它可能會破壞民主制度的基礎——公民的自由意志和公正投票。
此外，報告特別指出，科技公司已經在利用AI推動定制化廣告。例如，Meta公司開發(fā)的Cicero模型在推測和引導人類意圖方面已經達到了“類人水平”。這不僅可能導致廣告的過度投放，還可能引發(fā)公眾對廣告合法性和公正性的質疑。
值得注意的是，盡管AI技術在預測和影響用戶決策方面具有巨大潛力，但我們也必須認識到其潛在的風險和挑戰(zhàn)。這包括但不限于隱私泄露、數(shù)據(jù)濫用、公平性和公正性等問題。因此，我們需要更加審慎地監(jiān)管和管理AI技術的發(fā)展，以確保其能夠為社會帶來積極的影響，同時避免其潛在的風險和挑戰(zhàn)。
最后，我們呼吁所有相關的科技公司和政策制定者積極參與到這個問題的討論中來，共同尋求解決方案，以確保AI技術的發(fā)展能夠符合我們的道德和法律標準，同時能夠為人類帶來更多的福祉。
總的來說，劍橋大學的這項研究為我們揭示了AI技術在操控用戶選擇方面的潛在風險和挑戰(zhàn)。我們必須正視這些問題，并采取積極的措施來應對它們，以確保AI技術的健康發(fā)展，并為人類社會創(chuàng)造一個更加美好的未來。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
