我們是掌管地球的最后一代人？李開復：別再煽動人類對AI的恐慌

本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號 ID: QbitAI）授權轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處

在本屆達沃斯論壇上，《人類簡史》作者赫拉利教授提出，我們也許是最后一代掌管這個世界的人類，尤其是當AI技術開始和生物技術結合，開始介入基因編輯時，AI可以制造出擁有心智的怪物。李開復認為，這個觀點過于夸張，在科學上沒有依據(jù)。

以下根據(jù)李開復接受FT中文網(wǎng)主編王豐的視頻采訪內(nèi)容整理：

人工智能的兩個極端，都是不負責任、充滿誤導的說法

在本屆達沃斯論壇上，我發(fā)表了很多對人工智能的看法，之前也在《金融時報》、《紐約時報》等媒體上發(fā)表了多篇評論文章，討論人工智能問題。

我認為，人工智能已經(jīng)發(fā)展到更成熟的階段，而業(yè)界對這個技術的討論，已經(jīng)得出一些很清晰的結論。讓大眾了解這些結論非常重要，因為人們很容易掉進某些知識"陷阱"中。一些說法過于聳人聽聞，比如技術奇點、機器控制人類。

反過來另一個極端的說法是，AI不會帶來任何變化。它會創(chuàng)造更多工作，一切都很美好，我們會迎來"人機共棲"的時代。我覺得這些說法都不合適、不準確、充滿誤導，背后有隱秘的利益驅(qū)動。

對于人工智能，我們眼下最需要討論的問題是，AI只能在單一領域發(fā)揮優(yōu)化作用，它的確非常強大，能助力人類，但更有可能取代人類技能，我們得接受這個事實，為15到20年后人類技能被AI取代做好準備。我們的確還有15到20年，但這個時長只是工業(yè)革命的三分之一。

同時，因為AI只是一種優(yōu)化器，它并不能取代人類的創(chuàng)造性，AI沒有情感、沒有自我意識，只有有限的靈活性。人類還可以勝任和創(chuàng)造出大量工作。

人們非常需要了解這些關于AI的真相，所以我在很積極地傳播這些真相。當然圍繞AI，還有很多其它重要議題，包括安全、隱私、貧富差距加劇，這些問題都值得討論，還包括歧視問題。

反駁赫拉利：不應給任何人打上"無用階級"的標簽

在達沃斯論壇上，《人類簡史》的作者赫拉利教授在演講中提到，我們也許是最后一代掌管這個世界的人類，尤其是當AI技術開始和生物技術結合，開始介入基因編輯時，AI可以制造出擁有心智的怪物。

我認為這個觀點過于夸張，在科學上沒有依據(jù)，要如何把信息插入大腦？我們還不清楚。當然我認同，像基因編輯這樣的技術，和人工智能技術一樣，都是影響深遠的技術突破，肯定會帶來變化。

赫拉利教授作為一位歷史學家，他擅長的是歷史研究和寫作，科學不是他熟悉的領域。他在書里預測會出現(xiàn)一個"無用階級"，這個觀點極為危險，可能帶來無法彌補的傷害，我覺得把任何人稱作"無用"都很不成熟，也絕不正確。

我認為人類有存在的意義，有很多事情AI無法做。人類有同情心、有愛心、有創(chuàng)造力、可以合作、有靈活性、可以解決復雜問題，這并非AI能夠做到。

我以一個AI科學家的身份這樣說，我的AI科學家朋友們也都這樣認為。我們不應該讓非專家來制造這樣的大規(guī)模恐慌情緒，也不應該這樣有失尊嚴地給任何人打上"無用階級"的標簽。這是不負責任的、是錯誤的。

谷歌AI引領世界，但創(chuàng)業(yè)公司仍有機會

創(chuàng)新工場投資了多家AI領域的技術公司，當然不論哪家公司和谷歌相比，都有巨大差距。但我還是要客觀地評價，我們投資的一些公司做得不錯，比如face ++在面部識別技術上很強，在有些測試上甚至能打敗Google和Facebook。

總體來說，谷歌還在引領世界，F(xiàn)acebook和微軟、百度、騰訊、阿里巴巴也都非常強，但創(chuàng)業(yè)公司還有機會。

因為它們能找到市場空白點，這些空白點也許是技術上的，也許是應用上的。另外，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們在互聯(lián)網(wǎng)之外的領域，并沒有特別大的影響力，比如銀行、醫(yī)院、癌癥治療、自動駕駛等，它們在互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢還不能完全發(fā)揮，即使它們擁有大量數(shù)據(jù)，也有專業(yè)知識，但創(chuàng)業(yè)企業(yè)還是能找到足夠多的機會做一些事情。